Hijrah Permata

Sikap Sampah Pakatan Rakyat Bakal Berakhir...

2012-02-20T02:39:00.001+08:00

Dr Maza dalam satu kenyataan yang keluar di utusan dan dipetik dalam TMI ada berkata bahawa ;

Seorang bekas Mufti Perlis telah menuduh pengkritik lawatan Perdana Menteri ke Batu Caves sempena Thaipusam baru-baru ini mengamalkan ‘double standards’ kerana mereka telah berdiam diri berkenaan dengan lawatan yang serupa oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Dr Asri Zainul Abidin berkata bahawa sebuah gambar yang beliau letak di laman Facebook berkenaan dengan lawatan Thaipusam Datuk Seri Najib Razak ke kuil di Gombak telah mendapat beratus-ratus komen negatif, sedangkan gambar yang menunjuk pemimpin pembangkang sedang merayakan perayaan yang sama di Ipoh telah dianggap sebagai palsu.

Di petik dari Utusan Malaysia, beliau telah berkata semalam “Saya telah menerima hampir 1,000 komen mendakwa kehadiran Perdana Menteri bertentangan dengan ajaran Islam, termasuk semua jenis fatwa yang bermotifkan politik.”

“Bagaimanapun, apabila saya memuat naik gambar Datuk Seri Anwar Ibrahim pada sambutan yang serupa di Ipoh, mereka berkata gambar perlu diperiksa oleh sebab ada kemungkinan imej Anwar telah ditindih (superimpose).”

Asri berkata, adalah jelas bahawa pengkritik Najib telah menggunakan agama demi agenda mereka sendiri dan beliau telah memberi amaran kepada kumpulan minoriti umat Islam ini bahawa mengeksploitasi Islam untuk menyokong politik mereka yang berat sebelah adalah satu “dosa besar”.

Amalan seperti ini akan memberi kesan yang besar terhadap umat Islam dan ia merupakan satu ancaman kepada Islam, tambah beliau. -TMI-

Bukti PKR iktiraf Negara Israel..Celaka ke atas kamu PKR semoga Allah melaknat kamu..

2012-02-14T15:09:00.002+08:00

Kenyataan Penuh laman suarapakatanrakyat.com

Kata Dua Untuk Anwar: Pendirian Nik Aziz Dikecam Oleh Pro Anwar

PENULIS hilang kata-bila dimaklumkan bahawa Majlis Syura Ulama sebagai badan tertinggi dalam PAS, mengutus surat penjelasan kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim berhubung kenyataannya untuk melindungi keselamatan Israel yang disiarkan dalam The Wall Street Journal (TWSJ) pada Januari.

Penulis kurang pasti apa yang berlaku sepanjang masa dari sejak temubual itu diadakan sehingga Majlis Syura Ulama mengadakan mesyuarat semalam, tidakkah ada seorang pun kepimpinan tinggi PAS yang meluangkan sedikit masa bertanyakan hal sebenar berhubung kenyataan tersebut dengan Anwar sendiri?

Walaupun surat tersebut tidak ada significant dari segi Pakatan Rakyat itu sendiri tapi dari sudut moral dan politiknya, ia melambangkan kewujudan perpecahan dalaman yang serius sedang berlaku dalam Pakatan Rakyatnya.

Satu hal yang lain, penulis tidak nampak keperluan PAS memberikan kata dua kepada Anwar sama ada menarik balik kenyataan tersebut atau menyaman TWSJ jka akhbar tersebut telah memutar belitkan kenyataannya.

Membincangkan soal Anwar di dalam mesyuarat Majlis Syura Ulama itu sendiri pun sudah agak keterlaluan (Anwar bukan ahli PAS), apatah lagi mengutuskan surat dan memaksa beliau untuk membuat pilihan mana yang perlu diikutinya.

Kelihatan Majlis Syura Ulama menari mengikut rentak putar belit yang gendangnya dipalu UMNO berhubung dengan perkara tersebut. Penulis sudah sebutkan bahawa kenyataan Anwar itu perlu dilihat dari konteks yang betul, iaitu berkaitan dengan konsep Penyelesaian Dua Negara yang diterima semua negara-negara Arab dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu sendiri!

Penulis sedar PAS sedang terdesak untuk turut sama bersetuju dalam hal ini dengan Anwar kerana isu Israel ini dijadikan perkara yang terlalu sensitif pada satu masa untuk menentang UMNO dan BN terutama pada dekat 80an – 90 an. Hakikatnya banyak perkara telah berubah sejak itu dengan lebih banyak negara Islam kini mengiktiraf kewujudan negara yahudi tersebut.

Mesir yang pernah berperang dengan Israel itu pun telah menjalinkan hubungan diplomatik lebih 30 tahun dengan Israel dan banyak membantu negara itu menyekat bekalan senjata yang cuba dihantar kepada pejuang Palestin.

PAS perlu sedar, permusuhan tidak akan menyelesaikan perbalahan yang wujud sekian lama dalam konflik Israel-Palestin. Datuk Seri Anwar sebagai seorang tokoh Islam yang pandangannya diterima banyak pihak dikalangan dunia Arab, menggunakan pendekatan diplomasi yang sama kerana matlamat utamanya ialah kewujudan negara Palestin itu sendiri.

Penulis dapat merasakan bahawa Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat, telah diberi maklumat yang salah berhubung dengan pandangan ini sehingga membawa kepada keputusan itu.

Penulis juga kesal kerana Nik Aziz tidak mengunakan pertimbangan yang betul sebelum membuat keputusan demikan, disamping masih lagi menggunakan media UMNO seperti Utusan Malaysia untuk menyatakan pendirian parti.

Untuk 2 perkara ini sahaja Nik Aziz, Majlis Syura Ulama dan Pas sendiri sudah sewajarnya diberikan surat tunjuk sebab oleh kepimpinan Pakatan Rakyat sendiri.

Ada masanya penulis tidak faham kenapa Nik Aziz tidak menggunakan pendekatan biasa dalam mendapatkan penjelasan dari Anwar? Penulis rasa cukup dengan berbisik di telinga masing-masing pun semua kekeliruan dapat diurai.

Tak perlulah surat-surat semua ni pun.

Celaka ke atas orang-orang yang menyokong Agenda penubuhan Negara Israel..

Nik Abduh juga agen Umno

2012-02-13T11:28:00.000+08:00

Semalam Timbalan Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat Nik Abduh Nik Aziz melepaskan geramnya terhadap DAP melalui kenyataan Karpal Singh yang meminta Pemuda PAS menarik semula tentangan mereka terhadap Sambutan Hari Kekasih.

Anak Nik Aziz ini juga kelihatan amat berang dengan sikap biadap Karpal dalam menghormati pendirian Islam selaku Agama Persekutuan. Baru tahu ke?

Jangan memberontak Nik Abduh. Kelak kamu juga bakal digelar Agen UMNO. Sepertimana yang berlaku seperti Hasan Ali. Memberontak kerana sikap DAP yang hilang hormat dengan Islam. PAS 'era baru' tidak suka akan pemberontakan sedemikian.

Sekarang orang yang sama niat dengan kamu difitnah bagi menggambarkan Hasan Ali ini sememangnya Agen Upahan UMNO. Kononnya. Orang PAS kan benci UMNO. UMNO ni lebih kafir dari DAP. Rela jiwa ini bersama DAP berbanding parti lain.

Kamu juga mesti ingat Nik Abduh setiap Negeri ada wakil Parasit termasuklah di Kelantan sendiri. Yang bakal menggantikan bapa kamu. Husam Musa. Anak kesayangan bapa kamu. Sekarang baru hendak marahkan DAP kerana sikap Pengerusi parti tersebut. Orang ini nanti bawa ke Mesyuarat Pakatan kata kamu penghalang hubungan kasih sayang yang dibina dalam Pakatan. So? Agen UMNO la ni.

Diam. Pedulikan.. Tak mengapa. Kalau ada umat Islam sambut Valentine's Day, salahkan UMNO. UMNO yang salah. Semua yang jahat ni UMNO yang salah. Kalau disebabkan Valentine's Day ni ada umat Islam yang melakukan maksiat tak kiralah dekat Selangor ke, Kedah ke, Penang waimah Kelantan sekalipun, salahkan UMNO je. Jangan bising2. Nanti DAP keluar Pakatan. Susah nak menang PRU13.

Bak kata Hasan Ali..."Issssshhhhhh... Nak kritik jangan cakap kuat2. Pergi ke Putrajaya dulu. Nanti teruk kena pecat. Biar orang Islam minum arak tengok je. Orang Islam main judi tengok je. Jangan dihalang. Jangan disekat. Nanti tak boleh ke Putrajaya."

Sambut Hari Kekasih adalah Hak Asasi Manusia kata Laknatullah Karpal Singh

2012-02-12T15:00:00.002+08:00

GEORGETOWN - “DAP tidak bersetuju pendirian Pas menentang sambutan Hari Kekasih, Selasa ini,” kata, Pengerusi Kebangsaan DAP, Karpal Singh.

Menurutnya, pendirian Pas tidak boleh dipertahankan kerana sambutan Hari Kekasih diterima umum, dan disambut hampir di semua negara.

“DAP berpendapat pendirian Pas menentang sambutan Hari Kekasih, bukan satu langkah yang baik.

“Tindakan Pas adalah sangat bertentangan dengan hak asasi manusia dan prinsip kebebasan.

Malaysia adalah negara mengamalkan prinsip demokrasi,” katanya, di Air Itam, di sini, semalam.

Karpal berkata, DAP kecewa dengan tindakan Pas, satu parti komponen Pakatan Rakyat (PR) yang menentang sambutan Hari Kekasih setiap tahun.

“DAP menggesa Pas menarik balik pendirian berkenaan sebelum 14 Februari ini,” katanya.

Kelmarin, Dewan Pemuda Pas menghantar memorandum bantahan promosi Hari kepada Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Seri Dr Rais Yatim.

Memorandum itu diserahkan Setiausaha Pemuda Pas, Khairul Faizi Ahmad Kamil kepada Setiausaha Akhbar Menteri, Norazli Noh yang mewakili Rais, di Bangunan Sultan Abdul Samad, Kuala Lumpur.

Khairul Faizi berkata, Dewan Pemuda Pas meminta Rais mengambil tindakan memantau dan bertindak sekiranya wujud kempen promosi Hari Kekasih menerusi pengiklanan di televisyen, radio dan akhbar sepanjang bulan ini.

Pada 7 Februari lalu, Pemuda Pas menggesa Kerajaan melancarkan kempen menentang sambutan Hari Kekasih atas alasan ia mempromosikan aktiviti tidak moral.

Timbalan Ketuanya, Nik Abduh Nik Aziz berkata, kerajaan perlu menyiarkan iklan anti sambutan itu untuk mencegah umat Islam menyambutnya pada 14 Februari ini.

Apa kata Puak-puak PAS dan Melayu Islam PKR yg liberal dan plural...mesti sokong tok guru Karpal punya Kan..Celaka musuh Allah ini..sudah cukup.. dan kita tidak boleh lagi berlembut dengan musuh Allah ini..

Ustaz Azhar Idrus Bukan Ahli Pas, Adakah Ustaz akan dituduh tidak islam kerana tidak berpolitik ala Pas.

2012-02-11T08:26:00.002+08:00

KUALA TERENGGANU: “Tidak. Saya tidak akan bertanding sebagai calon Pas pada pilihan raya akan datang,” kata Ustaz Azhar Idrus.
“Saya akan terus buat kerja yang saya sedang buat sekarang (berdakwah) sampai mati,” katanya lagi, lebih menekan berbanding ayat yang terawal untuk menafikan desas-desus konon beliau akan bertanding pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13).
Kini tersebar desas-desus di sini, pendakwah berusia 48 tahun itu dikatakan akan bertanding di kerusi Dewan Undangan Negeri (Dun) Ladang.
Lebih mengejutkan, Azhar kemudian memberitahu: “Saya bukan ahli Pas.”
“Memang, selama ini ramai orang ingat (anggap) saya ahli Pas. Kita berjemaah tapi saya tidak masuk mana-mana parti politik,” tegasnya.
Penulis pojok, Cik Kiah Kepok menerusi ruangan ‘Cuit-cuit Sikek’ Sinar Harian 12 Januari lalu mengaitkan Azhar disebut-sebut akan bertanding sebagai calon Pas pada pilihan raya akan datang.
Antara lain kata penulis itu, nama pendakwah yang mempunyai ratusan ribu peminat di seluruh negara itu turut hangat diperkatakan di kawasan Ladang, tempat asal Azhar sendiri.
Sosok yang cukup dikenali dengan imej berjanggut lebat itu antara penceramah agama masa kini yang paling popular di negara ini terutama sejak berpuluh-puluh video klip kuliahnya dimuat turun menerusi laman Youtube.
Namun kata Azhar, pembabitannya dalam kerja dakwah sama sekali tidak bersandarkan kepada mana-mana kelompok politik termasuk Pas meskipun ramai yang melihat aliran dibawanya agak selari dengan perjuangan parti itu.
Beliau bagaimanapun tidak menafikan sering kelihatan dalam program anjuran Pas.
“Dah orang jemput kita, kena pergilah. Tak kiralah Pas atau siapa. Umno pula kurang jemput saya ceramah,” katanya dengan nada bersahaja ketika ditemui selepas menyampaikan kuliah Maghrib di Surau Wan Esah, Seberang Baroh, di sini.
Dalam pada itu, Azhar turut menyuarakan rasa kecewannya apabila ada pihak tertentu termasuk parti politik yang menyalahgunakan namanya untuk menarik perhatian orang ramai supaya datang ke majlis mereka.

“Bukan Pas saja guna strategi seperti itu, parti pemerintah pun ada juga buat majlis yang saya tidak hadir tetapi disebut akan hadir. Memang ada yang hantar surat minta saya hadir tetapi belum sempat saya jawab, mereka sudah buat kain rentang tulis nama saya. Itu yang banyak berlaku sekarang,” katanya. dipetik dari sinar harian

Syarikat Pasir Di Kroni kan..Sumpahan Selangor kami punya

2012-02-11T00:35:00.005+08:00

PUTRAJAYA – Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) ingin menarik

perhatian berhubung isu penyelewengan dan sindiket kecurian pasir di Selangor

yang ditimbulkan di beberapa media. SPRM ingin memaklumkan bahawa siasatan berkaitan kes terhadap Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sri Muda, Y.B Mat Suhaimi Shafiei dan ADUN Batu Caves, Y.B. Amirudin bin Shaari telah lengkap dan pihak Pejabat Peguam Negara

(JPN) telah mengkaji dan meneliti kes tersebut dan kini telah diterima semula oleh

Suruhanjaya ini.

Sehubungan itu, Suruhanjaya akan mengemukakan kertas tersebut kepada Panel

Penilaian Operasi (PPO) untuk mengkaji, meneliti dan mengesyorkan hasil daripada

keputusan yang telah diperolehi daripada JPN. Panel ini adalah satu makenisme bebas yang telah dibentuk oleh kerajaan bagi memastikan Suruhanjaya menjalankan tugas dengan bebas, telus without fear and favour. PPO adalah Panel yang dilantik dari kalangan mereka yang mempunyai kepakaran dan mewakili badan-badan profesional yang bersesuaian

Panel ini dipengerusikan oleh Y.Bhg. Tan Sri Datuk Dr. Hadenan bin Abdul Jalil (Mantan Ketua Audit Negara) dan tujuh (7) ahli yang lain iaitu :

1. Y.Bhg. Tan Sri Dato’ Cecil Abraham (Peguam Cara dan Mantan Pengerusi Institut Penimbangtara Malaysia)

2. Y.Bhg. Datuk Dr. Hamzah bin Kassim (Ketua pegawai eksekutiaf IA Group)

3. Y.Bhg. Dato’ Zamani bin Abdul Ghani (Mantan Penasihat Khas dan Deputy Governer Bank Negara Malaysia, dan Pengerusi Bank Islam Malaysia Berhad)

4. Y.Bhg. Datin Aminah binti Pit Abdul Rahman (Pengarah Bukan Eksekutif Bebas, Amanah raya Berhad)

5. Y.Brs. Profesor Dr. Syed Noh Syed Ahmad (Profesor, Fakulti di UiTM dan juga Pakar Forensik Akaun)

6. Y.Brs. Tuan Nik Mohd Hasyudeen bin Yusoff (Presiden Institut Akauntan Malaysia)

7. Y.Brs. Tuan Walter Sandosam (Ahli lembaga Udit Dan Insurans Standards Board)

SPRM akan membentangkan kes berkenaan kepada Panel Penilaian Operasi (PPO) selaras dengan salah satu terma rujukan PPO ini iaitu ’Menerima dan meneliti laporan daripada Suruhanjaya berhubung keputusan-keputusan Kertas Siasatan yang telah diperoleh dari Pendakwa Raya.’ PPO dijangka akan bersidang pada 23 Febuari 2012 ini dan SPRM akan membentangkan kes berkenaan kepada kesemua ahli PPO.

Selain daripada kes tersebut, Suruhanjaya akan membincangkan berhubung kes Pusat

Fidlot Nasional (NFC) dan kes yang melibatkan siasatan terhadap Ariff Fahmi Abdul

Rahman.

Suruhanjaya ini ingin menegaskan bahawa setiap maklumat atau aduan yang berkaitan

rasuah tetap diambil tindakan oleh SPRM mengikut peruntukan Akta Suruhanjaya

Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 tanpa mengira fahaman politik, pangkat dan

jawatan mereka yang terlibat

Suhaimi Raja Pasir

2012-02-10T19:31:00.003+08:00

'Azmin Ali not involved in Selangor sand graft, say PKR duo' Apa kah makna ayat ini..Adakah ianya bermakna wujudnya kes jenayah tersebut tetapi mereka menafikan pembabitan Azmin Ali dan diganti dengan pembabitan Azmin yang lain..Mereka harus ingat dan sentiasa ingat, langit tidak selalu cerah, Tupai akan jatuh ke tanah jua akhirnya. Walaupun kes Exco Perak menjadi rujukan dan iktibar dalam urusan salahguna kuasa yang mendatang tetapi Tuhan itu maha kaya dan Adil.

Saya berpendapat, semua orang sangat pantang kepada pemimpin yang suka menyelak kain orang lain tiba-tiba terpalit dengan agenda yang kotor atau kata peribahasanya 'kata orang dia yang lebih'.

'RPK bohong bila dedah pasal PKR tetapi benar bila dedah pasal UMNO'

hehehe..tidak adil kan..itu laa politik..sebab tu saya katakan rasuah bukan soal parti tetapi tanggungjawab bersama. biarpun dikatakan terlibat dengan rasuah pihak-pihak kotor nie masih cuba mempolitikkan isu rasuah dengan menggunakan kes Teo Beng Hock yang nyata membunuh diri itu..

senang kan bila label parti lain rasuah tetapi parti sendiri halal pulak..keh..keh..keh..

Tok Guru Pas Tak Pandai berpolitik.

2012-02-06T13:46:00.004+08:00

Reformasi baik tetapi hina jika guna cara kotor untuk Reform. Golongan Profesional baik dalam Pas tetapi hina jika amalkan sifat-sifat yang bertentangan dengan islam. Era baru Pas amat lah menyedihkan kerana Tok Guru Pas mudah diperbodohkan, tetapi kita tidak menyalahkan mereka, kerana lumrah bagi orang yang warak ini mudah dipergunakan. Kita tidak boleh hina mereka kerana mereka yang berjalan di atas landasan yang lurus ini sememangnya amat polos dan mudah dipengaruhi, lebih-lebih lagi apabila ada pihak lain yang boleh dipersalahkan dan dituduh sebagai zalim.

Kita marah kepada golongan hina dan sampah ini. iaitu merujuk kepada golongan penghasut seperti Parasit dalam Pas yang bertuankan Syaitan Besar yang berfahaman Plura dan Liberal. Kita faham golongan ulama' dalam Pas begitu sayangkan Parti mereka. Kita akui Pas begitu hebat semasa bersendirian menegakkan agenda islam di Malaysia, tetapi begitu jijik Parti Pas ini apabila dikuasai oleh pejuang-pejuang hak asasi yang melampau yang tamakkan kuasa dan memperkudakan nama islam untuk mencapai kuasa yang hina.

Dulu kita amat hormat sesama islam atau mudah caranya dikatakan sebagai orang melayu, tetapi kini kita menghina dan mencemuh hanya kerana perbezaan politik. Di sini timbul persoalan apa beza PR dan BN. Kedua-dua Parti samada PR ataupun BN masih terbabit dengan najis Rasuah, tiada beza. Kenapa itu berlaku? Tidak lain tidak bukan ianya berlaku kerana Rasuah itu bukan soal politik tetapi soal kita bersama. Sedih kerana pihak yang sepatutnya menjadi 'Check and Balance' ini bertukar menjadi pihak yang merugikan dan merosakkan negara Malaysia.

Kita akui pemerintah akan ada kesilapan, tetapi apa peranan kita sebagai rakyat mahupun pemimpin kepada mana-mana parti. Kita sepatutnya tanamkan sikap cinta sesama manusia dan yang paling penting adalah sayang kepada Tanah air. Jangan lah pula kita menuduh perbuatan menyayangi Tanah air itu berdosa atas nama perjuangan kebangsaan. Itu Tok Guru Pas kena lebih faham supaya tidak dipergunakan oleh orang lain sehinggakan islam dilihat lemah dan bodoh, sedangkan itu tidak berlaku sepatutnya.

Kerana sikap Tok Guru Pas yang begitu bencikan Umno, segala tuduhan yang dilemparkan terhadap Umno dipercayai bulat-bulat tanpa usul periksa. Manakala jika tuduhan dilemparkan ke atas Bapa Pembohong iaitu Anuwar, tuduhan itu ditolak mentah-mentah tanpa diusul periksa kesahihannya. Ini adalah sikap orang yang terburu-buru dan bukannya sikap orang yang beriman seiring dengan ucapan 'Islamic' yang sering dikatakan. Sebab itu ada yang mengatakan bahawa Manusia bercakap tentang islam tetapi tidak seiring dengan perbuatan yang mencerminkan kata-katanya. Itu adalah kelebihan Nabi Muhammad S.a.w yang seiring perbuatan dan percakapan. Allah hu Akbar..Sayang Nabi kita maka ikut pesan nabi kita, bukan ikut nabi kerana kepentingan politik sempit masing-masing.

AUKU...Perlu dipertahankan...

2012-02-06T13:23:00.001+08:00

Saya amat memahami tindakan Menteri Besar (MB) Kedah ke atas lima pelajar Kolej Universiti Insaniah (KUIN) mengikut Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU). Mereka didapati bersalah menyertai demonstrasi, memberikan ucapan di hadapan orang ramai menggunakan pembesar suara di sudut pidato dan mengadakan sidang akhbar berhubung bantahan pembukaan Sekolah Insan Bestari yang menggunakan bangunan tahfiz, 25 Mei tahun lalu.

Tindakan berhemah MB Kedah yang saya kenali ketika beliau menjadi ahli akademik di Universiti Kebangsaan Malaysia, adalah tepat dan professional, berbanding dengan pandangan ‘pakar perlembagaan’ yang masih menggunakan gelaran professor, walaupun tidak lagi berkhidmat di universiti. Untuk makluman semua, gelaran professor tidak perlu digugurkan, kerana secara otomatik gelaran itu terlucut setelah seseorang itu tidak lagi berkhidmat di universiti. Janganlah berkelentong, terlalu perasan dan lancang menyalahkan orang lain. Hormatilah kepakaran seseorang, terutamanya seorang yang bergelar MB, bekas ahli akademik dan ulamak yang disegani. Saya tidak fikir seorang ulamak mahu membuat keputusan menempah diri ke neraka, berbanding dengan tindakan orang yang jahil Islam yang sombong kononnya pakar dan sekular sosialis.

Sepatutnya kita mencontohilah sifat bertanggungjawab, tegas dan berani MB Kedah. Begitu terserlah sifat keUMARannya. Barulah boleh dikatakan mencontohi gaya pemerintahan Khalifah Umar Abdul Aziz, berbanding dengan ultra kiasu yang memperalatkan nama khalifah ini untuk mencairkan hati orang Melayu. MB Kedah bersedia untuk dipecat jika dirasakan tindakannya itu bertentangan dengan Buku Jingga yang menjadi dasar Pakatan Rakyat ultra kiasu, yang mahukan AUKU dihapuskan.

Tindakan MB Kedah ini ternyata begitu memahami aspirasi pelajar dan nasib Melayu di bumi Melayu. Bagi mereka yang memahami psiki dan cara hidup Melayu, AUKU tidak hanya boleh dilihat dari aspek perundangan semata, tetapi hendaklah juga diadunkan cara berfikir dan budaya Melayu. Kita sedia maklum, pelajar Melayu agak ketinggalan dari segi kecemerlangan akademik, berbanding dengan pelajar bukan Melayu, walaupun bilangan Melayu lebih ramai di Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA). Sepatutnya pelajar Melayulah yang paling ramai menggondol ijazah kelas pertama, hadiah universiti serta pingat itu dan ini. Namun, saban tahun kita lihat dalam majlis konvokesyen, pelajar bukan Melayu (terutamanya Cina) yang menjuarai semuanya itu. Ke manakah muka-muka Melayu yang ramai itu?

Jawapannya, orang Melayu bila dia bermain, main sungguh-sungguh; bila bercinta, bercintan sungguh; bila berpolitik, berpolitik sungguh; bila berdemonstrasi, berdemonstrasi sungguh; bila menjadi lelaki ‘lembut’, ‘lembut’ sungguh, mengalahkan perempuan; sehingga lupa tanggungjawab sebenar sebagai seorang pelajar. Inilah yang disukai oleh ultra kiasu. Mereka amat memahami psiki orang Melayu berbanding Melayu memahami psiki mereka. Mereka mahukan Melayu hancur.

Lihatlah pelajar bukan Melayu. Mereka tahu membezakan antara tangggungjawab dan tindakan. Masa belajar mereka belajar kerana itu adalah tanggungjawab. Ketika bertindak, dirancang dengan rapi. Mereka tahu membezakan bila masa belajar, masa berpolitik, masa bersukan, masa bercinta dan macam-macam masa lagi. Waktu malam mereka menjadi ulat buku. Manakala pelajar Melayu sibuk dengan cinta muka buku. Saya tidak merujuk kepada semua pelajar Melayu.

Berbalik kepada AUKU, MB Kedah yang tidak sedikitpun gentar malah berani berkata Buku Jingga yang menjadi pegangan Pakatan Rakyat, bukan al Quran. Menolak Buku Jingga tidak akan menjadikan seseorang itu kufur berbanding menolak al-Quran. Apatah lagi jika dibandingkan Buku Jingga dengan perlembagaan. Sudah tentu perlembagaan lebih besar sifatnya, kenapa masih tidak dipatuhi? Saya amat hairan, mereka sering menuduh UMNO tidak mengamalkan demokrasi, tetapi bila kena pada batang hidung mereka, demokrasi entah ke mana. Adakah orang seperti ini kita harapkan untuk memerintah negara?

Kajian yang dilakukan secara akademik, yang mana pandangan kami selaku ahli akademik turut diambil kira, menunjukkan bahawa 60 peratus mahukan AUKU dipinda, hanya 40 peratus sahaja mahu dimansuhkan. Ini bermakna, AUKU masih relevan. Bermakna, AUKU hanya perlu dipinda, bukan dihapuskan seperti mana pandangan Perdana Menteri.

Namun, ‘pakar perlembagaan’ yang begitu ghairah mahu bertanding di Parlimen Sabak Bernam dalam PRU 13 berkata AUKU mesti dihapuskan. Pakar ini hanya pandai berteori. Tidak berpijak di bumi nyata. Jika beliau menjadi peguam, saya yakin beliau akan kalah berhujah di mahkamah kepada peguam muda yang baru keluar mengadakan latihan dalam kamar (chambering). Pandangannya tidak mencerminkan kepakarannya. Jika beliau begitu bernafsu untuk bertanding dalam PRU 13, elok juga dipertemukan buku dengan ruas di sana. Kita lihat sehebat mana dia.

Kata pakar ini lagi, undang-undang terbahagi dua, undang-undang jahat dan undang-undang baik. Undang-undang jahat mesti dihapuskan. Rakyat tidakboleh berselindung di sebalik undang-undang jahat. Bermakna, ‘pakar’ ini mahu kita mengambil kesempatan ke atas undang-undang baik, sebagaimana yang dilakukannya di Universiti Islam Antarabangsa (UIA). Apa yang saya dengar, bukan suatu perkara mudah untuk memberhentikan beliau di UIA. Sebab ada undang-undang baik yang melindungi beliau. Sebab itu, pakar ini memperalatkan undang-undang baik tersebut untuk kepentingan dirinya. Apabila undang-undang baik tersebut telah dapat diperalatkan, maka tidak ada cara lain lagi, melainkan berhenti. Maka hari ini beliau mahu menjadi jaguh menentang undang-undang jahat, bagi melindungi orang jahat.

Pada saya kenyataan ‘pakar’ ini agak kurang ajar. Meskipun beliau anti kepada AUKU, tidak sepatutnya begitu ghairah menyerang MB Kedah. Siapakah pakar ini berbanding dengan ulamak seperti MB Kedah? Pakar ini mahu menonjol supaya dipilih untuk bertanding menjadi wakil rakyat. Sedangkan kajian menunjukkan, kampus sepatutnya menjadi tempat yang berkecuali daripada politik tetapi dengan syarat kebebasan untuk mendengar pandangan politik adalah dibenarkan dan parti-parti politik dibenarkan berucap mengenai ideologi mereka. Semasa menjadi pimpinan pelajar dahulu, saya juga mempunyai pandangan yang sama, AUKU mesti dihapuskan kerana ia menyekat kebebasan pelajar.

Tetapi setelah difikirkan dan diadunkan AUKU ini dengan pkisi pelajar Melayu, maka terfikirkan saya sebenarnya AUKU diwujudkan untuk menyelamat umat Islam (Melayu).

Prof. Madya Dr. Mohd Ridhuan Tee Abdullah
Universiti Pertahanan Nasional Malaysia

Tahniah Dr..Pas akan Rebah bersama Anu War..

2012-02-05T00:49:00.001+08:00

KENYATAAN AKHBAR YB DATO DR. HASAN MOHAMED ALI

ADUN GOMBAK SETIA

Hari ini saya ingin membuat salah satu keputusan yang penting dalam sejarah hidup saya. Keputusan itu berkaitan dengan isu pemecatan saya sebagai ahli PAS yang dibuat dalam mesyuarat Ahli Jawatankuasa PAS Pusat pada 8 Januari 2012.

PAS sebagai sebuah parti yang telah saya dokongi hampir 15 tahun telah membuat keputusan yang begitu drastik terhadap saya.

Seperti yang dilakukan oleh ahli dan pimpinan yang lain, saya juga telah cuba memberikan segala kemampuan yang ada untuk melonjakkan parti mencapai matlamat penubuhannya. Usaha sedemikian telahpun menatijahkan sesuatu yang baik dan ianya terserlah dalam keputusan PRU ke 12 yang lalu.

Pimpinan tertinggi PAS telah membuat keputusan untuk memecat saya tanpa mengikut prosedur yang lazim digunakan oleh mana-mana pertubuhan politik termasuk PAS sebuah parti yang sepatutnya menjunjung syariat Allah SWT.

Seperti yang termaklum, banyak kes-kes disiplin sebelum ini yang melibatkan pimpinan tertinggi dan ahli biasa dalam parti. Tindakan disiplin diambil terhadap mereka setelah kesalahan yang dilakukan di rangka dalam bentuk bertulis sebagai pertuduhan terhadap pihak yang kena tuduh. Sepanjang ingatan saya, setiap mereka yang terlibat diberi ruang dan peluang untuk membela diri mengikut prinsip “right to be heard” yang juga merupakan inti kepada prosedur tindakan disiplin yang sepatutnya diambil oleh PAS mengikut lunas-lunas syariat.

Kes yang melibatkan saya dilakukan secara paling autokratik dan paling tidak demokratik. Mereka membuat keputusan secara arbitrari, berhujah dan mendengar dari satu pihak sahaja. Tindakan pemecatan yang biasanya merupakan tindakan “last resort” dibuat seolah-olah wujudnya satu komplot untuk menjatuhkan seseorang. Apa yang berlaku, tindakan yang diambil begitu tergesa-gesa termasuk tindakan untuk menggugurkan saya sebagai ahli Exco Kerajaan Negeri yang juga dilakukan secara tergesa-gesa oleh Setiausaha Agong PAS yang meminta supaya pengguguran itu dibuat secara serta merta. Saya yakin amalan ini tidak syak lagi bertentangan dengan amalan dan akhlak Islam yang menjadi tulang belakang kepada amalan pengurusan parti.

Saya menyerahkan kepada Allah Yang Maha Kuasa untuk memberi pembalasan kepada mereka yang bersekongkol menganiaya saya dalam kes ini.

Seperti yang saya bayangkan di atas, saya telah merujuk kepada alim ulama di dalam dan di luar parti serta para profesional, ahli akademik serta ahli biasa mengenai isu pemecatan ini. Terdapat dua aliran pemikiran yang menyokong dan tidak bersetuju dengan saya membuat rayuan. Setelah merenung berbagai sudut termasuk kepraktikalan gerak kerja saya seterusnya dan yang paling pentingnya setelah beristikharah telah membawa saya membuat keputusan untuk tidak membuat rayuan.

Maka dengan ini saya menyatakan dengan rasminya bahawa saya tidak akan membuat rayuan yang akan tamat tempohnya pada 7 Februari 2012. Di antara asas keputusan muktamad ini selain daripada yang disebutkan sebelum ini, saya tidak selesa dengan perkara-perkara berikut :

A. Peranan parasit yang begitu menonjol dalam mesyuarat membuat keputusan tersebut sehingga pimpinan tertinggi terpaksa membuat keputusan di luar batasan pengurusan manusia dalam organisasi seperti yang lazim dilakukan;

B. Saya tidak pernah menerima surat, pesanan ringkas atau panggilan telefon meminta saya hadir khusus untuk memberi keterangan terhadap apa apa pertuduhan (sekiranya ada) yang dikenakan terhadap saya;

C. Saya berpegang kepada kenyataan Tuan Guru Mursyidul Am yang menyatakan bahawa segala-galanya yang melibatkan saya telah selesai berikutan dengan Pertemuan Mahabbah di Kota Bharu pada 27 Disember 2011;

D. Saya mendapati halatuju dan dasar perjuangan parti telah terkeluar dari landasan asalnya. Negara Islam, hukum hudud, kepimpinan ulama, ukhuwwah Islamiyah dan akhlak Islam tidak lagi menjadi amalan dan terpancar dalam urusan harian parti. Sedangkan elemen-elemen inilah yang pada awalnya merupakan daya penarik utama kepada kemasukan saya menyertai perjuangan PAS;

E. Kerap kali saya mencadangkan supaya PAS mengkaji semula kedudukannya dalam Pakatan Rakyat. Ini berikutan dengan pendekatan akomodatif yang di ambil oleh parasit di dalam PAS hingga melampaui hal-hal yang berkaitan dengan dasar parti yang terpaksa juga dikorbankan untuk menjaga kepentingan dua komponen parti yang lain dalam Pakatan Rakyat;

F. Dalam konteks pentadbiran Negeri Selangor, saya sendiri menghadapi kesukaran dan suasana serba salah untuk melonjak, menjunjung dan mendaulatkan Islam serta bangsa Melayu seperti yang termaktub dalam pernyataan dasar parti;

G. Dalam banyak hal saya dapati pimpinan parasit dalam PAS lebih gemar mendengar pandangan daripada DAP dan PKR berbanding daripada wakil partinya sendiri dalam hal pentadbiran Kerajaan Negeri;

H. Saya berpendapat, ruang untuk Islam di Selangor khususnya yang berkaitan dengan nahi munkar yang menjadi perkara pokok perjuangan PAS hampir tidak wujud. DAP, PKR dan sebahagian daripada pimpinan PAS Negeri yang menjadi parasit parti tidak menyebelahi saya atas alasan bercanggah dengan hak asasi manusia, kebebasan individu, hak untuk memilih dan demi mengutamakan Putrajaya;

I. Hampir dalam semua perkara, pimpinan parasit PAS menyuarakan pandangan negatif terhadap apa yang saya lakukan yang menyentuh persoalan Islam dan Melayu yang sebenarnya selari dengan tanggungjawab saya yang memegang portfolio Hal Ehawal Islam dan Adat Melayu. Mereka tidak pernah merujuk kepada saya atau Jabatan-jabatan di bawah penguasaan saya seperti MAIS, JAIS dan Lembaga Zakat. Mereka lebih suka menyerang saya termasuk menyuarakannya melalui media massa. Cara sedemikian sudah jauh menyimpang daripada amalan akhlak Islam.

Berdasarkan faktor-faktor inilah saya telah menetapkan hati untuk membuat keputusan tidak akan merayu terhadap pemecatan keahlian saya itu. Sebaliknya saya membuat keputusan MEMBANTAH keputusan pemecatan yang bersifat arbitrari dan dilakukan mengikut selera parasit-parasit yang sememangnya begitu bernafsu untuk melihat saya tidak berada lagi di dalam saf kepimpinan parti.

Saya ingin mengambil kesempatan ini untuk menyatakan penghargaan saya kepada para perwakilan yang telah memilih saya dalam muktamar yang baru lalu. Ucapan penghargaan yang sama saya tujukan kepada para pimpinan Ulama dan Pemuda dalam PAS dan mereka mereka yang ikhlas dengan perjuangan memartabatkan Islam dalam PAS yang memberi sokongan dan galakan yang sama. Saya berharap demi agama Allah dan demi semangat perjuangan yang ditinggalkan oleh Rasulullah SAW, kumpulan Ulama dan Pemuda dalam PAS perlu bergerak dari dalam dan saya yang di pecat bergerak dari luar supaya dalam masa yang terdekat Parti Islam Se-Malaysia PAS dapat dibebaskan daripada cengkaman parasit-parasit yang begitu bermaharajalela di dalam parti sekarang ini.

Izinkan saya juga memberi sekelumit pandangan tentang perlunya Majlis Syura PAS terus diperkasakan bagi menentukan badan ini benar-benar berfungsi menentukan supaya dasar perjuangan parti pada pernyataan dan rohnya tidak mudah dilentur mengikut selera mana-mana golongan termasuk apa yang sedang dilakukan oleh parasit parasit dalam sistem parti PAS.

Saya juga ingin menyentuh mengenai program roadshow yang sedang giat dikendalikan. Roadshow yang diadakan, ada yang bertemakan Aqidah Islamiyah dan ada yang bersifat cabaran politik semasa. Kedua-duanya dianjurkan oleh badan-badan sukarela dan NGO-NGO di lokaliti-lokaliti tertentu. Sukacita saya tegaskan, tidak ada penglibatan UMNO sama sekali dalam penganjuran program-program tersebut seperti yang di dakwa oleh sesetengah pihak. Badan-badan NGO-NGO tersebut dengan sukarela dan berbesar hati menganjurkan program kerana kandungan program-program tersebut bertepatan dengan aspirasi dan citarasa sebilangan besar anggota masyarakat di negara ini.

Sehingga ini sambutan yang diberi adalah sama sekali diluar jangkaan. Rakyat daripada berbagai golongan, lelaki dan prempuan, tua dan muda, membanjiri majlis-majlis yang diadakan. Di samping itu, permintaan untuk mengadakan program yang serupa ditempat masing-masing di seluruh negara datang mencurah-curah.

Ini menggambarkan anggota masyarakat sudah jemu dengan politik partisan, chauvinistik dan sokongan melulu kepada beberapa tokoh individu dengan matlamat perjuangan yang kabur. Masyarakat memerlukan aliran baru berpolitik yang menjadi kunci penentu kepada keberlangsungan proses membina negara.

Akhirnya saya juga ingin menyentuh mengenai penubuhan pertubuhan sukarela yang menggabungkan NGO-NGO, individu-individu dan mereka yang berminat dan menghayati perjuangan memartabatkan IMR (Islam, Melayu & Institusi Raja). Badan ini akan dilancarkan pada 21 februari 2012. Adalah diharapkan badan ini akan terus menjadi pemangkin kepada satu gerakan massa yang baru untuk meletakkan Malaysia ke persada negera yang maju dan bermaruah.

YB DATO DR. HASAN MOHAMED ALI

ADUN GOMBAK SETIA

PINGGIR TAMAN TUN DR ISMAIL,

SUNGAI PENCHALA,

60000 KUALA LUMPUR.

4 FEBRUARI 2012

Kami Tidak Mahu Perdana Menteri GaY...Faham!!!

2012-02-03T22:28:00.003+08:00

Tidak bersalah kerana kurangnya beban pembuktian tetapi ada Kes yakni berlakunya liwat, Itu yang orang cerdik faham. Yang tidak cerdik masih mengatakan bahawa itu Kes Konspirasi. Walaubagaimana pun yang pastinya, Kita tidak Mahu Perdana Menteri yang songsang. Kes Jenayah tetap kes jenayah, tiada keraguan langsung.

Kenapa mesti islam dilihat lebih ke arah kepartian semata-mata, yakni untung rugi dari segi politik. Tidak kah ianya amalan songsang bagi muslim yang berakal. Politik itu sebahagian daripada islam dan bukannya islam itu sebahagian daripada politik. Itu semua orang islam kena faham. Jangan jadi manusia liberal, dan jangan jadi orang yang berfahaman Plural.

Keruntuhan islam berlaku kerana kita jauh terpesong dan gagal menjadi muslim yang baik. Kita masih menyalahi orang lain jika berlaku perkara yang buruk ke atas saudara seagama kita. kita masih tidak sedar bahawa segala kemungkaran itu merupakan tanggungjawab bersama. Kita masih merelakan orang kafir mempersoalkan keimanan saudara seislam kita, dan gunakan pandangan orang kafir untuk kelebihan politik, terlalu keji dan hina kerana anda sebagai muslim membiarkan orang kafir menghina saudara seislam kamu. Jangan biarkan mereka bermain dengan soal keimanan orang islam kerana mereka tidak perlu campur tangan.

Apa peranan cendiakawan islam? Apa peranan pejuang islam? adakah peranan anda terhapus apabila meletakkan beban 100 peratus terhadap pemerintah jika umat islam mundur dan rosak. Kita lihat sudut yang lebih dekat, contohnya jiran atau saudara mara atau adik beradik atau keluarga kita yang rosak dan jauh dari islam, Adakah ianya berlaku kerana salah pemerintah semata-mata? Adakah kita perlu menjadi seperti Bangau Oh bangau? Pemerintah tetap perlu bertanggungjawab tetapi beban perlu diletakkan terhadap kita terlebih dahulu. Kerana orang yang beriman itu bersaudara. Sayang saudara kita dan bersama-sama menuju kejayaan.

Kita perlu lakukan Hijrah dalam diri kita, jadi individu yang terbaik seperti magnet yang akhirnya akan menarik persekitaran menjadi muslim yang berguna dan boleh membezakan di antara perkara yang buruk dan baik. Jangan jadi pencegah kemungkaran yang mempunyai mulut yang busuk seperti longkang tetapi jadi lah pencegah kemungkaran yang berilmu dan beradab.

Tolak pemimpin yang pembohong, tolak pemimpin yang ada masalah moral, tolak pemimpin yang memecah belahkan umat islam. Tolak pemimpin yang menyokong agenda Zionis. Tolak pemimpin Islam yang bacul mempertahankan Islam. Tolak pemimpin yang berdiri di atas Hak asasi manusia yang merosakkan islam.

DAP dan PKR Buli PAS

2012-01-15T21:21:00.001+08:00

Nampaknya semua begitu ghairah mahu menjadi Perdana Menteri (PM) dalam perjalanan menuju Putrajaya, selepas Pilihan Raya Umum 13 (PRU 13) nanti. Barisan Nasional sudah pasti akan berhempas pulas mempertahankannya. Manakala, parti pembangkang, terutama Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan ultra kiasu, kelihatan begitu ghairah. Ingatan saya, jangan melebihi kuasa Tuhan. Berjaya atau tidak, itu bukan kuasa kita. Serahkan kepada Yang Maha Esa.

PAS awal-awal lagi menasihatkan rakan-rakan sekutunya, kepimpinan Pakatan Rakyat dan penyokong parti pakatan, supaya memberikan tumpuan untuk “menumbangkan” UMNO-Barisan Nasional (BN) dan bukan memikirkan siapa calon PM, sekiranya pemimpin nombor satu PKR itu dihukum penjara atau tidak. Pemuda PAS, Nasrudin Hassan menegaskan perhimpunan aman 901 bukan semata-mata kerana mahu membela Anwar Ibrahim tetapi sebagai “mesej penting” kepada Putrajaya. Jelas sekali, PAS pun agak tidak selesa dengan PKR dan ultra kiasu yang bernafsu besar untuk membolot jawatan tertinggi negara, jika ditakdirkan memerintah. Pada mereka, pemimpin mereka semua layak, yang tidak layak hanya PAS. Ultra kiasu tidak suka orang berserban, berjubah dan berjuang untuk Islam.

Sebab itulah kenyataan Hasan Ali dan Nasharuddin Mat Isa langsung tidak disokong apabila mereka berdua mengatakan Abdul Hadi Awang dan Nik Aziz adalah calon yang paling layak menjadi PM jika pemimpin PKR itu tidak dibebaskan. PKR dan ultra kiasu terdiam, serta cepat-cepat menasihatkan supaya tidak dibincangkan perkara tersebut. Nampak atau tidak, strategi mereka mengenepikan PAS. Bacaan saya, jika ditakdirkan pemimpin nombor satu PKR itu masuk penjara, alternatif lain masih lagi bukan PAS, tetapi pemimpin nombor dua PKR dan mungkin juga ultra kiasu sendiri. Baca Selanjutnya disini

SEMAKAN STATUS PERMOHONAN BR1M | CARA PEMBAYARAN BANTUAN RAKYAT 1 MALAYSIA BR1M

2012-01-15T20:50:00.000+08:00

SEMAKAN STATUS PERMOHONAN BR1M | CARA PEMBAYARAN BANTUAN RAKYAT 1 MALAYSIA BR1M | Salam satu malaysia semua.hari ini adalah khabar gembira bagi kesemua mereka yang telah pun membuat permohonan bantuan rakyat 1 malaysia kerana 15 januari ini anda boleh mulai menyemak status permohonan anda.pemberian bantuan ini akan di edarkan secara berperingkat di seluruh negara bagi permohonan yang lulus kerana di katakan bagi memastikan supaya tiada keciciran dan kehilangan yang berlaku nanti.

CARA MENYEMAK STATUS PERMOHONAN BR1M:

Pemohon boleh membuat semakan dengan mendail no di bawah ini bermula 16 januari 2012 jam 9:00 pagi hingga 5:00 petang.talian hotline ini akan beroperasi setiap hari berkerja sehingga tamat tempoh selama 2 bulan seperti yang dirancangkan.talian hotline:1-800-222-500/1-300-88-3010

PEMAKLUMAN DAN CARA BAYARAN BR1M:

Setiap permohonan akan diberimaklumkan melalui pos dan setiap permohonan yang lulus atau berjaya akan menerima surat pemakluman bersertakan tarikh dan tempat majlis penyerahan baucar di adakan.dan untuk mereka yang berada di luar bandar akan diberi kemudahan oleh kerajaan di mana kerajaan akan menyediakan keunter bank bergerak bank simpanan nasional,cimb dan mybank pada majlis penyerahan itu.baucar br1m juga boleh di tunaikan di cawangan bank seluruh malaysia.

JIKA PERMOHONAN GAGAL:
Bagi pemohon yang gagal, rayuan boleh dibuat dengan menggunakan borang khas yang boleh diperoleh di pejabat LHDN, agensi kerajaan berkaitan atau dimuat turun menerusi laman web www.treasury.gov.my.

Anwar Answers Gay Rights Question

2012-01-15T02:50:00.001+08:00

Opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim has said that there is a need to review Malaysia's archaic law so as not to be seen as punitive and considered as relevant.

Answering a question about gay rights and whether he was prepared to take "the idea of anti-discrimination as far as gay rights" are concerned, Anwar said in an interview with BBC on Thursday, that "we will have to review some of our archaic laws."

"We Muslims and non-Muslims in Malaysia generally believe and committed to support the sanctity of marriage between men and women but we should not be seen to be punitive and consider the archaic law as relevant."

APA kOMEN aNDA? sAYA TETAP DENGAN PENDIRIAN SAYA BAHAWA, KES JENAYAH LIWAT TETAP KES JENAYAH LIWAT, BUKAN KUNO ATAU SEBAGAINYA.

Ayuh Penyokong PAS kita pakat-pakat sokong UMNO, Buang yang keruh Ambil yang Jernih

2012-01-14T21:34:00.000+08:00

Pertama, mereka hadir tanpa membuat sebarang provokasi, dan mendengar dengan penuh minat ucapan dari YAB PM. GT cuba masuk jarum. "hai bang, takkan nak buat kacau kat sini kot?" Ada yang jawab "kami nak dgr apa yang PM kita sampaikan". PM "KITA"? Pengiktirafan tuuu... Bahkan, mereka juga menyertai acara jamuan rakyat yang disediakan.

Kedua, GT tersempak dengan golongan muslimah PAS kira-kira 6-7 orang sewaktu hendak menuju ke kereta. GT senyum ke arah mereka gara-gara teringat kejadian pelacur betina jalanan pada 901 tu. Cepat-cepat mereka berkata "jangan risau ye dik, kami bukan sama dengan muslimah yang terjerit-jerit tepi jalan kat KL hari tu. Kami raikan kehadiran pemimpin negara". Gerakan Timur

APAKAH TANDA BILA PENYOKONG HARDCORE PAS DATANG PROGRAM YAB PM ? SIAP BERBAJU PARTI MEREKA LAGI ...

WALHAL MUSLIMAT PAS SUDAH LAUNGKAN MAMPUS UMNO DI PERHIMPUNAN 901?

ADAKAH INI SEBAGAI TANDA SOKONGAN KEPADA PM KERANA PROTES HASSAN ALI DITERAJANG KELUAR DARI PAS SERTA DIGUGURKAN JAWATAN EXCO ?

INI MEMBUKTIKAN SUDAH ADA HINT BAHAWA PAS SELANGOR KINI SUDAH BERGOLAK DAN KINI PENYOKONG MEREKA SUDAH INGIN MENYOKONG BN .

Skim Amanah Rakyat 1Malaysia (SARA 1Malaysia)

2012-01-14T00:38:00.000+08:00

KUALA LUMPUR: Skim Amanah Rakyat 1Malaysia (SARA 1Malaysia) yang dilancarkan semalam akan memberi manfaat kepada 100,000 isi rumah berpendapatan kurang daripada RM3,000 sebulan dengan jaminan pulangan antara RM5,000 hingga RM13,000 selepas lima tahun.

Setiap pelabur dibenarkan melabur maksimum RM5,000 menggunakan wang sendiri atau pinjaman dengan tempoh bayaran balik 60 bulan daripada institusi kewangan yang mengambil bahagian, iaitu Bank Simpanan Nasional (BSN), Malayan Banking Berhad, CIMB Bank Berhad dan RHB Bank Berhad.

Permohonan dibuka selama setahun mulai 30 Januari atau sehingga semua peruntukkan pembiayaan habis dilanggan, yang mana lebih awal.

Kerajaan menyediakan peruntukan subsidi sebanyak RM100 juta melalui Malaysia Development Holdings Sdn Bhd, sebuah syarikat tujuan khas (SPV) yang ditubuhkan kerajaan untuk menguruskan SARA 1Malaysia.

Syarikat itu akan membuat pinjaman bernilai RM500 juta daripada bank tempatan bagi membolehkannya melabur sebanyak 500 juta unit dalam Amanah Saham 1Malaysia (AS1M) yang pulangannya diagihkan kepada pelabur SARA 1Malaysia setiap bulan.

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, ketika melancarkan skim itu semalam, berkata, pendapatan bulanan setiap pelabur SARA 1Malaysia adalah terjamin, iaitu RM134 sebulan bagi yang melabur menggunakan wang simpanan sendiri, manakala yang meminjam memperoleh RM50 sebulan selepas ditolak RM84 bayaran balik.

“Jika kita menggunakan pendapatan itu (daripada pelaburan) untuk membayar balik pinjaman, kita dapat RM50 setiap bulan dan RM5,000 lagi pada akhir lima tahun.

“Saya kira sukar untuk mendapat pakej seperti ini di mana-mana tempat lain di dunia… sebab itulah kita melancarkan produk ini kerana ia memberi manfaat besar. Hari ini adalah hari yang bersejarah, falsafah 1Malaysia diterjemahkan dalam bentuk produk untuk rakyat teramai,” katanya.

Majlis turut dihadiri kira-kira 10,000 tetamu, termasuk Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin; Pengerusi Permodalan Nasional Berhad (PNB), Tun Ahmad Sarji Abdul Hamid; Ketua Setiausaha Perbendaharaan, Tan Sri Dr Wan Abdul Aziz Wan Abdullah; serta Presiden dan Ketua Eksekutif Kumpulan PNB, Tan Sri Hamad Kama Piah Che Othman.

Skim khas itu mempunyai ciri kelainan menarik yang tidak pernah diwujudkan, iaitu satu produk pelaburan hibrid dalam unit amanah yang digabungkan dengan produk pinjaman yang mampu menjana aliran pendapatan tunai atau insentif bulanan secara konsisten.

SARA 1Malaysia diperkenal untuk menggalakkan penyertaan golongan berpendapatan rendah dalam tabungan dan pelaburan, selain membantu mereka menangani kesan kenaikan kos sara hidup.

Najib juga berkata, skim itu adalah satu lagi usaha kerajaan untuk membela kepentingan rakyat seperti subsidi beras, tepung dan petrol RON95 yang dapat dibeli pada harga rendah.

Doa buat Saiful dan Anwar.

2012-01-09T20:36:00.001+08:00

“Ya ALLAH ya Rahman, kami datang kepada Mu Ya ALLAH, dengan segala kelemahan, kerendahan diri dan kekerdilan kami, kejahilan dan kebodohan kami, kami memohon kepada Mu Ya ALLAH supaya memberikan petunjuk dan hidayah kepada kami tentang permasalahan aduan yang dibuat oleh Mohd. Saiful Bukhori Azlan, yang mengadu dia diliwat oleh Anwar Bin Ibrahim, dengan memasukkan zakarnya kedalam dubur Saiful; walhal Anwar Bin Ibrahim menafikan dia ada berbuat sedemikian!

Maka dengan kebesaran nama mu Ya ALLAH, dengan lafaz Wallahi, Watallahi, Wabillahi, kami , termasuk Anwar Ibrahim dan Saiful Bukhori, memohon petunjuk dan hidayah daripada Mu, tunjukkanlah kepada kami, didunia ini, dengan seberapa segera mengikut ketentuan masa Mu Ya ALLAH, siapa diantara Saiful & Anwar ini yang bercakap bohong Ya ALLAH!

Dan kami memohon kepada Mu Ya ALLAH, berilah petunjuk dan hidayah Mu itu dengan menurunkan la’nat dan bala kepada penama yang berbohong tersebut; dengan cara la’nat dan bala yang bersesuaian mengikut kehendak dan ketetapan Mu, agar jelas kepada kami siapa yang berbohong diantara keduanya. Ameen Ya Robbal ‘alamin”.

dipetik dari blog zulkifli bn noordin

Peliwat Islam di agung-agung kan, pejuang Islam pula dicampak.

2012-01-08T21:37:00.005+08:00

Walaupun penjenayah terkutuk itu melakukan kesalahan yang keji sekalipun tetapi masih ada peluang untuk membela diri. Pembelaan itu berlaku bertahun-tahun dan melalui pelbagai proses yang getir dan kadang kala memalukan beliau sendiri,

Tetapi bagi Insan yang bernama Hasan Ali, tiada ruang dan peluang untuk kamu membela diri, hanya kerana kenyataan kamu seolah-olah membenarkan dan menampakkan bahawa Anu War itu adalah seorang peliwat, yakni seorang penjenayah yang sedang diadili oleh institusi kehakiman negara kita.

Ramai ahli PAS yang senada dengan Hasan Ali, kes liwat Anu War itu adalah kes jenayah yang sama nilainya dengan kes jenayah yang lain, Iannya berbeza kerana perbuatan pihak yang tidak bertanggungjawab dan menukarkan isu jenayah kepada isu politik. Ini perbuatan Munafik Moden yang nyata.

Kita yang faham undang-undang pasti yakin bahawa kes liwat tersebut telah diadili oleh mahkamah dengan adil dan saksama. Orang islam perlu berhati-hati dan sentiasa berjaga-jaga supaya kita tidak tertipu dengan permainan musuh islam yang pandai melakukan kerja-kerja belakang takbir dan akhirnya merugikan umat islam di Malaysia ini. Bar Council Malaysia perlu diambil perhatian dan fikir dengan mendalam, Apakah agenda utama mereka?

Agenda utama mereka adalah untuk menuntut kesamarataan dan hak asasi manusia berlandaskan bahawa kebebasan bersuara,sexualiti dan lain-lain lagi yang sahihnya melanggar hukum islam itu sendiri, dan mereka yakin bahawa orang seperti Anu War sahaja yang dapat menterjemahkan angan-angan mereka itu menjadi realiti sekiranya Anu War dibebaskan dan diberi mandat sebagai Perdana Menteri Malaysia.

Parti PKR adalah pilihan utama, kerana terdiri daripada pemikir-pemikir yang cintakan kebebasan secara liberal ataupun pluralisme. PAS adalah parti yang lama tetapi masih ketinggalan kerana tidak berdaya saing dan mengamalkan dasar tutup minda dan tidak boleh di kritik. DAP pula hanya sebagai dulang, pemangkin kepada cetusan agenda kotor yang semakin keterlaluan.

Berbalik kepada PAS, kelemahan PAS yang utama adalah kerana terlalu bencikan orang UMNO dan sanggup mefatwakan sesuatu yang berat hanya kerana hati kotor yang marah dan marah itu biasanya akan membuatkan mereka mudah dipengaruhi syaitan dan iblis. Perasaan marah yang melampau dan benci bukanlah sifat seorang imam.

Parti Anwar Sahaja...Petanda kejatuhan PAS, Berkat solat hajat terhadap Peliwat. Sekali lagi Kita semua di Caturkan.

Jihad membela Peliwat.

2012-01-07T13:03:00.004+08:00

Kita semua tidak mahu pemimpin yang ada masalah moral, ini jelas dan hakikat kehidupan. Pelik dan meloyakan apabila pemimpin yang mempunyai masalah peribadi yang serius cuba diangkat menjadi wira hanya kerana beliau melawan parti pemerintah. Kita yakin seratus peratus jika peliwat itu duduk di barisan parti pemerintah, sudah pasti kes jenayah itu benar-benar kes jenayah dan bukannya kes politik.

Kita semua hairan dengan sikap Parti PAS, mari kita semua tolak Parti PAS demi kebaikan semua umat islam, perjuangan islam tidak akan luntur tanpa PAS sekalipun. Parti PAS memalukan imej islam kerana cuba kelirukan fikiran rakyat dengan cara menyokong pesalah jenayah daripada menerima hukuman. Ini salah satu contoh sikap tidak mematuhi undang-undang negara, itu bukan sikap seorang islam tetapi sikap seorang munafik moden.

Senario seperti ini cukup membahayakan umat islam di Malaysia, Undang-undang dan institusi kehakiman cuba dipijak dengan menggunakan kaedah rakyat sebagai hakim, yakni hukuman berdasarkan persepsi dan manipulasi minda. Apa kejadahnya ini, negara akan rosak jika keadaan seperti ini berterusan.

Dari segi profesionalisme, Barisan Nasional lebih baik daripada Pakatan Rakyat. Sudah cukup pemimpin Pakatan Rakyat membuat rakyat mual dengan penafian bodoh yang sukar diterima akal. Salah tetap salah, walaupun dia Anuwar sekalipun. Berlapang dada dan terima keputusan dengan penuh hikmah. Kembali kepada fitrah dan ajaran islam yang sebenar.

Kebebasan bersuara bukan tiket untuk membuat huru-hara, bagaimana jika anak-anak anda menggunakan kebebasan suara sebagai alasan untuk memaki hamun anda. Adakah itu perjuangan kebebasan sebenar bagi erti seorang penyokong bodoh Pakatan Rakyat yang berpaksi pada individu bernama Anuwar.

901 Bebaskan Peliwat.

2012-01-05T23:13:00.005+08:00

Perkara utama yang perlu kita faham adalah tahu membezakan antara fitnah dan Kes Jenayah. Bagi lah apa saja hujah dan fakta harakah mahupun keadilan, yang pasti, Liwat tu kes Jenayah yang dipertuduhkan dibawah Seksyen 377(b) Kanun Keseksaan.

Fitnah berlaku apabila tiada saksi, dan yang paling penting, tiada pengadu tetapi bagi kes Jenayah Liwat ini, saksi dan pengadu wujud dan boleh dipercayai berdasarkan keterangan yang konsisten.

Banyak hujah-hujah pendakwa yang gagal disaingi oleh pihak pembela sehinggakan 901 dijadikan alat untuk membalas dendam atas kesungguhan Polis dan pihak pendakwa yang harus dipuji dalam menyelesaikan kes liwat ini.

Liwat kali ini sungguh berbeza keadaannya jika dibandingkan dengan kes liwat yang lalu. Liwat yang lalu kes nya terlalu lemah tetapi liwat sekarang kesnya begitu solid dan mempunyai keterangan yang cukup untuk menyabitkan kesalahan ke atas Anuwar.

Manusia yang masih percaya bahawa kes jenayah liwat Anuwar itu fitnah boleh tergolong dalam golongan pekak dan tuli. Perbuatan perhimpunan 901 ini hanya sia-sia dan memalukan imej kita sebagai orang islam kerana menyokong perbuatan liwat tersebut, perlu diingatkan siapa mangsa yang sebenar. Anuwar atau Saiful? Kepada golongan yang kononnya memperjuangkan islam saya meludah ke atas kamu jika kamu tetap dengan agenda sampah 901.

PKR suka perbodohkan ahli bawahan dan pesaing Kroni.

2011-12-26T15:44:00.001+08:00

Ini bukan satu usul demokrasi yang ada dalam PKR. Sebarang usul corak dan cara demokrasi dalam PKR adalah ilusi semata-mata. Demokrasi dalam PKR adalah demokrasi yang terbantut dengan campur tangan kepimpinan keliling Anwar Ibrahim. Hairan, tidak ada rasa malu dengan pengamalan tidak demokratik tetapi melaungkan demokratik. Ramai kepimpinan lain – dalam sirkulasi kepimpinan tertinggi tahu bahawa kronisme adalah budaya tertinggi dalam PKR. Budaya kronisme ini semakin menular sehingga mereka yang berada dalam PKR sedar tetapi kelu untuk keluar bersuara.

Bantahan akan menyebabkan seseorang itu terus dilabel sebagai dibayar oleh UMNO. Ini kekuatan propaganda mereka. Mereka bertindak cepat untuk menghukum sebelum sempat individu itu bangkit menyatakan kepincangan terhadap apa yang berlaku dalam PKR. Apa yang ada dalam PKR adalah ahli-ahli yang baru – sedang yang lama semakin mengikut tetapi tidak terlibat. Pelajar dan mahasiswa hari ini akan terus melalui proses kekecewaan mereka yang pernah berada dalam PKR sebelum ini.

Kronisme dalam PKR mempunyai perlambangan yang jelas – Azmin Ali adalah perlambangan kronisme – kehadiran Presiden dan Naib Presiden adalah perlambangan yang amat jelas. Hentaman demokrasi juga ada perlambangan yang jelas – pemilihan dalam PKR amat jelas menunjukkan bahawa demokrasi yang ada adalah demokrasi interpretasi sendiri.

Keadaan kecil mengenai apa yang berlaku – titik dan benih rasuah dan lebih buruk lagi amalan yang kononnya menghalalkan kronisme kerana mahu kekukuhan menentang UMNO boleh dilihat sedang berlaku dalam PKR. Isu yang kecil seperti dalam :

http://malaysia-today.net/mtcolumns/letterssurat/45601-the-mpaj-cover-up-episode-1

http://malaysia-today.net/mtcolumns/letterssurat/46068-the-mpaj-cover-up-episode-2

adalah benih-benih subur korupsi dan kronisme dan nepotisme yang semakin membuat. Namun askar-askar PKR hanya dihidangkan berterusan dengan masalah dalam UMNO untuk menutup kesuburan perkara-perkara negatif dalam PKR.

Lari dari struktur

Melihat perkembangan akhir-akhir ini – membiaknya NGO dalaman PKR, menunjukkan bahawa tindakan menggunakan struktur parti semakin malap. Solidariti Anak Muda Malaysia adalah usaha melarikan perjuangan dari struktur Angkatan Muda Keadilan yang sudah tidak lagi dapat meyakinkan mereka. NGO Jingga 13 juga bertindak berasingan dan banyak lagi NGO yang terbit menunjukkan struktur parti tidak lagi digunakan tetapi apa yang dilakukan adalah perjuangan melibatkan hak rakyat.

Kita dapat lihat keruntuhan AMK akibat mainan dan campur tangan politik Anwar Ibrahim dan Azmin Ali. Ini bukan sesuatu yang asing. Ini adalah hakikat dan mereka yang mahu terus dalam mencapai kejayaan dalam parti itu adalah melalui asosiasi dengan Azmin dan Anwar.

Anak muda hari ini – Solidariti Mahasiswa Malaysia juga hari ini ghairah membicarakan tentangan terhadap kerajaan – hanya merupakan suara pincang kepimpinan PKR yang mahu mengambil anak muda baru menggantikan yang lama yang sudah tahu apa yang berlaku dalam PR.

Azmin Ali adalah kepimpinan yang akan terus menjadi orang terkanan Anwar Ibrahim. Apa sahaja yang dilakukan – menentang Khalid Ibrahim dan menolak mereka yang lain dalam kepimpinan cabang yang tidak sehaluan dengan akan disokong oleh Anwar Ibrahim membabi buta.

Namun ramai yang baru mengenali PKR akan terus tertipu sebagaimana ramai antara kita yang telah mengetahui parti siapa PKR itu.

PKR Dalam Kenangan ...RIP

2011-12-24T21:53:00.005+08:00

Terima kasih kepada insan yang tidak bernama kerana menyenaraikan bilangan Pemimpin PKR yang keluar parti. Tidak disangka-sangka bahawa jumlahnya begitu ramai sekali.

DIHARAP ALUMNI PEMIMPIN PKR DIBAWAH NI AKAN MENYAMBUT ANWAR PADA 9.1.2012 NANTI DI MAHKAMAH.UCAP SELAMAT JALAN. YE!!!

Senarai Pemimpin PKR keluar parti

Bekas Timbalan Presiden, Dr. Chandra Muzaffar
Bekas Ketua Angkatan Muda, Ezam Mohd. Noor
Ketua Penerangan, Ruslan Kassim
Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT), Zainur Zakaria
Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT), Datuk S. Nallakarupan
Pimpinan awal ketika PKR mula ditubuhkan seperti:
Bekas Naib Presiden, Marina Yusuff
Bekas Setiausaha Agung, Mohd. Annuar Tahir
Bekas Setiausaha Sulit Anwar, Anuar Shaari
Bekas Setiausaha Angkatan Muda Keadilan, Lokman Noor Adam
Bekas Naib Ketua Pemuda Keadilan, Muhammad Zahid Md Arip
Bekas Timbalan Pengarah Pilihan Raya Keadilan, Hamdan Taha
Bekas Setiausaha Agung Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Salehuddin Hashim
Setiausaha Pergerakan Pemuda PKR Sabah, Faizal Julaili
Setiausaha PKR Bahagian Papar, Awang Mumin Awang Marali
Bekas Bendahari Agung, Abdul Rahman Osman
Bekas Naib Presiden PKR, Saidatul Badru Tun Said Keruak
Naib Presiden, Jeffrey Kitingan
Datuk Zaid Ibrahim
Ketua Angkatan Muda (AMK) Kuala Selangor , Nazaruddin Darmawan
Ketua Wanita Kuala Selangor, Fauziah Sulaiman
Bekas calon PKR Teluk Kemang / antara pengasas PKR, Abdul Manap Shahardin
Bendahari Parti Keadilan Rakyat (PKR) Hulu Selangor, Datuk Dr Halili Rahmat
Ketua PKR Tanjung Malim / Ketua Penerangan PKR Perak, Soraya Sulaiman
Timbalan Ketua PKR Bagan Serai, Roshanita Mohd Basir
Ketua Wanita PKR Pulau Pinang, Aminah Abdullah

Kerusi Parlimen

Ahli Parlimen Bayan Baru - Datuk Seri Zahrain Mohamed
Ahli Parlimen Nibong Tebal - Tan Tee Beng
Ahli Parlimen Bagan Serai - Mohsin Shamsuri
Ahli Parlimen Kulim Baru - Zulkifli Nordin
Ahli Parlimen Wangsa Maju - Wee Choo Keong

Kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN)

Adun Behrang - Jamaluddin Mohd Radzi
Adun Changkat Jering - Kapten (B) Mohd Osman Jailu
Adun Ngemah - Gabriel Adit Demong
Adun Lunas - Md Radzi Salleh
Adun Pelabuhan Klang - Badrul Hisham Abdullah
Adun Bukit Selambau - V. Arumugam
Bekas Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang - Fairus Khairuddin

Bersatu demi agama. Lebih mulia dari taksub kepartian

2011-12-19T12:28:00.001+08:00

Kenyataan Hasan Ali mengenai walak atau ketaataanya hanya kepada Allah, bukan parti atau lain-lain seharusnya membuka mata kita semua, supaya tidak menjadi terlalu fanatik. Hasan berkata, tiga perkara yang mendasari perjuangannya iaitu Islam, bangsa Melayu dan Raja Melayu. Dalam maksud, Islam memayungi dan menaungi, manakala Melayu dan Raja adalah dua hambaNya yang berpayung di bawah naungan tersebut, kerana Melayu dan Raja sudah sinonim dengan Islam dalam konteks Malaysia. Sesiapa sahaja yang memperjuangkan tiga perkara tersebut, selarilah dengan perjuangannya. Logiknya ada, parti dan ahli parti, hanyalah wasilah (alat), bersifat sementara dan tidak kekal. Manakala, yang kekal abadi, hanyalah Pencipta dan agamaNya.

Prinsip ini sudah saya pegang sekian lama, biar apapun rakan sebangsa nak kata, saya tidak kisah. Saya tidak mencari keredhaan manusia, tetapi keredhaan Ilahi. Seperti kata Hasan Ali; “Saya mohon Allah mengiktiraf saya. Bukan Pesuruhjaya Pas Selangor iktiraf malah bukan Presiden Pas iktiraf saya. Saya hendak Allah SWT iktiraf usaha kecil yang saya jalankan demi Islam, demi membangunkan bangsa Melayu dan mempertahankan kedaulatan institusi raja…Bagi saya sesiapa yang membawa Islam saya sokong. Kumpulan yang membawa Islam saya sokong. Parti yang membawa Islam saya sokong. Pemimpin yang bawa Islam saya sokong. Itu prinsip saya.”

Dari dulu saya katakan melindungi Melayu dan Raja Melayu adalah pada masa sama melindungi Islam. Tidak salah membela bangsa termasuk bangsa lain, selagi mana membela ia dapat menjaga martabat dan maruah agama. Ramai yang faham, tetapi sengaja memesongkan fakta, supaya saya dibenci dan dicaci. Namun, saya sudah lali dengan semua itu.

Saya didesak oleh rakan-rakan seperjuangan Cina Muslim supaya berhenti menulis mempertahankan Melayu kerana ia merugi dakwah Islamiyyah. Alasan mereka, orang Cina semakin menjauhi dan membenci Islam apabila terlalu banyak menulis mempertahankan Melayu, atau terlalu banyak bercakap Melayu sana, Melayu sini. Inilah malangnya nasib saya, rakan sebangsa seagamapun sendiripun tidak memahami, apatah lagi mahu menyokong. Jangan haraplah rakan sebangsa yang tidak Islam. Itu bukan sesuatu yang menghairankan. Hatta, kadangkala adik-beradik, saudara dekatpun bertindak sedemikian.

Saya tegaskan di sini, walaupun pahit. Saya akan memilih atau lebih mempercayai saudara yang tidak sebangsa, tetapi seagama daripada saudara sebangsa, tetapi tidak seagama, walaupun mungkin orang yang dekat dengan saya termasuk adik beradik, sepupu dan ipar duai. Saya rela dipandang hina. Mereka boleh berkata apa sekalipun. Saya telah nekad dan saya tahu apa yang saya lakukan. Bukan kerana pengaruh Umno atau diupah oleh Umno. Tanpa Umno pun saya akan terus menulis mempertahankan kepentingan saudara seagama, meskipun tidak sebangsa.

Ingin juga saya bertanya kepada saudara saya sebangsa dan seagama (Cina Muslim), selama saudara semua berjinak-jinak dengan ultra kiasu, menjadi seperti ultra kiasu, budaya hidup seperti ultra kiasu, sehingga tidak memperdulikan agenda nasional, berapa ramaikah yang telah memeluk Islam? Lembutkah mereka dengan Islam? Berapa ramaikah mereka yang telah dijinakkah untuk mendekati Islam? Semakin kendurlah kata-kata ultra kiasu “langkah mayat aku jika mahu menegakkan Islam” atau mereka semakin kuat menentang Islam?

Apakah sumbangan kita selama ini apabila Islam dihina, dikeji, dipijak dan dienjak-enjak? Paling tidak, pernahkah kita menegur atau bertindak? Jika tidak, tidak perlulah bersusah payah menyuruh saya berhenti menulis. Apakah saya langsung tidak mempunyai hak bersuara? Paling tidakpun mengikut bidang saya sendiri, kalaupun tidak benarkan saya bercakap mengikut perspektif bangsa sendiri yang beragama Islam. Perlu diingatkan, hubungan kita atau toleransi dengan bukan Islam ada batas-batasnya termasuk dengan orang yang paling rapat. Apa guna maruah bangsa terdarjat, jika agama merempat? Apa guna hati sebangsa terjaga, tetapi maruah Islam, dicaci dan dicerca? Ini perkara yang perlu difikirkan bersama.

Buktikan pada saya, apakah program-program Islam yang disokong oleh mereka? Termasuk perlaksanaan syariat Islam yang tidak ada kaitan dengan mereka, hatta kelab penyokong Pas sekalipun? Saya ingatkah kelab penyokong Pas semakin lembut dengan Islam setelah sekian lama dijinakkan oleh Pas. Namun, keadaan sebaliknya berlaku. Pendek kata, mereka terus menentang secara total dan berstrategi. Seorang bercakap, yang lain pakat-pakat saling sokong menyokong.

Biarlah dakwah Islam tidak berkembang sekalipun, tidak mengapa! Asalkan maruah Islam terjaga dan terpelihara. Lihatlah betapa maruah Islam begitu hebat dihina selepas 11 September 2001, tetapi sambutan terhadap Islam terus hebat. Kenapa? Manusia hari ini sudah bijak menilai antara hak dan batil. Langit terbuka sudah cukup memberikan ruang.

Sekadar berkongsi pengalaman tentang ultra kiasu, tahun lalu adik saya pernah menempelak secara kasar beberapa ultra kiasu yang berbual di kedai kopi, gara-gara perbualan menghina saya. Adik saya jadi berang, lalu menumbuk ultra kiasu tersebut, lalu adik saya berkata: “kalau kamu tidak kenal lagi siapa abang saya, janganlah berkata atau kutuk dia sembarangan. Saya selaku adik dia, walaupun tidak Islam, saya lebih mengetahui isi hati abang saya”. Saya tidak pernah menyuruh adik saya bertindak sedemikian. Tetapi itulah hakikat yang berlaku.

Ultra kiasu memang tidak sedar diuntung. Mereka akan melakukan apa sahaja untuk mematikan watak yang boleh menggugat mereka. Mereka boleh berkata apa sahaja. Kita pula diberi amaran jangan menyentuh mereka. Pendek kata, kita diminta berhati-hati apabila berkata atau menulis. Prinsip saya, adalah salah membela mereka yang menentang Islam, walaupun sebangsa. Saya akan lebih sayang kepada mereka jika mereka lembut dan bersimpati dengan Islam. Namun, tidak salah membela mereka yang tidak sebangsa, jika mereka mahukan Islam. Hatta, jika mereka tidak mahu sekalipun, kita sepatutnya lebih bersangka baik sesama Islam, kerana kita masih lagi seakidah, ibarat carik-carik bulu ayam, akhirnya bercantum juga.

Hari ini, Hasan Ali dari Pas, telah tawarkan diri untuk menjadi pengantara perpaduan Melayu Islam. Apa respon Umno dan Pas, dan parti yang mewakili majoriti orang Islam yang lain? Apakah Umno dan Pas akan merasa tergugat dengan kewujudan orang seperti Hasan Ali? Maklumlah, politik hari ini, jika ada ‘orang baru’ yang berkaliber dan berkelulusan, kita merasa terancam. Wahai umat seagama! lupakanlah yang lain, utamakan Islam. Islam mesti didaulatkan, barulah Melayu akan berdarjat. Jika Islam tidak terdaulat, Melayu akan merempat. Jangan sampai tunggu kehancuran ini.

Pas perlu menganggap orang seperti Hasan Ali sebagai aset, jika benar mereka sayangkan Islam, walaupun ada yang menganggap beliau sebagai duri dalam daging. Malah Pas perlukan ramai orang seperti ini, bukannya menjadi pak turut sahaja seperti yang selalu dirujuk kepada Umno. Jika Pas pun tidak dapat menerima dan meraikan perbezaan ini, janganlah Pas bercakap banyak lagi tentang Islam. Ambillah teladan bagaimana Rasulullah dan para sahabat meraikan perbezaan. Sehinggakan seorang anak kecilpun dibenarkan menegur dan pendapat itu diterima.

Wahai orang Umno dan Pas, kamu adalah sebangsa dan seagama, sepatutnya kamu bangsa yang tidak mempunyai masalah kerana menyembah Allah yang satu, Nabi yang satu, Quran yang satu, Syariat yang satu, Kiblat yang satu, Kalimah yang satu, Ibadah yang satu dan banyak lagi yang satu. Persoalan, kenapa dalam banyak perkara kita tidak bersatu? Amat malang sekali, jika satu bangsa seagama hancur, hanya kerana emosi yang menghantui diri, sedangkan mereka mempunyai terlalu banyak persamaan.

Prof Madya Dr. Mohd Ridhuan Tee Abdullah
Universiti Pertahanan Nasional Malaysia

PAS akan jadi seperti Iran jika masih bermotifkan permusuhan sesama islam yang tidak sealiran.

2011-12-16T09:57:00.001+08:00

Iran sebuah negara yang mempunyai kekuatan tentera ke 5 terkuat di dunia semasa pemerintahan Shah Iran. Apabila berlaku Revolusi Islam Feb 1979, jatuhnya Shah Iran dan naik Ayatollah Khomeini ke tampuk pemerintahan Iran, kebanyakkan Gerakan Islam di seluruh dunia memberi sokongan kepada Iran.

Gerakan Islam termasuk PAS dan Ikhwanul Muslimin menjadikan Iran satu ikon baru untuk diikuti atau paling kurang sebagai "cahaya baru" bagi Islam bagi sambutan abad ke 15 Hijrah.

Kini setelah 32 tahun lahirnya Repablik Islam Iran, timbul beberapa persoalan tentang peranan Iran terhadap Gerakan Islam seluruh dunia.

Antaranya sikap Iran terhadap Mujahidin di Afghanistan. Iran dilihat lebih mementingkan semangat mazhab dalam menangani isu Afghanistan. Ketika Taliban memerintah Afghanistan, Tehran menzahirkan sikapnya menyokong Rashid Dustom yang bermazhab Syiah Ismaliyah yang sesat yang berpengkalan di Mazar e Sharif. Yang mana akhirnya selepas September 11, ianya di namakan Pakatan Utara yang bersekutu dengan Amerika Syarikat untuk menjajah Iran.

Walhal Iran yang "bermusuh" dengan Amerika sejak Revolusi Iran lagi, tiba-tiba menyokong Pakatan Utara yang sealiran Syiahnya walaupun Amerika bersamanya.

Begitu juga dengan isu Syria terkini. Syria walaupun mempunyai majoriti Sunnah tetapi pimpinannya menganuti Syiah Alawiyah yang sesat sejak Hafiz Assad lagi. Walaupun Syria mengamalkan sistem diktator yang menindas rakyat tetapi Iran dilihat menyokong regim ini atas dasar assobiyyah mazhab walaupun berlainan Syiahnya.

Mengapa Iran menyokong Basar Assad yang membunuh rakyatnya sendiri? Jika Tehran beralasankan Amerika di sebalik demostrasi itu, mengapa Iran bersama Pakatan Utara yang bersama Amerika menjajah Afghanistan?

Semakin lama sikap mementingkan mazhab Syiahnya semakin terserlah oleh Iran. Iran tidak lagi dilihat oleh Gerakan Islam sebagai ikon yang terbaik buat Gerakan Islam. Kini Turki mengambil alih tugas ini buat Gerakan Islam seperti Ikhwanul Muslimin di Mesir, Libya, Tunisia, Syria dan juga Asia Tenggara.

Iran hanyalah mementingkan menjaga "tempat suci" di Karbala, Iraq, saudara Syiahnya di Syria dan Afghanistan.

Zaman Gerakan Islam mengambil Iran sebagai ikon seharusnya sudah berlalu. Gerakan Islam perlu mengkaji semula sikap Iran di dunia Islam.

Iran hanya mementingkan fahaman karutnya yang dicampur dengan politik demi politik mazhabnya. Dengan campuran "menunggu Imam Mahdi yang hilang dalam lubang" dengan politik Syiahnya suatu yang mustahil bagi Gerakan Islam menaruh harapan terhadap Iran.

Mana mungkin Iran yang berakidah keturunan Imam Husin sebagai Imam Mahdi menerima Sunnah yang tidak menganggap isu Imam Mahdi sebagai perkara akidah yang ketat.

Suatu yang tidak mustahil, Iran boleh bersama Israel jika Israel "meraikan" fahaman Syiah Iran terutama perkara Imam Mahdi dan menikam belakang Gerakan Islam seperti Ikhwanul Muslimin dan Hamas.

Alhamdulillah, Dr Yusof Qardawi telah melihat dan menyedari politik sepak teranjang Iran. Beliau menyedari kini Iran tidak boleh dipercayai. Bila-bila masa Iran beralih arah demi mazhabnya menyokong Amerika dan Israel.

Permusuhan Iran dengan Amerika dan Israel sekadar "lakonan". Iran menafikan Holocaust dan Israel mengacah menyerang Iran. Hakikatnya mereka amat bimbang dengan kebangkitan Gerakan Islam di benua Arab.

Kita mendoakan di kala benua Arab rancak mengalami "Arab Spring", anak-anak muda Iran sedang mengorak langkah menjayakan "Persia Spring" untuk kembali ke landasan Islam yang sebenar setelah ratusan tahun bumi Parsi di sesatkan oleh fahaman Abdullah bin Saba'."

Rentetan Liwat Anu war

2011-12-14T17:00:00.000+08:00

Hujah penggulungan Peguam Cara Negara II, Datuk Mohd. Yusof Zainal Abiden selama hampir tiga jam di Mahkamah Tinggi semalam benar-benar menakutkan Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Portal pro-Anwar, Malaysiakini, melabelkan hujah penggulungan Mohd Yusof itu sebagai ‘serangan ke atas keterangan Anwar dari Kandang Tertuduh‘.

Beberapa hari sebelum itu, portal yang sama meniupkan satu spekulasi berkenaanMohd Yusof akan meletakkan jawatansebagai Ketua Pendakwaan dalam kes liwat II.

Tajuk ditulis “Peguamcara 2 letak jawatan” seolah-olah menggambarkan Mohd Yusof sudah ‘bosan’ dalam mengetuai pendakwaan ke atas Ketua Umum PKR itu.

Tiada sumber sahih yang dirujuk untuk mengesahkan ‘berita’ itu kecuali bersandarkan ‘sumber tersebut’ yang dipercayai berdasarkan maklumat daripada salah seorang daripada barisan peguam bela Anwar.

Portal itu turut meniupkan spekulasi dengan mengatakan, “difahamkan beliau (Mohd Yusof) telah mengemukakan permohonan untuk bersara secara pilihan sebanyak dua kali: Pada tahun 2007 ketika beliau mencapai umur 52 tahun dan sekali lagi pada 2009.

“Kedua-dua permohonannya itu ditolak, dipercayai ekoran campurtangan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Abdul Razak, yang mahu Yusof mengetuai pasukan pendakwaan dalam perbicaraan kes liwat tersebut”.

Corak pemberitaaan seperti ini mempunyai unsur niat jahat, menghasut pemikiran rakyat dengan spekulasi tanpa bukti dan berusaha merosakkan reputasi penjawat awam, seolah-olah mahu menggambarkan Datuk Seri Najib Tun Razak selaku Perdana Menteri terlibat sebagai ‘ketua konspirator’, pertuduhan liwat II.

Hakikat sebenarnya adalah berkaitan dengan kontrak bagi setiap penjawat awam.

Jawatan Peguam Cara II yang disandang oleh Mohd Yusof adalah jawatan kontrak sebagai pejawat kakitangan kerajaan yang dilaporkan portal itu bakal tamat 1 Januari atau 1 Februari 2012.

Menurut prosedur biasa mana-mana penjawat awam, setiap kontrak yang bakal tamat boleh disambung semula dalam tempoh tertentu bergantung kepada budi bicara Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) dan persetujuan penjawat awam tersebut.

Bijaknya portal itu, persoalan kontrak dikesampingkan, tetapi persoalan letak jawatan yang menjadi fokus untuk meniupkan sentimen-sentimen tersembunyi.

Bayangkan betapa lamanya kes ini berlangsung, hinggakan Mohd Yusof hampir tamat kontrak sebagai Peguamcara II, namun kes ini masih belum selesai.

Saksi utama, Mohd Saiful Bukhari, dari dikenali seorang yang tidak tamat belajar di UNITEN, ketika kes ini dituduh di mahkamah pada 7 Ogos 2008, kini pengadu itu telah berjaya menamatkan pengajian di Universiti Utara Malaysia (UUM) dengan Anugerah Sijil Dekan.

Karisma Mohd Yusof

Dari sudut lain, spekulasi berita seperti ini adalah satu ‘pengiktirafan’ kepada karisma Mohd Yusof sebagai Peguam Cara II yang berjaya membuktikan kes pertuduhan ke atas Anwar dan kehebatannya mematahkan setiap hujah dari barisan peguam Anwar.

Anwar sendiri, seperti dilaporkan Malaysian Insidermengakui kehebatan Mohd Yusof itu yang disifatkannya telah berjaya memusnahkan kredibiliti saksi-saksinya terutamanya pakar-pakar dari luar negara.

“Saya mengambil kedudukan menerusi saksi-saksi yang kompeten. Satu-satunya usaha mereka (pihak pendakwa) ialah memusnahkan doktor-doktor yang ternama di dunia”, kata Anwar.

Konspirasi

Sedaya upaya, Anwar cuba mengaitkan pertuduhan liwat ke atasnya adalah ‘konspirasi politik’ dan ada kaitan dengan Pilihan Raya Umum ke-13 seperti mana yang dilaporkan dalam pemberitaan portal itu.

“Anda bercakap mengenai konspirasi. konspirasi apa ? Tiada siapa pun berkonspirasi. Tidak Saiful atau (Perdana Menteri) Najib (Tun Razak) boleh memaksa Anwar untuk melakukannya. Jika ada konspirasi, bermakna Anwar telah bersedia menjadi pelaku yang sukarela (menjayakan konspirasi itu),” kata Mohd Yusof ketika menggulung pendakwaan semalam.

Mohd. Yusof berhujah, Anwar sendiri, dalam afidavit yang difailkan kepada Perdana Menteri, Najib Tun Razak dan isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor untuk membalas permohonan mengetepikan sapina, menyatakan bahawa tujuan beliau memanggil pasangan itu bukanlah untuk menuduh mereka terlibat dalam konspirasi.

Kenyataan Mohd Yusof disokong dengan bukti kenyataan Anwar yang dilaporkanMalaysian Insider, 28 September yang mengatakan tujuan memanggil Najib dan Rosmah sebagai saksi ‘bukan untuk membuktikan konspirasi’, sebaliknya mahu mengetahui secara lebih terperinci apa yang berlaku dalam pertemuan pengadu dengan pasangan itu, pada 24 Jun 2008.

“Tindakan Ketua Pembangkang mensapina pasangan itu dipercayai tidak dibuat dengan suci hati dan merupakan penyalahgunaan proses mahkamah serta sebagai saksi pembelaan merupakan satu ekspedisi memancing maklumat.

“Najib dan Rosmah bukan saksi penting dan bukan alibi Anwar

“Terdapat bukti transkrip dalam nota prosiding perbicaraan terdahulu bahawa peguam bela Anwar sendiri pernah memohon kepada mahkamah untuk mengetepikan sebarang keterangan atau bukti yang menunjukkan sebarang kejadian liwat yang dikatakan berlaku sebelum tarikh kejadian iaitu pada 26 Jun 2008″, hujah peguam Najib dan Rosmah yang berjaya mengenepikan sapina tersebut di mahkamah.

Musnah Kredibiliti Pakar Luar

Seperti dikatakan Anwar, pihak pendakwaraya telah memusnahkan kredibiliti tiga orang pakar luar negara yang menjadi saksi pembelanya.

Mereka adalah Dr. Thomas Hoogland, Dr. Brian McDonald dan Dr David Wells.

Menurut Mohd Yusof keterangan Hoogland tidak kredibel berbanding dengan keterangan saksi penyanggah, Dr. S. Jeyaindran dari Hospital Kuala Lumpur(HKL).

Mohd Yusof berhujah, saksi penyanggah, Dr. S. Jeyaindran sewaktu disoal balas oleh peguam bela, Sankara Nair menyatakan Anwar tidak langsung menunjukkan rasa sakit sewaktu pemeriksaan doktor di HKL pada 16 Julai 2008 malah mampu menanggalkan pakaiannya dan duduk di meja pemeriksaan tanpa bantuan mahupun dibatasi rasa sakit.

“Ini adalah penting kerana pemerhatian ini dibuat oleh seorang doktor yang telah membuat pemeriksaan ke atas tertuduh pada 16 Julai 2008 iaitu kurang sebulan dari tarikh kejadian didakwa berlaku berbanding Dr. Thomas Hoogland yang tidak pernah berjumpa dengan tertuduh untuk tempoh enam tahun selepas pembedahannya pada 2004,” katanya.

Menurutnya, Hoogland hanya memeriksa belakang Anwar pada 8 September 2011, yakni kira-kira 4 tahun selepas kejadian liwat, itu pun kerana dipercayai ada kaitan dengan untuk menjadi saksi pembela di mahkamah.

Mengenai seorang lagi saksi pakar luar negara, Dr. Brian McDonald, Utusan Malaysia melaporkan Mohd. Yusof menyifatkan saksi tersebut adalah saksi pakar berbayar yang tidak mempunyai pengalaman langsung dalam menjalankan pelbagai ujian analisis asid deoksiribonukleik (DNA) berbanding pakar kimia tempatan Dr. Seah Lay Hong.

Tindakan pakar luar negara itu memberikan komen-komen liar dan menyatakan bahawa langkah-langkah yang dibuat oleh Lay Hong dalam menjalankan analisis DNA adalah kerja-kerja yang hanya dilakukan oleh robot di negaranya adalah satu perkara yang sangat dipertikaikan dan menyeleweng.

“Bukan sahaja dalam kes kita, malah kes-kes lain juga kredibiliti, kepakaran, kelayakan dan objektiviti Dr. McDonald telah dipertikaikan. Antaranya dalam kes Robert Charles Bropho apabila hakim Goetze DCJ telah menolak keterangannya,” katanya

Timbalan Pendakwa Raya itu untuk beberapa minit yang berikutnya menyenaraikan beberapa lagi kes luar negara yang mana hakim-hakim yang mengendalikan kes tersebut mempertikaikan ‘kepakaran’ McDonald.

“Atas segala bukti yang dikemukakan oleh pembelaan di akhir kesnya, adalah jelas bahawa pihak pembelaan gagal menimbulkan sebarang keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan.

“Kesalahan melakukan hubungan seks luar tabii yang dilakukan oleh tertuduh telah berjaya dibuktikan melangkaui keraguan munasabah. Tertuduh perlu disabitkan dengan kesalahan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 377B Kanun Keseksaan,” katanya lagi.

Kandang Tertuduh

Mohd Yusof turut memetik kata-kata seorang hakim Mahkamah Persekutuan yang antaranya menyebut bahawa keterangan dari Kandang Tertuduh yang tidak membenarkan untuk disoal balas tidak boleh diberi beban pembuktian yang sama dengan keterangan dari Kandang Saksi.

Hujah pihak pendakwa itu sebagai menjawab rayuan Ketua Peguam Bela, Karpal Singh yang memohon kepada mahkamah untuk menerima keterangan Anwar yang dibuat dari Kandang Tertuduh tanpa bersumpah.

Kata Mohd Yusof keterangan Anwar dari Kandang Tertuduh itu walaupun banyak melemparkan tuduhan namun ia “seumpama berdiam diri” kerana tertuduh tidak mengemukakan bukti material kepada mahkamah.

“Ini (keterangan Anwar) adalah satu pembohongan semata-mata. Ini tidak mempertikaikan bukti bahawa Anwar telah meminta pengadu Mohd Saiful pergi ke kondo itu … tidak mempertikaikan ketua staffnya meminta Saiful untuk pergi ke kondo itu… tidak mencabar rakaman CCTV,” katanya.

Menurut Mohd Yusof keterangan yang tidak dinafikan antara lainnya adalah Anwar telah menghubungi Ketua Staf beliau, Ibrahim Yaakob supaya sekeping sampul surat diserahkan kepadanya di kondominium itu. Mohd. Saiful Bukhari telah menyerahkan sampul surat itu kepada tertuduh di unit 11-5-1 antara pukul 3.01 dan 4.30 petang pada hari tersebut dan rakaman kamera litar tertutup (CCTV) yang menunjukkan Anwar tiba serta meninggalkan tempat berkenaan selepas kejadian.

“Selain daripada komen dan kritikan yang diberikan oleh tertuduh mengenai keterangan pengadu dan lain-lain saksi pendakwaan, adalah penting untuk menyatakan bahawa tertuduh tidak pernah memberikan versinya mengenai apa yang sebenarnya berlaku pada 26 Jun 2008 di antara 3.01 dan 4.30 petang di unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, tempat kejadian itu didakwa berlaku,” hujahnya.

Katanya apabila Anwar tidak mempertikaikan kenyataan-kenyataan tersebut, bermaksud ia adalah satu pengakuan atau persetujuan.

Mohd Yusof seperti dilaporkan Bernama menjelaskan Anwar pada bila-bila masa tidak membuat sebarang cubaan untuk menjelaskan secara positif berhubung kehadiran spermanya dalam dubur Mohd Saiful.

“Akibatnya, penemuan secara konklusif sperma itu dibiarkan tanpa dicabar oleh pihak pembelaan,” katanya.

Liwat itu berlaku..

2011-12-13T01:25:00.002+08:00

Segala hujah sudah diberi..segala pembelaan sudah dilontarkan..cuma satu perkara yang saya fahami..iaitu liwat itu benar-benar berlaku..cuma yang dipersoalkan adalah kredibiliti saksi yang berupaya untuk tidak merelakan liwat itu berlaku.

Kenyataannya, segala spin dan pembohongan bahawa kondo yang tidak wujud, masa yang tidak benar, dan sebagainya itu sudah terjawab kerana ianya telah dibuktikan bahawa mereka berdua memang benar-benar berada disitu. Harus diingat bahawa Pembohongan tidak akan kekal selama-lamanya. Perkara itu diakui sendiri oleh pihak pembelaan.

Permainan ini sudah dipenghujung jalan, Kita akan temui kebenaran walaupun kebenaran itu amat pahit. Saya akan bertambah meluat dengan pihak-pihak yang cuba menyampaikan berita yang tidak benar dan masih cuba menipu sedangkan kita sudah temui kebenarannya.

Ayuh PAS..jangan lagi menjadi manusia yang dungu. Kamu mungkin bijak dalam agama tetapi hakikatnya kamu lemah dengan tipu daya syaitan yang direjam.

Pesanan Untuk Orang PAS.

2011-10-22T13:37:00.000+08:00

Jgn mula berbicara halal haram,jika yg empat ini pun belum terpelihara.semuanya bermula dr rumah, bukan?

Pertama:- 'Ayahnya' - Apabila seseorang yang bergelar ayah tidak memperdulikan anak-anak perempuannya di dunia.. Dia tidak memberikan segala keperluan agama seperti mengajar solat.. Mengaji dan sebagainya.. Dia membiarkan anak-anak perempuannya tidak menutup aurat.. Tidak cukup kalau dengan hanya memberi kemewahan dunia sahaja maka dia akan di tarik oleh anaknya ke neraka..

Kedua:- 'Suaminya' - Apabila seorang suami tidak mempedulikan tindak tanduk isterinya.. Bergaul bebas di pejabat.. Memperhiaskan diri bukan untuk suami tapi untuk pandangan kaum lelaki yang bukan mahram.. Apabila suami mendiamkan diri.. Walaupun dia seorang alim (menjaga solat,puasa tidak tinggal) maka dia akan ditarik oleh isterinya ke neraka..

Ketiga:- 'Abang-abangnya' - Apabila ayahnya sudah tiada.. Tanggungjawab menjaga maruah wanita jatuh kepada abang-abangnya.. Jikalau mereka hanya mementing keluarganya sahaja dan adik perempuannya dibiar melencong dari ajaran ISLAM.. Tunggulah tarikan adiknya di akhirat..

Keempat:-' Anak Lelakinya' - Apabila seorang anak tidak menasihati seorang ibu perihal kelakuan yang haram dari Islam.. Maka anak itu akan disoal dan dipertanggungjawabkan diakhirat kelak.. Nantikan tarikan ibunya..

Maka kita lihat betapa hebatnya tarikan wanita bukan sahaja di dunia malah di akhirat pun tarikannya begitu hebat... Maka kaum lelaki yang bergelar seorang ayah / suami / abang atau anak wajib memainkan peranan mereka yang sebenar..

Firman Allah S.W.T yg bermaksud : "Wahai Nabi,suruhlah isteri-isterimu dan anak-anak perempuanmu serta perempuan-perempuan yang beriman supaya melabuhkan pakaiannya bagi menutup seluruh tubuhnya (semasa mereka keluar);cara yang demikian lebih sesuai untuk mereka dikenal (sebagai perempuan yang baik-baik),maka dengan itu mereka tidak diganggu. Dan ingatlah Allah adalah Maha Pengampun lagi Maha Pengasih.” [Surah Al-Ahzab ayat 59.]

Firman Allah S.W.T yg bermaksud : "Dan katakanlah kepada perempuan-perempuan yang beriman supaya mereka menyekat pandangan mereka (daripada memandang yg haram),dan memelihara kehormatan mereka,dan janganlah mereka memperlihatkan tubuh mereka kecuali yang zahir daripadanya,dan hendaklah mereka menutup belahan leher bajunya dengan tudung kepala mereka..” [Surah An-Nur ayat 31.]

Hai wanita.. Kasihankan ayah anda.. Suami anda.. Abang abang anda serta anak-anak lelaki anda.. Kesiankanlah mereka dan juga diri kamu sendiri.. Jalankan perintah ALLAH S.W.T dengan bersungguh-sungguh dan dengan penuh ikhlas...

Akhir kata.. Marilah kita berdoa agar kita semua terselamat dari ditarik dan tertarik oleh mana-mana pihak.. Harga seseorang muslim adalah sangat berharga..

Semoga Kita Semua Tergolong Dari Ahli Syurga Yang Memasukinya Tanpa Hisab...

AMIN YA RABBALALAMIN ....

Gerakan Kristianisasi Di Malaysia-Cegah Sebelum Parah

2011-10-14T09:21:00.004+08:00

Sejarah telah mencatatkan bahawa keagungan dan kemegahan islam telah hancur sedikit demi sedikit bersamanya kejatuhan Daulah Islamiah Uthmaniyyah pada tahun 1942, Daulah yang diharapkan itu sudah lebur. Harapan kepada hak asasi manusia sudah ditinggalkan dan ianya disusuli dengan acuan asasi barat yang merosakkan, hinggakan perkara yang haram diperjuangkan kononnya atas dasar hak asasi manusia sejagat. Malah hari ini kita menyaksikan akidah yang menjadi benteng kekuatan umat islam mula diruntuhkan.

Mutakhir ini gejala murtad mula menyerang dan dipolitikkan, kebenaran cuba disembunyikan oleh golongan bangsat dikalangan orang melayu islam. Hanya kerana ianya membawa kesan negatif dalam berpolitik maka ada baiknya perkara itu disenyapkan dan dibiarkan sahaja, amat sedih sekali kerana ianya berlaku kepada umat islam sekarang yang berada dipersimpangan dan keduniaan. Kita tidak boleh nafikan bahawa agama Kristian yang merupakan agama paling aktif berbanding dengan agama lain dalam soal isu murtad kerana ia melibatkan gerakan tersusun oleh misionaris antarabangsa. Gerakan Kristianisasi ini perlu disekat demi menjaga keharmonian dan keteguhan akidah umat islam di Malaysia.

Saya bukan Anti Kristian, penganut Kristian bebas melakukan ritual agama mereka sebebas-bebasnya di Malaysia tetapi jangan sesekali cuba mempengaruhi umat islam. Ini adalah kesalahan yang serius dan boleh membawa kepada perang jihad. Biarlah negara kita aman dan damai mengikut acuan kita tersendiri.

Sejarah juga telah menujukkan proses Kristianisasi ini telah mula bertapak di Tanah Melayu semenjak penjajahan Portugis 1511 Masehi lagi. Sekiranya kita melihat Kota Melaka kita akan dapati di sana terdapat banyak gereja-gereja yang dicat warna merah. Itulah tempat batu asas agama Kristian di Malaysia. Di dalam Kota Melaka terdapat satu kubur mendiang ketua paderi Melaka berdiri megah dalam A Famosa. Walau bagaimanapun proses Kristianisasi di Tanah Melayu kurang berjaya sehinggalah Malaya mencapai kemerdekaannya pada tahun 1957 Masehi.

Kemerdekaan Malaya diharapkan dapat menghapuskan saki-baki gerakan tersebut. Tetapi peristiwa Natrah menggugat sentimen orang Melayu Islam. Sekali lagi maruah umat Islam tercabar. Peristiwa yang menjadi catatan sejarah penting umat Islam itu amat melukakan hati umat Islam. Tetapi yang menyedihkan apabila kerajaan Malaya ketika itu tidak menjadikannya iktibar untuk memelihara kesucian akidah umat Islam Malaya. Hari ini kesan tersebut telah mula dirasai, generasi era kemerdekaan tidak dibekalkan pendinding iman yang kukuh, akidah Islam di tahap yang menyedihkan, budaya barat menjadi ikutan sesetengah golongan muda. Penulis juga mengenali beberapa orang Melayu yang mengaku dirinya Islam tetapi pulang awal pagi dalam keadaan mabuk. Kesannya, akidah umat Islam mula goyah.

Laporan Bernama yang dipetik dari majalah The Minaret terbitan Pusat Islam California mengatakan pendakwah Kristian menjadikan Malaysia di antara negara sasaran bagi satu gerakan dakyah yang dipanggil “Window 10/40″, kerana Malaysia salah satu negara yang terletak di antara garis lintang 10 dan 40 di peta dunia (sumber: Berita Harian, 4 Februari 1997). Malah di dalam sebuah laporan Utusan Malaysia bertarikh 3 Februari 1997, Jabatan Agama Islam Johor bersama-sama dengan Kementerian Dalam Negeri telah merampas 250 judul buku mengenai ajaran Kristian dalam bahasa Melayu. Buku-buku tersebut menggunakan judul seperti Kaabah, Wahyu Ilahi dan Mengenal Rasul. Sekali pandang kepada tajuk-tajuknya seolah-olahnya buku-buku agama Islam, inilah salah satu taktik mereka untuk cuba menarik minat orang-orang Islam untuk membaca buku-buku ini (sila rujuk gambar 1 & 2).

Gambar 1: Inilah buku-buku dakyah Kristian yang sedang beredar sekarang. Buku-buku ini ialah ‘Kepercayaan dan Amalan Orang Kristen’ oleh William Miller, ‘Kisah Al Masih’,iaitu ”riwayat hidup Isa” (a.s.) berdasarkan kitab Lukas dalam Kitab Perjanjian Baru (New Testament), ‘Circumcised Heart’ oleh Hilmy Nor dan ‘Freedom of Religion In Malaysia’ oleh Lee Min Choon. Dua buku terakhir telah diterbitkan oleh Kairos Research Centre.

Gambar 2: Dua keratan Alkitab (Bibel), dari buku Keluaran (Exodus) fasal 3 dan dari buku ‘Yehezkiel’ (Ezekiel) fasal 2. Alkitab (Bible) ini menggunakan istilah-istilah Arab seperti “Allah” sebagai nama Tuhan, “imam” untuk paderi dan beberapa istilah lain seperti “nabi”, “malaikat” dan lain-lain lagi. Istilah-istilah ini sebenarnya boleh mengelirukan orang-orang Islam. Alkitab ini diterbitkan oleh ‘The Bible Society of Malaysia’ beralamat di No. 2, Jalan SS 20/10, Damansara Kim, 47400 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan

Peristiwa Jamaluddin @ Jeshua Othman (1987) merupakan titik tolak kepada dakwah terang-terangan Kristian setelah sekian lama berselindung di sebalik dinding gereja. Dalam kes tersebut Jeshua telah mendakwa Menteri Dalam Negeri kerana telah menyumbatnya dalam ISA atas alasan menyebarkan dakyah Kristian. Sehingga tarikh dia diberkas, ramai anak Melayu yang telah berjaya dikristiankannya. Dalam dakwaan tersebut beliau menggunakan alasan undang-undang kebebasan beragama untuk melepaskan diri dari lokap ISA. Pemimpin Kristian Melayu tersebut akhirnya dibebaskan (sila rujuk gambar 3) .Pendakwah Kristian dibebebaskan atas nama kebebasan beragama setelah ramai anak Melayu yang gugur Islamnya? Itukah keadilan Malaysia, tanah air kita yang tercinta setelah kemerdekaan, itukah nilai kemerdekaan orang Melayu Islam?

Gambar 3: Nama Jamaluddin Othman sebagai seorang murtad di dalam buku ‘Freedom of Religion In Malaysia’, halaman 42.

Belum habis dengan masalah Jeshua Othman, umat Islam di Malaysia dikejutkan pula dengan kes murtad Nor Aishah Bokhari, yang berkahwin lari dengan seorang pemuda bukan Islam (sila rujuk gambar 4). Berapa ramaikah wanita Islam yang murtad sebelum kes Nor Aishah Bokhari terpampang di muka depan suratkhabar tempatan?

Gambar 4 : Nama Nor Aishah Bokhari sebagai seorang murtad di dalam buku ‘Freedom of Religion In Malaysia’, halaman 51.

Hari ini orang Melayu tidak lagi boleh berdiri megah menyatakan Melayu Islam. Sekarang bangsa Melayu tidak lagi agung di sisi Allah melainkan mereka yang beriktikad di jiwanya dengan dua kalimah syahadat. Kalau dulu seratus peratus Melayu adalah Islam, tetapi sekarang malulah rasanya kalau hendak bercakap begitu lagi.

Di sini penulis ingin mengajak pembaca merenung sepotong hadis Nabi s.a.w. Sabdanya:

“Akan terungkai ikatan Islam satu persatu, dimulai dengan gugurnya hukum perundangan Islam dan diakhiri dengan keguguran sembahyang.”

Setelah 74 tahun hukum perundangan Islam diporak-perandakan oleh tangan-tangan kafir, sekarang kita dapat melihat bilangan yang tidak sedikit umat Islam yang meninggalkan sembahyang, dan inilah antara faktor yang melebarkan lagi gejala murtad di Malaysia. Ulama Islam ada mengatakan bahawa perbezaan antara seorang Muslim dan seorangkafir dari segi amalanya ialah sembahyang. Jadi apakah bezanya di antara Muslim yang engkar sembahyang dengan yang kafir? Inilah perkara pertama yang umat Islam perlu fikirkan sebelum kita membicarakan cara-cara menyekat gejala murtad.

Sekiranya kita mengkaji Fiqh Perundangan Islam, kita akan dapati terdapat cara-cara khusus yang telah digariskan oleh Islam untuk menyekat gejala syirik dan murtad ini daripada melanda umat Islam. Tetapi sayangnya sistem perundangan Islam diketepikan sewenang-wenangnya oleh pemerintah sekarang.Sinar nur ataupun cahaya perundangan Islam dipadamkan terus daripada terus bersinar di mahkamah syariah. Orang-orang kafir menggunakan kesempatan daripada kelemahan perundangan mahkamah sivil untuk mempersenda dan memporak-perandakan umat Islam dan agama yang dianuti oleh mereka (sila rujuk gambar 5) . Firman Allah:

“Mereka ingin memadamkan cahaya Allah dengan mulut-mulut mereka tetapi Allah tetap menyempurnakan nur-Nya walaupun dibenci oleh orang-orang kafir.” (Surah Ash Saf: 8)

Gambar 5 : Akhbar gereja Katolik, “The Herald”, yang diterbitkan oleh Uskup Agung (Archbishop) Kuala Lumpur (setiap 2 minggu sekali) pada keluaran 4 Jun 2000 telah menyiarkan sedutan dari ceramah yang disampaikan oleh penulis buku Freedom of Religion in Malaysia, Lee Min Choon. Lee secara terang-terangan telah mencabar maruah dan sensitiviti umat Islam dalam ceramahnya.

Kita sebagai seorang Mulim sejati yakin bahawa suatu hari nanti nur Islam akan bersinar kembali di Malaysia. Oleh itu sesiapa yang mengaku dirinya Muslim wajib berjuang menegakkan kalimah Allah di bumi tercinta ini. Hanya dengan pengakuan Daulah Islamaiah dan sistem perundangan Islam sahaja yang akan dapat mengembalikan keagungan Melayu di Malaysia.

Ibu bapa yang berperanan sebagai pendidik pertama perlu membekalkan ilmu agama kepada anak-anak. Sekarang dengan kewujudan sekolah-sekolah agama sekurang-kurang dapat membantu merebaknya gejala murtad. Guru-guru agama di sekolah mempunyai tanggungjawab yang berat dalam menjelaskan keburukan murtad. Tetapi perlu diingatkan gerakan misionaris sekarang mula memasuki sekolah-sekolah agama. Oleh itu pihak sekolah perlu mengawasi pelajar-pelajar supaya berhati-hati dengan dakyah mereka. Menceritakan tentang murtad dari segi kaca mata Islam adalah salah satu cara awal menyekat gejala murtad dari meresap di sekolah-sekolah.

Apa yang penting dan perlu diingatkan di sini adalah setiap Muslim tanpa mengira warna kulit adalah bertanggungjawab memikul amanah amar makruf dan nahi munkar. Firman Allah Taala:

“Wahai orang-orang yang beriman! Jika kamu membela (agama) Allah nescaya Allah akan membela kamu (untuk mencapai kemenangan) dan meneguhkan tapak pendirian kamu.” (Surah Muhammad:7)

Komunis atau British dan Melayu Pas.

2011-09-11T11:31:00.002+08:00

pasti ketika ini masih panas isu seorang pemimpin sebuah parti politik yang bercakap tentang Tragedi Bukit Kepong.Pemimpin itu,Mat Sabu merangkap Timbalan Presiden Pas mendakwa pengganas Komunis yang menyerang balai polis Bukit Kepong adalah wira sebenar bukannya anggota polis yang mempertahankan balai polis itu.

Sebenarnya anda tidak perlu keliru atau mengelirukan diri sendiri apabila mendengar kenyataan Mat Sabu.Anda hanya perlu kaji perkataan ini,KOMUNIS dan apakah motif perjuangan mereka.

Ramai para penyokong Mat Sabu mengatakan sebab anggota polis tadi bukan wira sebenar adalah kerana mereka diibaratkan bekerja untuk British,kerana ketika itu sistem kerajaan dikuasai oleh British.Senang cerita,mereka bagaikan talibarut penjajah.

Ok,bekerja dengan British,maka jadinya talibarut British.

Bagaimana dengan bekerja untuk Komunis?Siapa Komunis?Mahukah saya ceritakan sejarah fahaman Komunis?Bermula dari Das Kapital atau The Communist Manifesto?Latar belakang Karl Marx and Frederick Engels?Siapa Lenin?

Pernah dengar kata-kata 'hikmat' bapa Komunis Karl Marx,"Religion is the opium of the people"? (Agama adalah candu masyarakat)

Saya tidak kisah jika pihak yang menyerang balai polis Bukit Kepong itu adalah anggota pertubuhan Islam contohnya atau kesatuan Melayu seperti KMM,tak kisahlah sayap kiri atau pemberontak British,asalkan bukan Komunis atau spesisnya seperti Bintang Tiga atau MPAJA.

Ini yang diangkat sebagai wira adalah KOMUNIS,yang membunuh ramai orang Melayu dan Islam kerana dituduh sebagai talibarut British.Jika anda tidak setuju dengan polis Bukit Kepong dan British,tidak semestinya anda mesti setuju dengan Komunis hanya kerana Komunis menentang British.

British tidak percayakan Tuhan anda.Komunis tidak percayakan agama.Mengapa anda sokong Komunis hanya kerana Komunis menentang British?

Dua-dua saya tidak suka,sama ada British atau Komunis.Tetapi dalam situasi Bukit Kepong,saya lebih menyokong anggota polis dan keluarga mereka,kerana mereka sebangsa dan seagama dengan saya.Di pihak Komunis,hanya Mat Indera dan beberapa kerat Melayu bodoh,selebihnya adalah mereka yang menganggap agama anda adalah candu masyarakat (termasuk Melayu bodoh tadi).

British mentadbir Tanah Melayu dan sudah tentu mewujudkan institusi pertahanan (baca:polis dan tentera) untuk menjaga tanah jajahannya.Fahaman Komunis merebak dari Russia,China dan ke negara-negara Asia Tenggara.Komunis diciptakan untuk 'clash' dengan fahaman Kapitalis dan Imperialis seperti British.Siapa Komunis?Orang kafir zimmi yang baik hati yang mahu merdekakan tanah anda dari British?

Damn!

British tidak percayakan Tuhan anda.Komunis tidak percayakan agama.Mengapa anda sokong Komunis hanya kerana Komunis menentang British?

Jika syaitan dan Iblis yang menyerang Bukit Kepong,maka mengapa anda mesti menyokong syaitan dan Iblis tadi semata-mata mereka menentang British?

Apa yang saya mahu katakan lagi,why are you so stupid?

UMNO tidak percayakan sistem Islam.DAP dan Komunis bukan sahaja tidak percayakan sistem Islam malah Islam dan Tuhan anda sendiri.Mengapa anda sokong DAP dan Komunis semata-mata mereka menentang UMNO?

Mengapa bodoh sangat ni.Wake up!

Jangan sampai motif perjuangan anda mencapai tahap:semata-mata menentang UMNO.

Ini mencapai faham Machiavelli iaitu gunakan apa sahaja isu dan cara asalkan UMNO jatuh.Biar Islam diperkosa luar dan dalam,asalkan UMNO tumbang.Jual Islam pun tak apa,asalkan UMNO tumbang.

Katakan Komunis berjaya menghalau British dari Tanah Melayu.Anda fikir Komunis akan melantik Mat Sabu menjadi Presiden dan menjalankan hukum Hudud dan Qisas di Tanah Melayu?Hey kawan,nak sembahyang dalam masjid pun belum tentu selamat,inikan pula nak bercakap pasal sistem Islam di bawah cengkaman Komunis.Bacalah sejarah negara-negara Asia Tengah ketika di bawah USSR.Sampai satu tahap generasi muda tak tahu nak solat,puasa dan sebagainya.Mereka hanya tahu ucap 'Lailahaillallah' sebab nenek moyang mereka selalu mengucapnya.Sekolah agama ditutup,para ustaz dibunuh.Agama adalah candu masyarakat.KOMUNIS KATA AGAMA ADALAH CANDU MASYARAKAT.Agama adalah candu masyarakat.KOMUNIS KATA AGAMA ADALAH CANDU MASYARAKAT.

Apa jadi pada muslim Uiguyr?Nak puasa pun tak boleh,nak terawih pun tak boleh.Ramai kena siksa dan dibunuh.Siapa yang buat tu?Orang kafir zimmi yang baik hati yang nak merdekakan tanah air anda?KOMUNIS!!

Jangan masuk mulut buaya sebab nak lari dari mulut harimau.

Sokong Komunis sebab nak merdeka dari British.Komunis tu baik hati sangat ke?Komunis tu suka tolong orang Islam ke?Sila senaraikan 10 kebaikan Komunis sebagai sebab mereka patut diangkat sebagai wira.

Jangan jadi bodoh.Kita perlu mengenal siapa musuh,siapa kawan.Fikir betul-betul adakah tepat dia saya angkat sebagai wira?Mengapa saya angkat dia jadi wira?Sebab dia menentang British?Jika syaitan menentang British,adakah syaitan saya angkat sebagai wira?

Mungkin kata Mat Indera atau Abdullah CD,saya berjuang untuk membebaskan bangsa dari British.Tetapi mengapa anda bunuh bangsa anda sebab nak halau British?Saya nak bagitahu,jika Komunis berjaya menghalau British,Mat Indera dan Abdullah CD tak akan mentadbir Tanah Melayu,tetapi KOMUNIS YANG AKAN MEMERINTAH TANAH MELAYU.Chin Peng yang akan buat anda-anda semua jadi anjing kurap duduk bawah dia.

Mengapa orang benci Komunis?Ada tak catatan bahawa Komunis memberi bantuan makanan untuk orang kampung?Komunis tolong bina surau dan masjid?Mengapa orang benci Komunis?SEBAB KOMUNIS KEJAM!

Semata-mata tak nak duduk bawah British,lebih rela duduk bawah kangkang Komunis yang bunuh suami anda dan rogol anak perempuan anda.Rela duduk bawah Komunis yang kata agama kamu,nabi kamu dan Tuhan kamu ADALAH CANDU,CANDU DAN CANDU MASYARAKAT.

What a stupid of you.

Jangan masuk mulut buaya sebab nak lari dari mulut harimau.Ingat kata-kata ini.

Saya tak kisah anda ingin mengangkat Komunis sebagai wira hanya kerana anda benci UMNO dan anggap mereka sebagai talibarut British.Tetapi siapa Komunis?Apa motif perjuangan mereka?

Adakah Komunis lebih baik dari British?

Tepuk dada tanya kepala lutut anda sendiri.

Apakah kepentingan sejarah?Sejarah adalah senjata untuk mengelirukan anda dan membuatkan anda menganggap musuh adalah wira anda,superhero anda.Apa kepentingan sejarah?Sejarah adalah mikroskop untuk mengelakkan anda menjadi mangsa keadaan,dan mengelakkan anda mengangkat orang yang menganggap agama anda candu masyarakat sebagai wira sejati anda.

Kawasan speed trap ops sikap.

2011-08-26T22:10:00.004+08:00

Selamat Hari Raya, Ampun maaf dipinta, berikut adalah kawasan-kawasan berkemungkinan ada speed trap, berhati-hati memandu yaaa.

KAWASAN SPEED TRAP. Plus Arah Utara (Dari KL):
1- Km 197.1, Km 198.8 & Km 204.3 selepas exit Kemunting
2- Km 208 & Km 214.8 sebelum exit Kemunting
3- Km 271 berdekataan exit Ipoh Selatan
4- Km 274.4 berdekatan exit Ipoh Utara
5- Km 286.9 berdekatan exit Simpang Pulai
6- Km 296 berdekatan exit Gopeng
7- Km 352.6 selepas exit Sungkai
8- Km 373 berdekatan exit Slim River
9- Km 241.9 berdekatan exit Kuala Kangsar
10- Km 308.6 selepas exit Gopeng
11- Km 252 masa turun bukit selepas terowong Menora
12- Km tak pasti tapi betul2 di R&R Gurun
13- 2 km after tol Juru (90km/j)
14- 5 kamera di atas jambatan pulau pinang (so slow je la kat situ)

Plus Arah Selatan:
1- Km 289 sebelum exit Nilai Selatan
2- Ada 3 kamera antara Km 255 - Km 249 (Persimpangan Seremban - Senawang)
3- Km 253 selepas exit Senawang
4- Km 213.9 selepas exit Alor Gajah
5- Betul2 di exit Jasin
6- Km tak pasti tapi selepas hentian sebelah Tangkak
7- Km juga tak pasti tapi jambatan pertama selepas exit Yong Peng utara
8- Km 97.3 selepas exit Air Hitam
9- Betul2 di exit Sedenak

Plus Tengah:
1- Km 456 selepas exit Sungai Buluh
2- Betul2 di exit Bukit Lanjan
3- Betul2 dibawah Restoran Jejantas Sg Buloh
4- Km 302.8 berdekatan exit Kajang
5- Km 296.5 & Km 297 berdekatan exit Bangi

NKVE
1- 300 meter sebelum tol Jalan Duta (60 km/j)
2- Selepas cabang jalan ke tol Jalan Duta (80km/j)
3- Betul2 di exit Damansara
4- Km 11.2 berdekatan rel keretapi
5- Betul2 di exit Shah Alam

Jaga-jaga

KESAS
1- Km 44.8 berdekatan exit LDP
2- Berhadapan Endah Parade
3- Betul2 di exit Hicom
ELITE (Dari arah KLIA)
1- Km 4.8 selepas exit Batu 3
2- Km 2 - Km 4 atas jambatan berdekatan Makro
3- Betul2 kat bawah restoran jejantas USJ
4- Km 10 sebelum exit USJ

JALAN PERSEKUTUAN
1- Bersebelahan Hotel Mint
2- Berdekatan Esso kat exit Salak Selatan
3- Berhadapan dengan Istana Negara
4- Berhadapan dengan Muzium Negara
5- Kawasan turun bukit selepas pekan Raub (Menghala Kuala Lipis)
6- 2 km sebelum pekan Maran (Arah Kuantan)
7- Area Paya Bungor (Arah Kuantan)
8- Selepas exit ke Bentong (Menghala ke LPT)
9- Jalan Gambang - Kuantan (Turun bukit selepas Matrikulasi Pahang)
10- Berhadapan dengan Mini Malaysia Melaka (70km/j)
11- Berhadapan dengan Zoo Melaka (70 km/j)
12- Bawah jambatan dari Banting ke KLIA (80 km/j)
13- Berhadapan dengan Kolej Inti, Nilai
14- Persimpangan Sg Manggis menghala ke Klang (60 km/j)
15- Berhadapan Tesco Klang (70 km/j)
16- Jambatan berdekatan rumah MB Selangor kat Pasir Panjang (70km/j)
17- 2 km selepas sempadan Perak-Selangor di Jalan Sabak Bernam (berdekatan kilang kelapa sawit)
18- Laluan bertingkat antara USM ke Bayan Lepas
19- Jelutong expressway berdekatan Tesco Pulau Pinang
20- MRR2 antara simpang Taman Melati & Wangsa Maju
21- MRR2 berhadapan Mikro Cheras

Kebebasan merosakkan islam amalan pejuang pluralisme

2011-08-15T23:37:00.002+08:00

Fahaman Sekularisme dan Humanisme, didorong membabi buta tanpa faham dengan jelas dan teliti, yang akhirnya menampakkan Melayu Islam seperti orang dungu. Dungu kerana mengangkat seorang pejuang Murtad menjadi ikon.

Nyata segelintir orang dan politikus sukakan kebebasan berpendapat untuk menghasilkan sesuatu yang baru, sesuatu yang bakal merosakkan lagi menghancurkan. Kononnya dengan lesen Humanisme, kebebasan bersuara dan berhimpun, mereka boleh berbuat sesuka hati kononnya atas nama kebenaran yang sampah.

Ini sikap kebinatangan dan hawa nafsu yang tinggi jika golongan itu mengamalkan kebebasan tanpa menyumbang hasil yang bermanfaat, berhikmah dan benar menurut islam. Mereka berpolitik hanya untuk mendapatkan nama, berseronok, kepuasan sendiri tanpa memikirkan kesan akibat kepada masyarakat.

Zaman muda yang penuh dengan kejahilan dan kelalaian, trend ini sudah jadi ikutan, trend yang gemar kepada keadaan kacau bilau. Ikon yang cuba mengangkat Hak untuk memilih mengatasi kebenaran,didokong oleh golongan muda negara yang tediri daripada golongan muda Melayu Islam, hanyut dibuai mimpi-mimpi indah yang fana. Melalui fahaman Humanisme mereka perjuangkan kedamaian, perjuangkan kesetaraan, Equality dan jelas mereka tidak mahu dikawal.

Mari kita bersama-sama mengoyakkan selimut kepalsuan yang telah menyelimuti umat islam kini. Umat islam semakin buta, hilang punca hanya kerana fatwa yang berlainan dan bertelagah walaupun ianya isu kecil. Mempertahankan kesucian islam agar tidak terus dikotori oleh fahaman-fahaman yang mengelirukan kadangkala membawa kepada kehancuran hidup.

Melalui pengaruh modenisme dan pascamodenisme kebenaran hakiki mula tercabar. Melayu islam mula hidup berlandaskan persepsi. Wacana dekonstruksi mempengaruhi pemikiran pemimpin Melayu islam, yang akhirnya mereka itu menjadi seperti gunting dalam lipatan ataupun api dalam sekam. Mereka-mereka ini akan merosakkan keharmonian Melayu islam. Mendokong pluralisme, bersungguh-sungguh berhujah demi mempertahankan kedangkalan, akhirnya akan mengundang kerosakan dan kebuntuan hakiki .

Ayuh bangsa ku, sudah cukup kamu diperbodohkan oleh seorang ikon yang kotor.

Islam Lemah Kerana Undi

2011-08-13T22:32:00.004+08:00

Hebatnya kuasa undi ini, Pejuang yang dulunya garang bagai singa,kini menikus hanya kerana kuasa undi yang diberi. Undi Caa Yaa Nun Alif amat bermakna sehinggakan kita terpaksa berlembut dalam banyak hal, walaupun ianya isu murtad. Adakah anggapan saya ini benar atau ianya sekadar syok sendiri. Hanya Allah s.w.t yang lebih mengetahui.

Hebatnya mereka, mencatur secara ghaib dan melontar batu secara tersembunyi. Tiada apa lagi yang hendak dibanggakan dengan Parti Islam Se-Malaysia ini, Hanya Islam se Malaya pada nama sahaja. Disebabkan omongan kosong bahawa mereka itu popular dan bakal menjadi pemimpin tersohor negara ini (kononnya laaa) mereka-mereka ini memilih jalan selamat dan sebolehnya biar masalah diselesaikan dengan sendiri atau semulajadi walaupun ianya amat pahit sekali. Paling kredit apabila ada pihak lain yang boleh disalahkan. Nasib Laaa Umno, terus menjadi alat jika mereka gagal menangani isu-isu islam.

Masalah yang berlaku pada umat islam di negara ini terjadi kerana ada pihak yang merasa mereka lebih islam dari orang lain. Islam membenarkan perbezaan pendapat tetapi tidak menggalakkan berdebat yang akhirnya menimbulkan perpecahan sesama islam. Ini yang saya faham, tetapi bukan seperti apa yang orang yang kononnya lebih islam dari orang lain itu faham dan hendakkan.

Islam PAS lemah kerana mengejar populariti, lemah kerana ada petualang yang cuba menyakinkan bahawa dengan cara kotor sahaja yang membolehkan islam bawaan PAS itu menang dan menguasai Putrajaya. Islam PAS berjaya di Kelantan kerana majoriti besar melayu tetapi adakah islam PAS akan berjaya di Malaysia. Malaysia adalah Majoriti Melayu tetapi bukan Majoriti besar seperti Negeri Kelantan. Harapa Islam PAS faham dan dapat bezakan perkara tersebut.

Jika Islam PAS berjaya membawa sinar islam itu di Selangor dan Pulau Pinang, Barulah islam PAS boleh mendabik dada dan berbangga. Jika tidak jangan lagi ada sikap syok sendiri dan merasakan sudah dipilih oleh Rakyat walaupun orang Melayu sendiri.

Orang Islam perlu berhati-hati dan mengambil langkah yang lebih drastik kerana musuh islam sentiasa ada dan akan sentiasa berusaha untuk memurtadkan orang islam. Jangan Politikkan isu ini, isu murtad tanggungjawab seluruh umat islam.

Tidak lupa juga kepada pemerintahan Umar Pulau Pinang, Tahniah kerana Anda berjaya!! Akhirnya kita semua dicaturkan.

Kematian Teo Beng Hock sekadar di pinggiran jika tidak dipolitikkan.

2011-07-30T20:03:00.002+08:00

Perasaan berat sebelah dan Prejudis, itu lah yang boleh digambarkan terhadap pihak-pihak yang berkepentingan dalam usaha menutup isu salahguna kuasa dan rasuah daripada diperkatakan. Motif utama mereka adalah meletakkan beban kepada SPRM sedangkan perkara sebenar telah terbongkar dan jelas didapati bahawa kematian Teo Beng Hock berpunca daripada usaha mendiang yang cuba menyelamatkan parti DAP daripada dimalukan dan ditelanjangkan oleh pihak SPRM.

Modal dengkul atau tipu muslihat digunakan untuk mengaburi pihak luar supaya tidak melihat imej kotor yang ada pada Parti DAP. Ini dikategorikan sebagai serampang dua mata, seperti yang dikatakan dan satu lagi adalah tidak lain tidak bukan adalah cubaan melemahkan tumpuan siasatan pihak SPRM terhadap kesalahan-kesalahan yang lain yang mungkin berlaku didalam pentadbiran DAP.

Apabila SPRM memulakan tugas mereka dengan cemerlang, pihak-pihak yang terkesan selalunya akan melakukan tindakan provokatif dalam usaha menidakkan kecemerlangan pihak SPRM yang pada masa yang sama memperbaiki imej kerajaan. Ramai yang sudah melihat keseriusan pihak kerajaan dalam usaha membasmi rasuah. Fenomena ini amat tidak digemari oleh pihak DAP kerana kekotoran rasuah akan menyebabkan mereka terus hidup dan menjunjung mekar disanubari mereka. Jika Rasuah dibanteras dengan berkesan dan akhirnya mereka (DAP) terpalit dengannya, sudah pasti ianya tidak mendatangkan ‘political mileage’. Tindakan itu adalah suatu usaha ke arah memenuhi maksud persepsi itu sendiri.

Kisah sedih ini akan terus dimainkan sehingga pihak luar lupa kepada isu pokok yang sebenar. Kita tidak harus lupa bahawa mereka(DAP) telah memperkudakan isu rasuah dan menunggang rasuah demi kepentingan mereka. Begitu juga dengan PKR dan PAS. Mereka memperkudakan setiap isu dan mempolitikkan semua benda dengan harapan rakyat melihat kerajaan lemah dan usaha mereka menanam kebencian rakyat terhadap kerajaan. Perkara seumpama itu tidak boleh dibiarkan lagi kerana ianya akan merosakkan tanah air yang tercinta ini.

Rasuah musuh negara yang sebenar, biar apa pun isunya yang penting kita perlu membenci rasuah dan membenci pelaku rasuah.

Pemimpin PAS Pembohong Besar

2011-07-22T20:51:00.005+08:00

Harap ramai yang terpandang entry ini dan menghayatinya bersama-sama agar kita memperbaiki diri kita bersama, tetapi sebelum memanjangkan ianya adalah lebih baik kita renung-renungkan hadis nabi ini;

Sabda Rasulullah s.a.w yang maksudnya:

Ada empat perkara,sesiapa yang melakukannya maka ia adalah munafik tulen. Sesiapa yang melakukan satu daripada empat perkara itu, maka ia mempunyai salah satu sifat munafik, hingga ia meninggalkannya. (Empat sifat itu ialah) apabila dipecayai ia khianat, apabila bercakap ia berdusta, apabila ia berjanji ia mungkir dan apabila bertengkar ia mengenepikan kebenaran .(menegakkan benang yang basah)

Jika kita merujuk bersandarkan hadis ini kadang-kadang terdetik dihati kita dan terkenang kembali ayat-ayat Al-Quran dan hadis digunakan dengan sewenang-wenangnya demi menunjukkan keburukan pihak yang kita tidak sehaluan tetapi apabila terkena pada batang hidung sendiri, senyap sunyi dan tiada kedengaran bidasan atau umpatan pejuang islam yang kononnya bercita-cita menegakkan daulah islamiyah di Malaysia ini. jika Parti PAS merasakan mereka itu pejuang islam yang tulen maka tidak perlulah adanya double standard dalam mengutarakan pandangan dan bidasan walaupun ianya melibatkan pemimpin mereka sendiri.

Hari ini saya ingin menggunakan kaedah Mantik yang mudah, jika Pakatan Rakyat sibuk memperkatakan tentang skandal Scorpene Submarine maka amat pantas jika mereka juga sibuk memperkatakan skandal liwat pemimpin tersohor mereka, tidak pelik kah anda? Apabila peluang membela diri untuk pembuktian Alibi diberi tetapi ianya tidak nampak sebagai suatu keistimewaan kepada beliau tetapi tumpuan utama adalah untuk memburukkan institusi kehakiman sahaja.

Di Malaysia ini, saya lihat pihak agensi penguatkuasaan nya sibuk dengan propaganda untuk membersihkan tohmahan-tohmahan liar yang di putar oleh Pakatan Rakyat. Saya sebagai rakyat Malaysia beranggapan bahawa situasi ini adalah situasi yang merugikan negara, kerana banyak modal dan masa dihabiskan untuk tujuan tersebut sehingga menghakis kan tujuan pokok yang sebenar. Jika dilihat dari sudut profesionalisme, terus-terang saya katakan Pakatan Rakyat adalah perosak negara yang sebenar. Pakatan Rakyat juga dilihat seperti api dalam sekam, yang membakar negara dari dalam hanya semata-mata inginkan kuasa dan bukannya perjuangan untuk rakyat seperti yang dilaung-laungkan.

Semua benda kalau boleh pasti akan dipolitikkan oleh Pakatan Rakyat, Semua perkara yang boleh menguntungkan Pakatan Rakyat akan digunakan supaya populariti murahan dapat dicapai dengan cara menyalahkan lawan apabila sesuatu isu timbul sedangkan kadang-kadang ianya berlaku atas dasar kecuaian dan kesilapan manusia biasa. Pantas mereka memutar belit dan mengatakan bahawa pandangan mereka itu fakta yang tidak boleh dicabar.

Saya berharap Pemimpin PAS yang mengatakan bahawa mereka itu berjuang atas dasar islam berubah dan tidak selalu melihat kelemahan lawan yang dijadikan asas untuk berpolitik tetapi menilai diri dan bermuhasabah tentang kekurangan diri. Bagi saya perpecahan umat islam berlaku kerana pihak yang cendiakawan dalam islam gagal mempraktikkan gaya hidup islam yang sebenar. Kegagalan itu tidak seharusnya disandarkan seratus peratus kepada pemerintah kerana ianya amat tidak logikal sekali.

Masih terngiang-ngiang di ingatan, apabila berkempen pejuang-pejuang celup ini mengatakan bahawa semua masalah boleh diatasi dengan cara menukar kerajaan tetapi masih segar dalam ingatan saya bahawa kerajaan pimpinan pakatan Rakyat yang ada masih gagal dalam soal membalikkan semula ucapan-ucapan retorik mereka itu. Harus diingat, setiap percakapan bohong itu memerlukan pembohongan yang lebih untuk menutup pembohongan yang telah dilakukan. Pelik dan rasa keji terhadap pemimpin yang kononnya membawa imej islam kelihatan seperti sampah dan mulutnya berbau busuk dan hina.

PANAS : FAKTA POST MORTEM BERSIH YANG MEMBUATKAN ANWAR RASA BODOH....

2011-07-15T16:52:00.005+08:00

Saya harap anda tertarik dengan Entry ini maka saya kongsi dengan rakan-rakan:

Hujah-hujah dalam penulisan ini membuatkan orang yang bersama-sama BERSIH nampak bodoh...LAYAN JANGAN TAK LAYAN...

BERSIH 2.0 Pandangan dari Jiwa Marhaen Biarkan aku ceritakan pendapat tentang 'bersih' dari sudut pandang jujur seorang rakyat marhae...n. Anda tidak akan dapat sumber bacaan secara academia, politik dan journalist dalam entry ini. Hanyalah pandangan seorang rakyat tentang event Bersih 2.0 yang telah berlangsung macam sampah dan pandangan ini tidak akan memberikan kelainan kepada perasaan korang terhadap apa yang korang kagum samada kepada Ds Najib, Anwar Ibrahim, TGNA, dan Lim kit siang.

Disclaimer : ini adalah pendapat khusus yang menjurus kepada event Bersih 2.0, jika anda tidak paham dan anda mengamuk di ruangan komen, samada anda skinread entry ini atau anda dipengaruhi oleh sentimen.

1) " Alah kecoh la polis ni, biarlah orang nak berarak secara aman, kalau polis tak kacau, tak block sana tak block sini, takdenye jadi kacau bilau kat KL tu"

A) untuk pengetahuan adik-adik yang baru nak berekspresi dengan sifat rebellious, Peristiwa berdarah 13 mei 1969 pada mulanya pun bukanlah satu rusuhan, sebaliknya ia adalah perarakan kemenangan oleh kaum cina yang merayakan kemenangan DAP di Penang dan KL. Perarakan kemenangan ini pada mulanya bermula dengan aman tanpa sikit pun campurtangan dari pihak polis, tentera mahupun RELA, tetapi ia mula menjadi rusuhan kaum apabila peserta perarakan mula dihantui emosi dan hasutan. Orang cina mula melambai-lambaikan penyapu melambangkan mahu menyapu kaum Melayu keluar dari KL dan Penang, dan mereka mula memaki hamun Melayu dengan perkataan 'babi' dan 'anjing'... bila masing-masing dah mula sentap maka masing-masing akan mula mencetuskan provokasi. Hasil dari provokasi maka berlakulah keganasan dan rusuhan yang akhirnya membuatkan negara tidak aman dan diisytiharkan darurat.

B) BERSIH 1.0 tidak berjalan dengan aman

C) Dah bagi peluang serah memorandum depan DYMM SRPD Agong, tak serah pulak, suruh buat kat stadium Shah Alam taknak pulak, Hari tu aku rilek je tengok Pakatan Rakyat buat rapat umum dekat Stadium tu, siap solat hajat lagi kat stadium melawati ramai-ramai, berpuluh ribu datang, takda pulak polis kacau, boleh pulak buat dalam stadium aman damai, takda pulak jadi beruk atas Jalan raya. Sekali Ambiga keluar arahan, terus jadi bengap ikut membabi buta demo atas jalan? ini nak serah memorandum ke nak provok memetik-metik biar jadi rusuhan? "alaaa terus terang je kan senang, malu malu pulak, terus terang je, dah memang nampak dah apa kehendak Ambiga and the gang tu."

2) " aku kelakar tengok orang ramai yang merungut pasal BERSIH ni, tak boleh buat aktiviti harianlah, jem lah apa lah, kalau malam newyear, sambutan merdeka boleh pulak jalan kaki 2, 3 jam tak rasa penat"

A) kalau anda cakap macam ni, samada anda ni bodoh atau anda ni memang dilahirkan takda bakat jadi ahli politik. Manusia jika buat apa yang dia suka, dia tidak akan merasa ia membebankan dan menyusahkan, sebaliknya akan rasa seronok, tiadanya rasa panik dan kegusaran akan berlakunya letupan molotov cocktail dan adengan polis-pukul-kepala-orang-dan orang-sepak-kepala-polis.

B) Kalau korang gunakan analogi bodoh mcm ni, menunjukkan korang tak sensitif, apa kata bila setiap kali korang buat kenduri kahwin depan rumah yg halang jalan raya tu, aku datang dengan 3000 orang depan khemah kenduri tu aku buat demonstrasi? amacam? korang bengang tak bila perancangan dan event kedamaian tu diganggu oleh demonstrasi jalanan? Kalau korang berlatih silat atau taekwando..Tokguru korang lempang muka, sepak perut korang, dah tentulah korang tak sakit hati sebab itu kehendak hati dan korang nak enjoy the situation, tapi cuba korang tengah duduk senang lenang tengok Maharajalawak, aku datang lempang muka korang laju-laju..agak-agak korang sakit hati tak? apa bendalah cakap tak pakai otak.

3) " Demonstrasi jalanan ni nak tunjuk suara rakyat terhadap kerajaan"

A) Demonstrasi jalanan tu berapa ratus ribu orang yang datang? paling hebat pun depan jalan pudu yang blogger2 excited duk cakap 50ribu orang, aku tengok tak sampai pun 20 ribu. adakah so called 50 ribu orang ini mewakili 27juta suara majoriti rakyat Malaysia?

B) Baik takyah pilihanraya, asal tak puas hati je perang, tak puas hati je gerila, tak puas hati je demo tiap-tiap minggu kat KL. 4) Kepura-puraan terhadap Datuk Ambiga dan sekutunya. Alkisahnya, pada suatu masa yang tak berapa nak dulu, ada seorang perempuan islam yang mahu murtad. Nama perempuan itu adalah Lina Joy, maka apabila kedengaran akan hal ni, bergempitalah seluruh bumi Malaysia dengan suara Ahli PAS, UMNO, NGO Islam dan Jemaah islam yang lain. Pada masa itu, ada seorang Peguam yang secara aggressive membela Lina Joy untuk murtad dan menghapuskan perkataan Islam pada Mykadnya, dek kerana perkara itu terdapatnya suara-suara mujahidin dalam ahli Pas, Umno dan jemaah islam yang lain yang melaungkan JIHAD terhadap Lina Joy dan aktivis lawyer itu... Anda kenal siapa lawyer yang lantang itu? tak lain tak bukan adalah Ambiga Sreenevasan. Ketua gabungan pilihanraya Adil dan Bersih (BERSIH) Dan pada hari ni, dalam televisyen kelihatan lah Abdul Hadi Awang, Anwar Ibrahim, a.Samad said dan beribu-ribu pemuda Pas dan PKR yang berjalan di belakang Bontot Ambiga memperjuangkan gerakan yang digerak dan diketuai oleh Ambiga ini. "tapi Zulfikar, kau tak boleh cakap macam tu, kita sokong perjuangan bersih, tapi kita tak sokong Ambiga. sesetengah kualiti yang ada pada pemimpin tu kita boleh ikut. lagipun aku tak berketuakan Ambiga, aku follow TGHA dan Anwar!" Jika begitu anda telah bias, anda telah hidup dalam kepura-puraan, kenapa anda bakar patung Bush? kenapa anda pijak gambar Mahathir? kenapa anda hukum Ds Najib kerana Rosmah tidak bertudung? kenapa anda hukum keseluruhan Yahudi kerana zionis? kenapa anda benci kerajaan kerana lesen arak? Nampaknya prinsip anda tidak selari dengan pendapat korang terhadap Ambiga. Korang berat sebelah, pada satu pihak jika dia membuat satu salah dan lainnya betul anda tetap maki hamun dan bangun berdemonstrasi. Tapi di satu pihak yang lain, bila kena tang Ambiga, anda boleh pulak mengasingkan antara idealisme dia tentang murtad dan perjuangan bersih 2.0. Mana pendirian korang ni? Korang perlu ingat, dosa dia terhadap Islam besar, lebih besar dari jasa dia mengetuai demonstrasi jalanan Bersih. Dia memperjuangkan murtad, menyerang islam dengan memorandum The Inter faith council (IFC) yang menyerang hak istimewa agama islam. Bukan hanya hak istimewa dan kedudukan Islam dalam Malaysia sahaja, tapi Fundemental dan prinsip islam secara keseluruhannya. contohnya : (memorandum tuntutan IFC terhadap kerajaan Malaysia) i. Seseorang anak yang dilahirkan oleh ibubapa Islam tidak seharusnya secara terus menjadi orang Islam. v. Orang bukan Islam tidak perlu dikehendaki menganut Islam sekiranya ingin berkahwin dengan orang Islam. Orang Islam hendaklah dibenarkan keluar daripada Islam (murtad) sekiranya ingin berkahwin dengan orang bukan Islam tanpa boleh dikenakan apa-apa tindakan undang-undang. Apa yang diperjuangkan Ambiga dalam IFC dan kes Lina joy adalah berkenaan Akidah Umat islam, adakah lebih besar dosa kerajaan yang tidak guna dakwat kekal dalam pilihanraya dari dosa Ambiga mempersoalkan Islam? Jadi jika anda pukul rata terhadap kerajaan, anda juga mesti pukul rata juga kepada Ambiga Sreenevasan! Barulah kena dengan prinsip korang macam yang dilaungkan : Ke arah keadilan dan kebersihan sistem demokrasi.

5) "Jika kerajaan zalim, kita mesti tumbangkan dengan demonstrasi jalan raya, Inilah asas demokrasi" i) Asas demokrasi bukan demonstrasi jalan raya tetapi pungutan suara majoriti dalam membuat keputusan. (yang ni pendekar nak tambah..demokrasi jalan raya? Kepala hangguk dia..) ii) Demonstrasi tidak mewakili suara majoriti rakyat. Jika sesuatu kerajaan ditumbangkan dan diasaskan dengan keganasan, maka satu hari nanti ia juga akan tumbang dengan keganasan juga. Jika Kerajaan sekarang tumbang dengan gerakan demonstrasi jalanan, JIKA Pakatan Rakyat boleh pergi ke Putrajaya dengan aksi jalanan, pada masa akan datang, BN pulak akan merusuh, menghimpunkan penyokongnya untuk merampas kembali kuasa Sampai bila nak habis? Jadi gerakan ini sudah tidak demokrasi lagi, sebaliknya ia telah bertukar menjadi Gerila. jika tak suka dengan kerajaan maka mari kita rampas kuasa dengan pemberontakan. Ini kerja gila. Formula kehancuran ini akan berulang-ulang sampai kiamat akibat setiap pihak merasakan merekalah yang betul, merekalah yang mewakili hasrat hati majoriti rakyat. Dan masalah pemberontakan dan rusuhan ini tidak akan boleh reda kecuali dengan kuasa Allah, Lihat Gerakan Acheh Merdeka (GAM) yang berpuluh tahun memberontak untuk Merdeka. Sehingga Tentera Indonesia buntu nak hentikan mereka, sampailah Tsunami Indonesia membinasakan Tanah Acheh. Akhirnya Jurucakap GAM sendiri dalam temuramah menyatakan ... " Sudah tidak ada apa lagi yang mahu diperjuangkan di Acheh, Acheh sudah hancur. Jadi kami membubarkan Gerakan Acheh Merdeka" Cuba anda tengok Abu Sayaf di Mindanau, lihat IRA di Ireland, Gerila di Venezuela, Puak Pemisah Basque dan banyak lagi. Jika sesebuah Kerajaan itu diasaskan dengan keganasan dan pertumpahan darah, maka ia juga akan jatuh dengan pertumpahan darah. dan formula persamaan ini akan berulang-ulang sehingga tiada kesudahan. Contoh yang paling hampir adalah Parti Thaksin Shinawat yang telah dirampas kuasa oleh Kumpulan baju Kuning Abisit. Tetapi keputusan pilihanraya adalah milik Thaksin, majoriti rakyat Thailand mahu Thaksin yang jad PM. Tapi Abisit yang rampas kuasa dengan demo, bantuan tentera dan istana, bila diadakan semula pilihanraya, maka Parti Abisit tumpas kembali, kerana asasnya majoriti mahu parti politik Thanksin yang memimpin.

6) " Tapi Zulfikar, Pilihanraya Di Malaysia tidak adil" i) aku malas nak hujah pasal ni, sebab nanti ada argument yang cliche. ii) Jika Kerajaan betul-betul nak aniaya Pembangkang, Kerajaan akan gunakan segala jentera dan sumber yang ada untuk menewaskan Anwar Ibrahim di PRK permatang pauh, kerana ancaman politik paling besar bagi BN adalah pengaruh Anwar Ibrahim, Jadi pertarungan paling strategik mestilah menewaskan Anwar Ibrahim di Permatang Pauh. Tapi kenapa DS Anwar masih menang dengan majoriti yang banyak? Dimanakah pengundi Hantu BN? dimanakah tangan yang tak dicelup dengan dakwat kekal? dimanakah pengundi hantu yang berumur 120 tahun yang disorok dalam gua oleh BN? dimanakah manipulasi ic? kenapakah peti undi haram tidak membantu Bn menewaskan Anwar Ibrahim? iii) BN pernah kalah teruk Di Terengganu, Jika BN mahu gunakan senjata pengundi hantu dan ketidakadilan pilihanraya, wajiblah terengganu yang diselamatkan for whatever cost! by crook or by hook! "Kenapa pulak Zulfikar?" Kerana Terengganu merupakan hasil pendapatan Kerajaan pusat, ada minyak berbillion-billion, Jika BN tumpas di Terengganu, nanti BN pening nak buat muslihat taknak bagi royalti pada pas, nak buat muslihat wang ihsan, nak buat muslihat mahkamah. Jadi sepatutnya, BN menggunakan pengundi hantu dan ketidakadilan bagi menyelamatkan Terengganu. samalah juga kesnya dengan Selangor, Pulau Pinang dan Perak, negeri-negeri ini semua adalah negeri berpendapatan tinggi dan strategik bagi BN, buat apa pulak BN nak bersusah payah tewas dan berkempen untuk menang kembali pilihanraya? Lebih baik guna je SPR, tipu undi dan kemudian terus memerintah dengan selesa. Tapi aku tak menafikan kelemahan SPR, memang terdapat data-data yang tak dikemaskini, tapi ia bukanlah senjata, ia hanya kelemahan. iV) sudah 21 tahun PAS memerintah Kelantan, dan tewasnya BN di Kelantan adalah keaiban bagi UMNO yang memperjuangkan Melayu. Jika BN mahu menutup malu dan menghentikan kemarau kemenangan di Kelantan, buat apa susah payah berkempen Puluh2 tahun. Guna saja pengundi hantu dan ketidakadilan Pilihanraya. guna SPR suruh manipulate keputusan PRU. ********************************** Jawapan di atas dijawab dengan hanya menggunakan penaklukan mantik asas, memandangkan dulu aku sangat suka dengar ceramah Ustaz Ismail Kamus yang terkenal hebat dengan Ilmu mantiknya, maka aku pun menggunakan kembali hujah mantik. Dan pendapat di atas adalah semata-mata luahan hati aku sendiri sambil menaip di blog, tak perlu statistic pilihanraya, tak perlu citation dari kisah Watergate Scandal, the reign of terror Maximilian Robispierre, pengulingan Tzar di Rusia dan sebagainya. Dan tak perlulah aku ulang sejarah pasal UMNO Haram pada 4 Febuari 1988. Jika anda menyatakan bahawa UMNO itu kebal dari Undang-undang, maknanya anda bebal malas baca buku sejarah politik Malaysia. Aku hanya memahami politk dari sudut pandang seorang rakyat.

10 Wasiat Imam Hassan Al-Banna

2011-07-13T00:02:00.000+08:00

1.Apabila mendengar AZAN,makan bangunlah sembahyang serta-merta walaubagaimana keadaan sekalipun

2.Bacalah AL-QURAN,tatapilah buku2 ilmu,pergilah ke majlis2 ilmu,amalkanlah zikrullah dan janganlah membuang masa dalam perkara yang tidak memberi faedah.

3.Berusahalah untuk bertutur dalam BAHASA ARAB kerana bahasa arab yang betul itu adalah syiar Islam.

4.Janganlah BERTENGKAR dalam apa-apa perkara sekalipun keranan pertengkaran yang kosong tiada memberi apa2 kebaikan.

5.Janganlah banyak KETAWA kerana hati yang sentiasa berhubung dengan Allah itu sentiasa tenang lagi tenteram.

6.Janganlah banyak BERGURAU kerana umat yang sedang berjuang itu tidak mengerti melainkan bersungguh2 dalam setiap perkara.

7.Janganlah bercakap lebih NYARING daripada kadar yang dikehendaki oleh pendengar kerana percakapan yang nyaring itu adalah suatu resmi yang sia2 malah menyakiti orang.

8.Jauhilah daripada MENGUMPAT peribadi orang,mengecam pertubuhan2 dan janganlah bercakap melainkan apa2 yang memberi kebajikan.

9.BERKENAL-KENAL lah dengan setiap muslim yang ditemui kerana asas gerakan dakwah kita ialah berkenalan dan berkasih sayang.

10.KEWAJIPAN LEBIH BANYAK DARI MASA yang ada pada kita.Oleh itu,gunakanlah masa dengan sebaik-baiknya dan ringkaskanlah perlaksanaannya.

Bersih:PDRM lakukan tugas dengan baik

2011-07-12T00:02:00.002+08:00

Kegagalan agenda Reformasi Anwar sempena perhimpunan bersih telah diputar dan cuba menagih simpati rakyat, pandangan utama yang akan kita dapati jika berpandang secara berhemah. Jika berpandangan secara emosi sudah pasti PDRM akan disalahkan, maka tidak layak kiranya emosi menguasai akal dijadikan panduan.

Syabas diucapkan kepada PDRM yang bertungkus-lumus dalam memastikan keselamatan negara terjamin. Walau apa pun elemen simpati yang cuba diraih oleh pembangkang tetapi kita sudah tahu bahawa mereka sendiri yang sepatutnya sedar mengenai risiko yang mereka sepatutnya terima apabila menganjurkan perhimpunan haram yang amat menyusahkan warga kota.

Rata-rata warga kota merungut dan menyumpah terhadap perhimpunan bersih, kerana ianya begitu menyesak dan menyusahkan orang lain. Pelik dan hairan apabila penjahat yang melakukan onar cuba menyalahkan pihak berkuasa yang cuba menghalang mereka dari melakukan jenayah dan onar di Malaysia. Mungkin pembangkang suka kepada keadaan huru-hara dan demontrasi jalanan seperti itu. Budaya sampah sarap.

Sebenarnya,kita semua sedang dicaturkan

2011-07-09T18:38:00.001+08:00

"As for them, they are but plotting a scheme

And I am planning a scheme

Therefore grant a delay to the Unbelievers: Give respite to them (for awhile)

(At-Thaariq, 86:15-17)

Saya telah memberitahu anda semua tentang mereka yang cuba mencaturkan dan siapa yang menjadi buah-buah catur.Saya tidak memberitahu anda jangan sokong PAS atau UMNO,tidak.Saya tidak pernah memberitahu begitu.Saya hanya memberitahu cara yang betul untuk berjuang supaya tidak dicaturkan secara senyap.Caranya mesti betul,jika tidak,anda akan membuat kesilapan demi kesilapan sehingga anda dan tanahair anda akan dijual kepada musuh-musuh anda.

Tidak perlu saya mengatakan sokong PAS atau UMNO,kerana itu adalah perkara yang tidak bermanfaat langsung.Demokrasi sebenarnya adalah racun sebagaimana Sosialisme.Apa kata Sosialisme?Memiliknegarakan kekayaan.Kekayaan negara menjadi milik rakyat,dan segala kapitalisme akan dibunuh.Menarik bukan?Tiada lagi orang kaya sombong yang kumpul harta berbukit-bukit demi perut sendiri dan membiarkan rakyat marhaen miskin terlonta-lonta.Secara teori,kerajaan Sosialisme/Komunisme berhak menguruskan kekayaan negara untuk diagih-agihkan kepada rakyat secara adil dan saksama.Kerajaan dan syarikat swasta mempunyai plan bersama untuk program 'memiliknegarakan kekayaan' tadi.Sungguh bagus bunyinya.Namun secara praktikal,negara yang mengamalkan Sosialisme dan Komunisme lah yang paling huru hara,penuh keganasan dan perlanggaran hak asasi manusia.Adakah Komunisme menjadi ideologi yang anda rasa 'mesra-rakyat' kini?Jika seseorang mengatakan kepada anda "kami akan mengagihkan kekayaan negara sama rata" namun mengacukan AK-47 ke arah anda,adakah anda merasa selamat dan mengikut kata-kata lelaki itu?

Ini adalah UTOPIA.Sebagaimana Sosialisme,demokrasi juga adalah utopia.Tiada sistem yang paling ideal dalam dunia ini selain sistem yang diciptakan oleh Pencipta manusia.Tuhan telah menawarkan sistem yang dicipta-Nya sendiri kepada manusia.Namun manusia tidak mahu.Manusia fikir dia lebih bijak dari Tuhannya sendiri.

Saya tidak mengatakan bahawa PAS salah atau UMNO adalah parti yang perlu anda undi.Atau UMNO adalah parti syaitan manakala PAS adalah parti maksum yang jika anda undi,anda akan dijamin masuk syurga.Tidak,saya tidak mengatakan begitu.Saya cuma memberitahu bahawa PAS dan UMNO perlu bertindak begini dan begitu supaya anda semua boleh berjuang dalam landasan yang betul.Jika anda tidak mahu bersatu,tidak mengapa.Berpecahlah,apa saya peduli jika Malaysia huru hara sekalipun saya boleh 'fly' ke mana-mana bahagian dunia hatta ke dalam 'secret vault' di dalam Vatican Chapel sekalipun ataupun berdiam di dalam 'red zone' di Bohemian Groove.Cuma yang saya fikirkan,ibu-ibu tua di kampung-kampung yang tidak tahu apa-apa,anak-anak kecil yang bermain lumpur di sawah bendang.Jika tanahair mereka itu yang satu-satunya tumpah darah mereka ini menjadi huru hara dan penuh keganasan,apakah yang boleh mereka lakukan?Kerajaan yang dipegang oleh Melayu jatuh ke tangan kerajaan campuran yang mana PAS hanya mendapat sebahagian kecil sahaja,adakah nasib mereka akan terbela?Dalam 5 atau 10 tahun mungkin nasib mereka akan terbela,kemudian anda akan lihat mereka akan menyertai saudara-saudara mereka di Singapura.

Saya boleh katakan PAS itu betul,jika mereka MEMIMPIN dalam Pakatan Rakyat.Mereka mencaturkan halatuju pembangkang dan menjadi jurucakap Islam kepada non-muslim.Mereka memberitahu apa yang boleh atau tidak dalam Islam,menjadi contoh dan asbab hidayat kepada non-muslim.Jika Bersih 2.0 dianjurkan oleh PAS dan isunya ialah tentang memperkasakan Islam dan Hukum Allah,maka saya menggalakkan semua muslim di Malaysia supaya sertai Bersih 2.0 ini.Pedulikan polis-polis yang menjadi hamba demokrasi itu.Lawan tetap lawan.Lawan untuk siapa?Lawan demi Allah Azza Wa Jalla.Yang menciptakan saya dan kamu.

Tetapi jika berhimpun hanya untuk 'membersihkan demokrasi',anda telah membuat satu pekerjaan yang gila.Demokrasi tidak akan pernah bersih selama-lamanya.Demokrasi adalah sistem yang cacat.Demokrasi adalah TONG TAHI.Anda berhimpun untuk membersihkan tong tahi dengan menggunakan air tahi yang baru.INI SALAH.Menuntut untuk satu pilihanraya yang bersih.INI SALAH.Pilihanraya tidak akan selamanya bersih.Pilihanraya adalah satu perkara yang subjektif.Jika Ambiga menjadi pengerusi SPR,beliau akan membuatkan pilihanraya itu mengikut objektif beliau,dan ini dianggap BERSIH hanya oleh beliau!

Pilihanraya mengikut siapa yang mengawalnya.Demokrasi dan pilihanraya tidak akan bersih.Jika anda fikir anda sedang mencatur sesuatu,sebenarnya anda sedang dicaturkan.

Islam adalah agama yang sempurna.Islam mengajarkan sistem politik,ekonomi dan sistem sosial manusia.Islam membahaskan dari perkara sekecil-kecilnya seperti adab masuk tandas sehinggalah bagaimana mengurus sesebuah negara.Gautama Buddha tidak pernah mengajarkan anak muridnya tentang sistem ekonomi seperti simpanan,insuran,pajak gadai dan sebagainya,namun Nabi Muhammad s.a.w memberikan panduan tentang urusan perbankan dan transaksi.Pernah dengar Mudharabah?Ar-Rahnu?Bank Islam?Ini semua ada garis panduannya yang diambil dari hadis-hadis nabi yang kebanyakan dari kita tidak pernah mendengarnya.Anda boleh merujuk kepada panel syariah dalam urusan perbankan Islam.Jesus tidak pernah mengajarkan kepada sahabat-sahabatnya tentang sistem politik,bagaimana menguruskan negara,namun Nabi Muhammad s.a.w telah memberi contoh panduan bagaimana menguruskan sistem politik dan kenegaraan.Undang-undang,kuasa mahkamah,kuasa eksekutif,sekuriti dan sebagaimana semuanya tercantum dalam satu ilmu fekah yang dipanggil Jinayah.Hukum Hudud,Qisas,Takzir dan lain-lain termasuk dalam fekah ini.Adakah kita pernah ambil peduli dengan semua ini?Di sebabkan Jesus tidak pernah mengajar sistem kenegaraan kepada pengikutnya maka penganut Kristian 'terpaksa' mencipta sistem sendiri.Maka lahirlah demokrasi.Namun Islam mengajarkan sistemnya sendiri,yang datang terus dari Allah Azza Wa Jalla,namun yang orang Islam amalkan pada hari ini adalah demokrasi,ciptaan manusia yang ketiadaan sistem yang diwahyukan dari Tuhan.

Saya boleh katakan UMNO adalah betul jika mereka memimpin negara mengikut sistem Islam.Namun mereka mengikut sistem sekular.Oleh kerana ibu dan bapa mereka Islam,maka mereka masih mahu menyuburkan Islam.UMNO masih terpenjara dalam sistem penjajah.Mereka cuba menyuburkan Islam di dalam tong tahi.Namun orang-orang seperti Ambiga ada rancangan lain.Tuan kepada Ambiga menghendaki supaya demokrasi Malaysia perlu di'bersih'kan SEPENUHNYA.Dibersihkan dari apa?

DARI AGAMA ISLAM.

Patsies seperti Ambiga tidak tahu kenyataan sebenar.Rotary Club tidak pernah memberitahunya kenyataan sebenar.Mengapa?Kerana Rotary Club juga adalah anjing pencacai yang tidak tahu menahu kenyataan sebenar.Apa kenyataan sebenar itu?

Bahawa sistem Islam diajarkan sebagai taklimat khas dalam silibus next 33rd level Luciferian Illuminatus.

Orang yang mendapat 'initiation' ke peringkat 'over 33rd degree' dalam organisasi Luciferian yang mengawal jenama seperti Freemason,Lion Club atau Rotary adalah mereka yang diwajibkan belajar selok belok agama Islam.Siapa tidak boleh menafikan bahawa Islam adalah musuh nombor satu organisasi Kabbalis dan Luciferiancraft,yang menjadi anutan elit-elit dunia.Jika anda lahir sebagai seorang Islam,anda telahpun memiliki beberapa musuh seperti kafir,munafik,Nasrani,Yahudi,Majusi,penyembah berhala,orang Islam yang dengki kepada anda dan juga ini,para penyembah syaitan yang kini menguasai hal ehwal dunia planet Bumi.

Mereka adalah orang-orang yang terkaya dalam dunia.Mereka makan di atas pinggan emas dan minum dalam gelas emas.Namun setiap hari mereka takutkan orang Islam mengamalkan sepenuhnya agama mereka.

Bagaimana saya tahu?Adakah saya salah seorang dari mereka?Sudah tentu tidak.Namun saya boleh 'access' ke tempat-tempat mereka melalui 'backdoor'.Tiada yang mustahil bagi Allah.Jika Dia menghendaki maka ia akan terjadi.Jika anda fikir anda sedang mencatur sesuatu,sebenarnya anda sedang dicaturkan.

Orang yang memiliki pengetahuan rahsia akan menyedari perkara sebenar.Saya berada di kalangan elit yang mengawal anjing-anjing,hamba atau patsies seperti Ambiga ini dan saya tahu beberapa perkara.Cukup saya katakan,PKR tidak perlu,PAS perlu banyakkan dakwah kepada orang Islam dan ajak orang-orang seperti Ambiga atau Lim Guan Eng kepada agama Allah.Di akhirat nanti,jika Lim Guan Eng,Karpal Singh atau Ambiga menuding jari kepada anda kerana tidak pernah mengajak kepada Islam,apakah alasan anda di hadapan Allah nanti,padahal anda duduk semeja dengan mereka semasa di dunia?

UMNO PERLU BERTAUBAT DAN BELAJAR AGAMA.

Kita semua tinggal di dalam Bumi yang akan musnah suatu hati nanti.Selepas kita menjadi mayat,adalah satu kehidupan yang kita sendiripun tidak dapat membayangkan bagaimana.Hari ini ramai manusia tidak pentingkan agama dalam kehidupan.Bagi mereka cukup wang maka cukup makan.Bila kita menjadi mayat,apa jua pekerjaan kita yang hebat-hebat di dunia ini tidak berguna sedikit pun.Yang berguna adalah iman kita.Solat kita.Ini adalah 'generator' kepada kebahagiaan kita di akhirat nanti.Agama tidak perlukan anda.ANDA YANG MEMERLUKAN AGAMA.Biarpun tiada seorang pun yang beriman di atas muka bumi ini,ini tidak menurunkan Allah Azza Wa Jalla walaupun satu darjat.Biar semua manusia masuk Islam sekalipun,ini tidak sesekali menaikkan Allah Azza Wa Jalla walaupun satu darjat.Tidak sedikit pun memberi manfaat dan mudarat kepada Allah bahkan Allah lah yang memberi manfaat dan mudarat.

PAS dan UMNO perlu belajar seni perancangan musuh-musuh Islam.Jika anda-anda semua mahu berpecahbelah,silakan.Namun datanglah masjid untuk solat berjemaah bersama-sama.Rapatkan saf anda.Lambat laun Allah Yang Maha Pengasih akan menyatukan hati-hati anda.Anda adalah bersaudara.

Ingat,untuk menang di atas papan catur,anda perlu memiliki strategi sendiri.Kami telah tunjukkan beberapa langkah.Namun sampai satu tahap,anda tidak perlu mengikut langkah-langkah ini lagi.Tiada lagi strategi.Sampai satu tahap,anda akan menyedari hakikat sebenar.Hakikat bahawa anda tidak perlu lagi bermain.Jika anda fikir anda sedang mencatur sesuatu,sebenarnya anda sedang dicaturkan.

Haram Bersih

2011-06-29T21:14:00.003+08:00

Syukur alhamdulillah dengan jaminan dan ketegasan yang bakal diambil oleh pihak polis terhadap perhimpunan haram yang bakal dianjurkan oleh NGO Kotor. Amaran tegas itu amat tepat dan solid kerana rakyat sudah muak dengan retorik politik yang beragenda sampah sarap.

Untuk menjadi popular,Sampah sarap dilihat sebagai hero dengan cara memijak lawan. Cara itu dilihat sudah sebati dengan perjuangan sampah Pakatan Rakyat. Isu yang cuba dibawa oleh sampah-sampah tersebut amat tidak releven kerana isu tersebut sering dimainkan dan ianya berulang-ulang tanpa jemu. Rakyat semakin muak kerana sampah-sampah tersebut dilihat cakap tidak serupa bikin. Semakin lama, bijak pandai dapat menilai bahawa mereka berpolitik secara bodoh kerana melakukan fitnah dan pembohongan tanpa fakta yang kuat dan tidak berasas. Apabila ianya berterusan sudah pasti ada pihak dungu yang mudah percaya dengan omongan dan tipu daya munafik. Sungguh malang apabila ianya dibawa ke sidang khutbah jumaat tanpa dungu-dungu tersebut menyelidikinya dengan lebih lanjut mengenai isu yang sebenar berpandukan pandangan pakar dan bukti yang kukuh.

Kebebasan bersuara, dan kebebasan atas segala-galanya digunakan oleh sampah-sampah tersebut. Apabila situasi itu berlaku maka semakin ramai bangkai yang dipengaruhi oleh sampah terpedaya dan lupa terhadap sampah yang mengetuai Bersih tersebut, mereka lupa bahawa sampah tersebut adalah pejuang yang mengugat keharmonian rakyat Malaysia. Mereka lupa, bagaimana sampah tersebut memainkan isu agama atas dasar kebebasan fikiran sampah mereka. Sampah itu jadi idola mereka hanya kerana ianya boleh memburukkan imej kerajaan. Itu sahaja, pengiraan yang sangat dungu dan sampah.

Anu War Anu War bikin rosak ini negara

2011-06-24T19:47:00.003+08:00

Di Malaysia, setelah dipanggil membela diri kerana meliwat pekerjanya sendiri Saiful Bukhori Azlan, dengan pembuktian DNA yang jelas; dan dengan videoklip yang disahkan ketulinannya dan disahihkan dengan laporan pakar ianya Anwar Ibrahim, diikuti dengan rakam kamera litar beliau berada dilobi bersama Datuk Eskay dihari kejadian: manusia yang ditabal oleh bininya sendiri sebagai anugerah tuhan bukan sahaja tidak mahu meletak jawatan, bahkan menyalahkan Kerajaan dan semua orang lain atas kegiatan tidak bermoral dia.

Kekadang bila tengok rentetan peristiwa di atas, orang kafir pun lebih tinggi maruah dan nilai diri serta prinsip mereka. Dan yang paling malang, manusia yang ditabal bini sendiri sebagai anugerah tuhan ini mengheret sekali para ulama' suk, ustad-ustad kalkatu dan yang sewaktu dengannya kedalam kancah kehinaan ini. Benarlah sabda Rasulullah saw, di akhir zaman ini nanti yang ma'ruf jadi mungkar, yang mungkar jadi ma'ruf. Dan yang lebih parah, kita disuruh buat yang mungkar, dan dicegah daripada membuat yang ma'ruf.

Lebih menyedihkan apabila solat hajat juga dipolitikkan untuk durjana.

Lebih Lanjut Di sini

US experts confirmed Anwar as man in video, court told

2011-06-24T14:48:00.001+08:00

KUALA LUMPUR, June 24 — US authorities have identified the man in the controversial sex video screened by “Datuk T” as Datuk Seri Anwar Ibrahim, a magistrate’s court was told this morning.

The point was raised in the facts of the case read out today after the “Datuk T” trio of Datuk Shazryl Eskay Abdullah, Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik and Datuk Shuib Lazim pleaded guilty to their involvement in the screening of the video on March 21.

“Results of the analysis by experts from Dartmouth College, Handover, New Hampshire in the US verified the authenticity of the video, that there was no tampering or any act of super-imposing and that it originated from a DVR camcorder taken from Datuk Shazryl,” deputy public prosecutor Kamalluddin Md Said said when reading the facts of the case this morning.

Abdul Rahim’s lawyer Datuk Seri Muhammad Shafee Abdullah, who also submitted on the point, told reporters later that according to the experts’ report, it was 99.99 per cent certain that the man in the video is Anwar.

More here...

Katakan Tidak Kepada Himpunan Haram Bersih

2011-06-15T18:17:00.004+08:00

Ini bukan budaya kita, itu budaya pengkhianat negara. Budaya bajingan yang akan merosakkan imej negara. Pelik apabila lihat pemikiran sampah yang suka membawa kebusukan kepada negara sendiri semata-mata memenuhi kepentingan peribadi tertentu yang bertujuan supaya kerajaan dilihat kotor manakala mereka yang sampah itu dilihat bersih.

Himpunan yang membawa kacau bilau itu bukan ajaran islam, tetapi tidak faham lah kita jika ada golongan ulama' yang membolehkan himpunan haram ini berlandaskan hujah sampah mereka. Setahu kita, islam membawa perkhabaran gembira dan meletakkan keamanan dihadapan. Landasan kebenaran adalah untuk keharmonian sejagat.

Ada juga dengar-dengar suara sampah yang cuba menghalalkan perhimpunan sampah itu atas alasan demokrasi. Tidak faham lah kita apa itu demokrasi, adakah demokrasi itu hanya berlaku apabila sebelah pihak diburukkan manakala sebelah pihak lagi di puji dan di dewa-dewi kan.

Mungkin perhimpunan haram ini dapat memuaskan hati penyokong yang beragenda sampah dan berfikiran lembu tetapi bagaimana pula dengan hak dan kebebasan orang lain yang mencintai keamanan. Bagaimana pula dengan Hak orang lain, yang bijak pandai kerana menjauhi kekecohan.

Saya Menyeru kepada pihak berkuasa agar mengambil tindakan yang amat tegas terhadap lembu-lembu suruhan sampah ini supaya mereka insaf dan terbuka dihati dalam usaha memahami sesuatu pengajaran yang berguna. Alangkah baiknya jika lembu-lembu ini tidak dibiarkan berpeleseran merata-merata sehingga menyebabkan tanaman orang lain rosak dan binasa.

Pemimpin PAS jangan jadi Bodoh

2011-06-06T14:10:00.003+08:00

Tiada Kelebihan yang akan diperolehi oleh pemimpin PAS kerana terus-menerus menafikan kewujudan Video Seks pemimpin Keparat. Tiada kebaikan yang dapat dibawa oleh Pemimpin PAS yang kononnya berjuang atas landasan islam apabila meletakkan hukum Qazaf mengikut emosi bukannya berlandaskan hukum islam yang sebenarnya. Pandangan Pemimpin PAS hanya akan memburukkan lagi pemahaman rakyat berkaitan kebaikan hukum islam. Itu natijah yang bakal ditanggung oleh seluruh umat islam hanya kerana mempertahankan pelaku video seks yang hina itu.

Islam berlandaskan kebenaran, maka kebenaran itu sepatutnya menjadi asas pegangan dan bukannya agenda sampah yang membelakangi kebenaran. Pejuang islam sepatutnya perlu adil dan teliti dalam memberi pandangan. Pandangan yang polos akhirnya menampakkan kebodohan pemimpin tersebut.

Soal Video yang tidak boleh dijadikan saksi kerana tiada mata dan telinga menunjukkan tahap pemikiran yang kuno. Islam tidak kuno tetapi penganut yang berkepentingan akan membuatkan ia nampak kuno. Video boleh dijadikan keterangan sokongan apabila 'The maker' mengesahkan dan memberi keterangan secara Primer. Keterangan yang konsisten akhirnya akan membuatkan fakta menjadi kuat dan diterima pakai oleh mana-mana sistem keadilan yang ada.

Perkara utama yang perlu diambil perhatian adalah kesahihan video tersebut, bukannya berdolak-dalik dengan bermain hukum. Lama-lama orang akan benci dengan politik songsang dan politik sampah.

Yang benar tetap benar yang salah tetap salah, Konsep mudah keadilan dalam dunia yang wajib ada dalam pemimpin PAS.

Kerja senang apabila salahkan orang lain kerana kelemahan diri.

2011-06-01T21:15:00.004+08:00

Terdetik di hati apabila membaca tajuk wacana sinar harian iaitu fitnah. Terasa jengkel apabila melalui kehidupan melalui politik hasutan dan benci.

Terpanggil untuk meluahkan cetusan hati kerana lahir melalui sistem pembohongan yang dibawa oleh PR semasa berceramah, lebih-lebih lagi apabila penceramah itu terdiri daripada sampah-sampah masyarakat bertahap pemimpin Parti Keadilan Rakyat yang tidak berapa nak adil.

Isu yang dijaja tidak lain tidak bukan adalah keburukan pemimpin UMNO dan dengan bangga mengatakan apa yang disampaikan adalah fakta dan berniat untuk mendedahkan keburukan dan bukannya berniat fitnah tetapi apabila perkara yang sama terjadi keatas sampah-sarap itu mulalah penyokong idealisme sampah sarap itu melalak disetiap sudut mengatakan bahawa mereka itu mangsa konspirasi dan fitnah.

Sistem kehakiman dan perundangan negara dilanyak sehinggakan disama taraf dengan undang-undang rimba hanya kerana mahkamah tidak selari dengan agenda sampah mereka. Hanya satu perkara yang menjadi pautan atau pegangan saya, jika tidak bersalah kenapa takut dan mencari pelbagai alasan bodoh untuk menegakkan benang yang basah.

Kita lahir mengikut acuan sistem demokrasi mudah dan seharusnya kita dipandu dan sejajar dengan corak kehidupan berdasarkan sistem yang bagus itu bukannya memandang dengan berat sebelah.Adakah jika kepentingan sendiri terjamin itu baru dikira demokrasi telus tetapi jika membawa kerugian dipihak-pihak sampah maka demokrasi itu tidak telus, sungguh sampah pemahaman dan pemikiran sedemikian.

Ustaz-Ustaz,golongan agamawan dan cerdik pandai ramai yang tertewas dan tertipu hanya kerana merasakan dalam diri mereka ada sikap seorang pejuang,sedangkan mereka alpa bahawa perjuangan mereka itu hanya membuatkan sampah sarap semakin menimbun dan meloyakan. Muak dengan isu Qazaf yang dijadikan senjata untuk mengalih isu sebenar. Jelas nampak keburukan agamawan dalam memperlihatkan keadilan islam itu dalam erti kata yang sebenar. Agamawan perlu lebih cerdik dan berfikir secara rasional bukannya berfikir mengikut emosi dan menjadikan syaitan sebagai sealiran fikiran.

Satu persoalan yang ingin dibawa, adakah Kerajaan bersalah sekiranya anak-anak kita menjadi sampah masyarakat.Masyarakat akan menjadi sampah sarap kerana kita menjumudkan pemikiran mereka dengan mengatakan perkara-perkara yang bodoh dalam usaha mendapatkan kuasa untuk pihak yang buruk akhlak dan sahsiah. Tepuk dada tanya iman. Peliwat dan Penzina bukanlah ikutan kita dan tidak layak langsung untuk menjadi pemimpin. 'full stop'

Anwar Sekeluarga Dicabar

2011-05-20T01:28:00.001+08:00

by Mohd. Asron Mustapha

KUALA LUMPUR: Datuk Seri Anwar Ibrahim bersama isteri, Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail serta anaknya, Nurul Izzah didesak melakukan empat perkara asas bagi membersihkan nama ketua pembangkang itu.

Empat perkara tersebut ialah:

1) Melakukan sumpah laknat menafikan Anwar bukan lelaki dalam video seks.

2) Menjalani ujian poligraf bagi membukti mereka tidak berbohong.

3) Menyaman Datuk Shazryl Eskay Abdullah.

4) Tuduh Shazryl Eskay sebagai pembohong.

Bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), Senator Mohamad Ezam Mohd. Noor berkata, jika empat perkara asas tersebut dilakukan, tiga anak-beranak berkenaan tidak perlu lagi bersusah-payah mengelilingi negara.

Bagaimanapun, beliau hairan mengapa tiga beranak itu begitu takut untuk melakukan empat perkara asas tersebut sedangkan semua mereka sedar jika dilakukan ia akan memberi keuntungan politik yang cukup hebat kepada Anwar.

“Mengenali Anwar ini bukan cara dia. Anwar sudah pasti akan menyahut seruan dan cabaran supaya melakukan empat perkara asas ini jika beliau tidak bersalah. Paling tidak Anwar akan melakukan salah satu daripadanya.

“Namun, sehingga hari ini bukan sahaja Anwar tetapi Dr. Wan Azizah dan Nurul Izzah juga tidak berani untuk melakukannya. Jika tidak bersalah mengapa takut,” katanya dalam satu kenyataan kepada Utusan Malaysia, di sini hari ini.

Dalam pada itu, Ezam berkata, rakyat kini boleh menilai dengan mata dan fikiran mereka sendiri, mengapa seseorang yang mendakwa dirinya tidak bersalah begitu takut untuk menyahut cabaran semudah itu, sedangkan maruahnya dicaci.

Katanya, Anwar sekeluarga hanya mampu dan berani menyalahkan pihak lain dalam skandal video seks tersebut tetapi ia tidak memberi kesan selagi persoalan pokok mengenai empat perkara asas tersebut tidak disahut dengan tindakan.

“Mereka hanya mampu bersandiwara kononnya ini satu konspirasi. Mereka cuba meraih simpati dengan tangisan dan air mata tetapi Anwar lupa rakyat sudah meluat dengan sandiwara lapuk ini,” jelasnya.

Dipetik daripada utusan.com

Liwat: Apabila Fakta dikatakan fitnah.

2011-05-17T17:28:00.005+08:00

Di dalam bidang kuasa common law, prima facie menandakan bukti (melainkan dipatahkan) adalah cukup untuk membuktikan satu saranan atau fakta tertentu .

Kebanyakan prosiding atau tindakan undang-undang memerlukan satu kes prima facie untuk wujud, yang mana saranan berikutnya akan mula untuk menguji bukti berkenaan, dan mencipta satu keputusan.

Alibi bahasa mudahnya adalah bukti atau keterangan (bahawa seseorang yang dituduh itu) berada di tempat lain ketika berlaku sesuatu perbuatan jenayah. Perkara ini pasti akan menjadi perhatian orang ramai kerana kita ingin sentiasa mengikuti perkembangan isu ini dengan sendiri tanpa mendengar dari mulut sampah sarap tetapi mengikut pertimbangan akal yang waras.

Alhamdulillah, kes liwat Anwar sudah ke peringkat membela diri. Akhirnya kes ini dapat diketahui kesudahannya dan berjaya menyelamatkan umat manusia daripada terus membuat hujahan liar dan spekulasi sampah dimana yang terlibat dalam menyebar kata-kata sampah itu terdiri daripada tokoh-tokoh agama yang jahil dalam undang-undang tetapi berlagak wira semata-mata mengikut dorongan syaitan dalam berpandangan.

Yang salah tetap salah yang benar tetap benar walau apa pun hujahan yang diberi. Tiada kompromi dalam soal liwat. Liwat adalah perbuatan terkutuk yang hina dan sampah segala sampah sarap.

Nukilan Dr Juanda Jaya (Mufti Perlis)...bosan pertelingkahan 33 tahun PAS-UMNO

2011-05-09T16:21:00.000+08:00

Saya - sambil memohon petunjuk daripada Allah SWT di bumi Madinah Al-Munauwarah - dengan rendah diri menyeru semua pihak yang mempunyai pengaruh politik di kalangan umat Islam di Malaysia, untuk melakukan dakwah musolahah agar masalih 'ulya (maslahat-maslahat utama) bagi agama Islam kekal terpelihara.

Khilaf adalah perkara tabii bagi manusia. Begitu juga ittifaq (kesepakatan) adalah perkara tabii juga bagi manusia. Tetapi untuk khilaf buat selama-lamanya, ia suatu keganjilan, ketakburan dan kebodohan.

Lantaran itu, Hamas dan Fatah di Palestin yang telah bertelingkah selama 4 tahun sejak 2006, telah kembali bersatu dan berdamai beberapa hari yang lalu. Mereka berjanji untuk memadamkan semua lembaran hitam sejarah yang tercatat antara mereka setelah menyedari masalih 'ulya rakyat Palestin tergugat akibat pertelingkahan sesama saudara seagama dan sebangsa yang meluaskan jurang kejahatan Yahudi Zionis terhadap mereka.

Di Malaysia, gugatan musuh Islam pasti wujud secara terang-terangan atau tersembunyi kiranya khilaf dikalangan umat Islam tidak diurus dengan bijaksana menurut perintah Allah dan Rasul-Nya.

Kemusnahan Afghanistan dan Iraq hingga kini akibat pertelingkahan sesama saudara seagama dan sebangsa sewajarnya menjadi guru terbaik untuk mengajar umat Islam tentang pentingnya masalih 'ulya umat Islam diutamakan, bukannya kepentingan peribadi, kuasa puak dan pengaruh kumpulan.

Para pejuang Islam perlu sedar bahawa mereka berjuang untuk agama Allah, bukannya untuk kepentingan peribadi dan puak.

Sabda Nabi SAW yang bermaksud: "Barangsiapa yang berjuang untuk menegakkan kalimah Allah, maka dia adalah pejuang pada jalan Allah".

Takfir amat berbahaya

Al-haq (kebenaran) itu adalah milik Allah, bukannya milik mana-mana individu atau puak. Manusia hanya mampu berusaha dan berijtihad di bawah lembayung nas al-Quran dan al-Hadis untuk menilai dirinya, apakah Al-haq itu sudah dihampiri atau apakah dia sudah terkena talbis iblis (belitan Iblis) akibat dirinya tidak bebas daripada kongkongan hawa nafsu syahwat dan kegilaan kepada dunia dan kuasa.

Oleh itu, tiada siapa boleh mendakwa bahawa kebenaran itu dimonopoli oleh diri atau puaknya. Sebenarnya, setiap Muslim Mukmin yang berusaha menegakkan agama Allah adalah menghampiri al-haq.

Sikap suka bersangka buruk sesama Muslim Mukmin adalah amat dikeji oleh Islam. Tiada nas yang membolehkan hal ini. Apatah lagi sikap buruk sangka itu menjadikan dirinya lebih mawaddah (mengasihi) kepada si kafir kerana mahu melepaskan dendam kepada sesama Muslim. Islam menganjurkan untuk sentiasa bersangka baik sesama Muslim kerana ia adalah tuntutan Iman, sehingga Nabi SAW bersabda yang bermaksud:

"Tidak beriman seorang daripada kamu sehingga dia mengasihi saudaranya seperti dia mengasihi dirinya sendiri."

Merendahkan kedudukan Muslim Mukmin yang berdosa lebih rendah daripada kedudukan si kafir akibat tohmahan dan dakwaan perlakuan maksiat yang belum jelas buktinya adalah bukan sikap Ahli Sunnah wal Jamaah. Ini adalah ijmak para ulama Ahli Sunnah. Mana mungkin Muslim walaupun dia berdosa lebih rendah drjatnya di sisi Allah daripada si kafir.

Sikap suka merendahkan ini kadang-kadang hingga ke tahap takfir amat berbahaya dan sering menjadi punca pertelingkahan tanpa kesudahan di kalangan umat Islam. Inilah punca munculnya golongan Khawarij, Syiah, Muktazilah dan pelbagai aliran lain.

Majoriti senyap umat Islam di Malaysia pastinya sudah amat letih dengan pertelingkahan dua kuasa besar Melayu-Islam di Malaysia iaitu Umno dan PAS. Pertelingkahan 33 tahun sejak 1978 itu sudah amat lama untuk ditangisi.

Tangan ghaib orang kafir

Pihak-pihak yang terlibat dalam pertelingkahan itu hampir kesemuanya sudah menghadap Rabbul Jalil untuk dinilai sama ada benar atau salahnya tindakan mereka.

Generasi baru yang moderate sudah pasti muak dengan sikap ekstrim yang wujud di celah-celah kematangan berpolitik dua gergasi politik di Malaysia ini. Dalam pada itu, semuanya risau dengan tangan-tangan ghaib orang kafir yang pasti mengambil kesempatan atas pertelingkahan ini.

Tiada Muslim Malaysia yang naif dalam hal ini. Bahkan mereka optimis dengan pulangan yang baik untuk umat Islam jika pertelingkahan ini diakhiri secepat mungkin.

Saya menyeru kedua-dua pihak agar dapat duduk semeja dengan kedua-duanya menunjukkan husnun niyyah (niat baik) demi menjunjung tinggi titah perintah Allah dan Rasul yang menuntut orang mukmin agar sentiasa bekerjasama atas kebaikan dan takwa, bukannya atas perkara dosa dan permusuhan.

Larangan dan kemurkaan Allah SWT ini jelas dinyatakan dalam ayat 2 Surah al-Maidah yang bermaksud:

"Dan hendaklah kamu bertolong-tolongan untuk membuat kebajikan dan bertakwa, dan janganlah kamu bertolong-tolongan pada melakukan dosa (maksiat) dan pencerobohan. Dan bertakwalah kepada Allah, kerana sesungguhnya Allah Maha berat azab seksa-Nya (bagi sesiapa yang melanggar perintah-Nya)."

Permusuhan lama itu perlu dipadamkan untuk selama-lamanya! Musolahah adalah seruan al-Quran kepada semua pihak apabila berlaku perbalahan dalam apa bentuk sekalipun.

Peranan lebih besar pada PAS

Renungilah sedalam-dalamnya dua ayat yang selalu dibaca secara sekerat-kerat sahaja, yang sebenarnya jika ditadabburkan, Allah SWT memerintahkan para Mukminin apabila bertelagah, maka mesti ada pihak berusaha mendamaikan antara mereka bagi memenuhi tuntutan Mukminin sebagai bersaudara.

Firman Allah SWT dalam ayat 9 dan 10 Surah al-Hujurat yang bermaksud:

"Dan jika dua puak dari orang-orang yang beriman berperang, maka damaikanlah di antara keduanya; jika salah satunya berlaku zalim terhadap yang lain, maka lawanlah puak yang zalim itu sehingga ia kembali mematuhi perintah Allah; jika ia kembali patuh maka damaikanlah di antara keduanya dengan adil (menurut hukum Allah), serta berlaku adillah kamu (dalam segala perkara); Sesungguhnya Allah mengasihi orang-orang yang berlaku adil. Sebenarnya orang-orang yang beriman itu adalah bersaudara, maka damaikanlah di antara dua saudara kamu (yang bertelingkah) itu; dan bertakwalah kepada Allah supaya kamu beroleh rahmat.

Kedua gergasi politik Muslimin di Malaysia ini punya kekuatan yang amat besar yang kiranya dimanfaatkan, ia amat baik untuk mempercepatkan impian penegakan Islam secara menyeluruh di Malaysia. Umno berusaha dalam kadar kemampuannya, manakala PAS pula wajar diberikan peranan yang lebih besar agar ia turut menyumbang ke arah penegakan Islam yang syumul di Malaysia.

Suatu hal yang diketahui umum, hampir kesemua sarjana dan ulama Islam luar negara yang datang ke Malaysia memperakui secara terbuka tentang pelaksanaan Islam di Malaysia sehingga ada yang mengiktiraf Malaysia sebagai negara Islam.

Pengiktirafan yang terakhir adalah sewaktu lawatan Imam Besar Masjidil Haram al-Shaikh Professor Dr Abdul Rahman Abdul Aziz al-Sudays, yang juga merupakan alim besar dan professor usul fekah di Universiti Ummul Qura, Makkah al-Mukarramah. Hal ini tidak wajar diperdebatkan kerana ia bersifat terlalu akademik dan epistimologi.

Saya dengan ini menyeru pihak-pihak yang berkenaan untuk melakukan dakwah musolahah - seruan perdamaian. Ini adalah seruan Islam, bukan hanya politik, kerana politik adalah sebahagian daripada agama. Kewajipan umat Islam adalah menegakkan agama dan jangan bertelingkah dalam urusan menegakkan agama.

Hak persaudaraan Islam

Renungilah sedalam-dalamnya maksud firman Allah SWT dalam ayat 13 dan 14 Surah al-Syura yang menjelaskan tentang tugas para Nabi dan umatnya:

"Allah telah menerangkan kepada kamu - di antara perkara-perkara agama yang Ia tetapkan hukum-Nya - apa yang telah diperintahkan-Nya kepada Nabi Nuh, dan yang telah Kami (Allah) wahyukan kepadamu (Wahai Muhammad), dan juga yang telah Kami perintahkan kepada Nabi Ibrahim dan Nabi Musa serta Nabi Isa, iaitu: 'Tegakkanlah pendirian agama, dan janganlah kamu berpecah belah atau berselisihan pada dasarnya'. Berat bagi orang-orang musyrik (untuk menerima agama tauhid) yang engkau seru mereka kepadanya. Allah memilih serta melorongkan sesiapa yang dikehendaki-Nya untuk menerima agama Tauhid itu, dan memberi hidayah petunjuk kepada agamanya itu sesiapa yang rujuk kembali kepadanya (dengan taat).

"Dan umat tiap-tiap Rasul tidak berpecah belah dan berselisihan (dalam menjalankan agama Allah) melainkan setelah sampai kepada mereka ajaran-ajaran yang memberi mereka mengetahui (apa yang disuruh dan apa yang dilarang); berlakunya (perselisihan yang demikian) semata-mata kerana hasad dengki sesama sendiri. Dan kalaulah tidak kerana telah terdahulu kalimah ketetapan dari Tuhanmu (untuk menangguhkan hukuman) hingga ke suatu masa yang tertentu, tentulah dijatuhkan hukuman azab dengan serta-merta kepada mereka. dan Sesungguhnya orang-orang yang diberikan Allah mewarisi kitab agama kemudian daripada mereka, berada dalam keadaan syak yang menggelisahkan terhadap kitab itu.".

Respons yang baik daripada kedua-dua pihak yang menyatakan bahawa pintu perdamaian dan kerjasama tidak pernah ditutup adalah petanda yang amat menggembirakan umat Islam. Manakan tidak, Muslim Mukmin pasti amat gembira melihat saudaranya yang bertelingkah itu bersatu demi menunaikan titah perintah Allah dan Rasul.

Masing-masing menyedari bahawa huquq ukhuwah islamiyah (hak persaudaran Islam) mesti dijaga kerana ia adalah tuntutan iman yang utama. Inilah sikap Muslim Mukmin yang terpuji. Oleh itu, amat wajar semua pihak bermuhasabah dalam - usaha menegakkan agama Allah - bahawa diri masing-masing punya kelemahan kerana kesempurnaan itu hanyalah milik Allah.

Firman Allah SWT yang bermaksud: "Janganlah kamu menyucikan dirimu (memuji-muji diri sendiri), Dialah Allah yang Maha Mengetahui siapa yang paling bertakwa."

Seruan ini bukanlah untuk merendahkan kedudukan mana-mana pihak. Saya yakin para ulama dan tokoh Islam yang cintakan kedamaian dan pembangunan Islam yang lebih syumul dan menyeluruh bersedia untuk bersama-sama menyahut seruan Allah dan Rasul-Nya untuk melihat kesatuan di kalangan umat Islam yang pastinya didambakan oleh seluruh majoriti senyap umat Islam di Malaysia. Semoga Allah memberikan petunjuk hidayah kepada semua.

Ini Bukan Anwar. Anwar orang Baik,

2011-05-04T20:34:00.009+08:00

Saya Yakin ini bukan gambar Anwar Ibrahim tetapi gambar orang munafik,manusia yang keji dan hina. Saya yakin bahawa orang di dalam gambar ini akan dilaknat oleh Allah s.w.t.

Saya juga yakin orang ini tidak layak menjadi pemimpin hatta pemimpin keluarga sekalipun. Semoga pelaku ini dilumpuhkan dari kejahatannya dan diberi petunjuk jalan keluar dari terus menipu dan membohong.

Nilai lah sendiri..jangan politikkan..cuma tanya kata hati..Anwar kah itu? Jika Anwar, rela kah kita mempunyai pemimpin yang macam itu, atau kita kata ianya cuma masalah peribadi bukan masalah negara. Jika begitu, sesiapa pun bebas melakukan perbuatan tersebut kerana ianya bersifat peribadi.

Sekian terima kasih.

Masalah Zina Hanya masalah peribadi

2011-05-03T21:23:00.003+08:00

Tuduhan Zina adalah tuduhan yang berat dan si penuduh boleh dikenakan hukuman Qazaf,iaitu 80 sebatan jika tidak dengan 4 saksi yang layak. Itu fahaman yang dilontorkan oleh orang yang jahil kerana pandangan itu tidak disempurnakan dengan pandangan yang terang dan jelas. Jika pandangan sebegini menular di alam islam maka kemungkinan besar hukum islam ini mudah dipermain-mainkan dek kerana kebodohan agamawan gagal menerangkan isu itu dengan lengkap.

Itu perkara pokoknya manakala masalah akarnya adalah penegasan terhadap kelakuan zina. Adakah zina itu hanya masalah peribadi?, adakah zina itu masalah biasa?

Jika Zina itu perkara berat, adalah menjadi tanggungjawab mana-mana pihak yang dituduh supaya membersihkan diri mereka dengan tuduhan-tuduhan yang dilemparkan. Syukur kerana masih ramai yang diluar sana membenci zina dan memandang perbuatan zina itu jijik. Kadangkala berdiam diri boleh membawa keburukan dan selisih faham yang buruk. Jika benar buktikan, kerana Allah pasti bersama orang yang benar.

p/s berpolitik jangan sampai membela kemungkaran,kelak nanti binasa diri dan masyarakat.

Jangan Politikkan Qazaf, jika dibiarkan akan menyebabkan kita semakin keliru dengan kebaikan Hudud

2011-05-02T00:08:00.003+08:00

Menuduh seseorang yang dikenali sebagai orang baik melakukan zina tanpa mendatangkan saksi yang berwibawa merupakan suatu kesalahan Qazaf yang boleh membawa hukuman sebanyak 80 rotan.

Qazaf adalah peruntukan-peruntukan hudud dan ianya amat bahaya jika dipolitikkan dan jika ada pihak yang mengambilnya secara terpisah dan akhirnya akan digunakan oleh penentang Hudud untuk menggambar betapa mangsa rogol akan dizalimi.

Mereka mengandaikan bahawa seorang mangsa rogol perlu mendatang 4 orang saksi lelaki yang adil untuk membuat pengaduan atau menghadapi risiko kesalahan Qazaf. Ini, menurut andaian mereka, adalah menzalimi mangsa rogol dan melindungi perogol. Padahal, undang-undang yang melibatkan kes rogol perlu dirujuk kepada keseluruhan peruntukan undang-undang jenayah syariah secara lengkap (Hudud, Qisas, Takzir, Undang-undang keterangan, siasah syari'ah) dan tidak boleh dinilai dari perspektif hukum Hudud secara terhad dan terpisah.

Seseorang yang mengadu dirinya dirogol, sepertimana kes-kes biasa, perlu membuat lapuran polis dan melakukan pemeriksaan doktor. Ini prosedur biasa. Polis atau pegawai penyiasat akan melakukan penyiasatan berdasarkan lapuran dan keterangan yang diberikan. Sekiranya terdapat bukti yang kukuh bahawa kes rogol sememangnya telah berlaku, pegawai penyiasat akan menyerahkan lapuran kepada pihak pendakwa.

Sekiranya tahap kesaksian untuk pendakwaan dilakukan dalam hukum Hudud tidak mencukupi (tiada 4 orang saksi yang melihat kejadian tersebut), pihak pendakwa masih boleh mendakwanya di bawah undang-undang Takzir. Melalui peruntukan Takzir, beban pembuktian adalah lebih longgar dan hukumannya juga lebih ringan berbanding Hudud.

Pemeriksaan doktor dan keterangan-keterangan serta bukti-bukti yang dikumpulkan oleh polis ini (DNA test, lapuran kesihatan, penilaian psychology, dll) dinamakan sebagai Qarinah.

Qarinah boleh digunakan sebagai bahan bukti yang boleh mensabitkan kesalahan takzir ke atas perogol. Qarinah ini juga boleh mengelakkan mangsa rogol dari dakwaan Qazaf, kerana Qazaf merupakan kesalahan Hudud dan sebarang keraguan yang boleh ditimbulkan (melalui Qarinah) dalam kes Hudud boleh menggugurkan kes tersebut. Hukuman Hudud boleh dilakukan ke atas seseorang hanya apabila tiada sebarang keraguan langsung (beyond any shadow of doubt). Manakala untuk kesalahan yang boleh dibuktikan secara jelas oleh Qarinah, tetapi tidak mencapai tahap kesaksian yang diperlukan oleh Hudud, hukum Takzir boleh dikenakan terhadap penjenayah tersebut.

Mengaitkan Qazaf dengan kes rogol secara mutlak adalah suatu andaian yang liar dan tidak adil. Hukum Qazaf berfungsi untuk melindungi maruah seseorang individu yang baik dari sebarang tuduhan melulu yang boleh menjatuhkan maruah diri dan keluarganya. Sekiranya, seseorang itu menuduh dirinya dirogol oleh seseorang, sedangkan bukti dan keterangan (Qarinah) yang dibawa menunjukkan sebaliknya, barulah ia boleh didakwa di bawah Qazaf. Contohnya, Minah menuduh Ali merogolnya sehingga mengandung, tetapi ujian DNA menunjukkan bahawa anak tersebut bukanlah dari benih Ali, maka Minah akan menghadapi risiko dakwaan Qazaf melainkan ada 4 orang saksi yang berwibawa yang melihat kejadian rogol tersebut, ataupun dapat dibuktikan secara Qarinah bahawa dia dirogol oleh ramai orang dan Ali adalah salah seorang daripada mereka. Tetapi, sekiranya ujian DNA mengesahkan bahawa anak tersebut memang jelas dari benih Ali, maka Ali boleh didakwa di bawah peruntukan Takzir, manakala Minah tidak akan dihukum di bawah Qazaf. Dalam kes ini, Ali tidak didakwa di bawah Hudud kerana tahap kesaksian tidak menepati kehendak hukum Hudud, sebaliknya beliau akan dihukum di bawah undang-undang Takzir.

Dalam kata lain, sekiranya perkara ini dirujuk kepada keseluruhan rang undang-undang Hudud, Qisas, Takzir, Undang-Undang Keterangan, dan ditambah dengan kefahaman terhadap konsep Siasah Syariah, maka segala keraguan dan andaian liar terhadap Hudud atau mana-mana peruntukan dalam hukum Jenayah Syariah tidak sepatutnya berlaku.

Akhir kata tolong jangan politikkan undang-undang islam kerana kesudahannya amat buruk untuk umat islam. Jika hukum digunakan untuk kepentingan dan ditunggang oleh orang yang berniat jahat maka amat hina dan keji pihak yang menunggang hukum tersebut.

Kerjasama dengan DAP dibenarkan agama tetapi kenapa tidak UMNO

2011-05-01T17:39:00.003+08:00

Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata, kerjasama PAS dalam Pakatan Rakyat selama ini, termasuk dengan DAP dibuat atas nama tahaluf siyasi (kerjasama politik) yang dibenarkan agama dan tidak menggadaikan prinsip, tetapi bagaimana dengan prinsip PAS yang hebat dilanyak oleh PKR dan DAP.

Apa yang rakyat dapat katakan bahawa, prinsip utama hanya untuk berkuasa dan dendam. PAS merasakan UMNO terlalu buruk dan menyimpang, sedangkan PKR dan DAP juga dilihat menyimpang dari arah perjuangan untuk rakyat. PKR sudah reput, sudah basi dan sudah gila. PKR begitu terdesak sehinggakan mengutip mana-mana sampah sekalipun demi kuasa, ini rakyat tidak redha. Sampah sarap tidak sepatutnya diangkat menjadi pemimpin.

Satu sahaja soalan yang ingin ditimbulkan iaitu adakah tahaluf siyasi dibenarkan oleh agama untuk kerjasama PAS dan UMNO. Harap ada bijak pandai dari PAS boleh terangkan apa perbezaan PKR dan UMNO. Jika PAS kata UMNO perasuah bagaimana pula dengan PKR dan DAP, rakyat lihat mereka pun 2x5 apabila berkuasa.

Yang paling jelas di sini, PAS merasakan meraka lebih alim, lebih baik dan lebih takwa dari melayu lain kerana meraka merasakan mereka hebat dalam ilmu islam tetapi sayang mereka gagal mengambil sikap berhati-hati dan menyelidiki berita yang benar dan lebih menyukai untuk melakukan fitnah dan mempercayai golongan munafik yang menunggang kelemahan UMNO untuk tujuan jahat mereka.

Guna Akal Untuk Berfikir jangan Guna akal untuk Membelit

2011-05-01T08:23:00.001+08:00

Sebagaiamana kita sama maklum bahawa hukum mengumpat adalah haram. Mengumpat ialah menceritakan tentang aib atau keburukan seseorang yang apabila orang tersebut mendengarnya maka ia akan marah dan benci.

Dalam hal ini Imam An Nawawy dalam kitabnya Riyadhus Salihin berkata: Ketahuilah bahawa mengumpat adalah dibolehkan atas sebab-sebab tertentu dan mengikuti lunas-lunas syara’ (agama), jika sesuatu yang penting tidak mungkin tercapai kecuali dengannya. Mengumpat yang diperbolehkan-oleh agama itu ada enam jenis:

(1) KES PENGANIAYAAN.

Dibolehkan kepada orang yang dianiaya untuk mengadu kepada pihak berkuasa seperti Sultan, Qadhi atau lain-lain pihak yang mempunyai kuasa untuk memberi keinsafan dan kesedaran kepada orang yang menganiaya itu. Umpamanya: Si Polan itu telah menganiaya saya begini dan begitu.

(2) MOHON BANTUAN MENCEGAH KEMUNGKARAN.

Umpamanya seseorang berkata kepada pihak polis atau bahagian pencegah maksiat: Si Polan itu telah berbuat perkara sumbang, tolong tuan cegah perkara tersebut. Maksud orang itu ialah menjadikan pihak berkuasa sebagai orang tengah untuk mencegah kemungkaran. Tetapi jika tidak dengan maksud itu maka hukumnya adalah haram.

(3) MINTA FATWA.

Umpamanya ia berkata kepada mufti atau orang yang dipercayai boleh memberi fatwa: Ayah saya atau saudara saya atau suami saya telah menganiaya saya, adakah dia boleh berbuat demikian terhadap saya, bagaimana cara supaya saya dapat terhindar dari penganiayaannya. Perkara ini dibolehkan kerana hajat. Tetapi adalah lebih baik sekiranya dengan cara sindiran sudah tercapai tujuannya. Namun demikian menyebut nama orang yang menzalimi adalah dibolehkan.

(4) MENGAJAK MUSLIMIN AGAR BERSIKAP BERHATI-HATI.

Umpamanya: Kita menyebut tentang keaiban periwayat hadis seperti si polan pendusta, tidak amanah, kurang kuat ingatannya dan lain-lain. Perkara ini dibolehkan kerana tujuan kita berbuat demikian semata mata ingin menjaga keaslian hadis Rasulullah saw. Sebab tanpa berbuat demikian maka akan terdedahlah hadis Rasul saw dengan pemalsuan. Atau paling kurang supaya orang ramai jangan sampai menyangka hadis hadis tersebut sebagai hadis yang sahih. Apalagi jika orang berkenaan sememangnya orang yang suka memalsukan hadis. Dan menyatakan keaiban orang lain ini juga boleh jika kita diminta pandangan tentang peribadi seseorang yang akan menjadi rakan kongsi perniagaan , atau menitipkan amanah , atau urusan perkahwinan , demikian juga tentang berjiran dan sebagai.

(5) JIKA MELAKUKAN MAKSIAT DAN BID’AH SECARA TERANG.

Umpamanya: Minum arak secara terang terangan atau seorang guru agama yang mengajar ajaran-ajaran sesat seperti syirik dan bid’ah atau bomoh dan dukun yang menggunakan amalan amalan syirik. Kita diperbolehkan menyebut keburukan atau keaiban orang orang berkenaan supaya muslimin yang lain dapat sentiasa waspada dan tidak terpedaya oleh mereka. Tetapi dalam hal ini kita tidak boleh menceritakan cela mereka yang lain kecuali ada sebab-sebab lain yang membolehkannya sebagaimana tersebut diatas.

(6) SEBAGAI TANDA PENGENALAN.

Andaikata seseorang dikenal dengan gelaran tertentu. Umpamanya: Mamat Pincang, Jali Sumbing, Enon Gendut dan lain-lain maka dibolehkan kita menyebut sifat-sifat tersebut tetapi dengan syarat tidak dengan nada atau tujuan menghina dan merendah rendahkan. Andaikata orang tersebut sudah dapat dikenal tanpa menggunakan gelaran-gelaran diatas maka itu adalah lebih baik.

—————————–

Hadis dan kupasan..

Di dalam kitabnya yang berjudul ‘Nuzhatul Muttaqin’ syarah kepada kitab hadis yang masyhur ‘Riyadhus Sholihin’ mengenai siapa yang diharuskan mengumpat, pada asalnya mengumpat adalah haram akan tetapi diharuskan dalam keadaan keadaan tertentu. Dinyatakan oleh beliau diharuskan kepada enam golongan iaitu:

1. Mengadu kezaliman: Diharuskan kepada orang yang dizalimi mengadu kezaliman kepada qadi atau seumpamanya iaitu orang yang mempunyai kekuatan untuk menangani kes tersebut. Contohnya mengadu kepada hakim bahawa dia telah dizalimi oleh polan bin polan.

2. Meminta pertolongan untuk mencegah kemungkaran: Mengadu kepada orang yang mampu untuk mencegah kemungkaran tersebut.contohnya mengadu kepada bapa atau keluarga pelaku maksiat agar keluarganya dapat menasihati serta mencecahnya dari terus melakukannya.

3. Meminta fatwa: Diharuskan bagi orang yang ingin menanyakan fatwa mnceritakan apa yang berlaku bagi membolehkan mufti mengeluarkan hukum yang bertepatan dengan apa yang dikehendakinya.

4. Memberi peringatan kepada Muslimin serta menasihati mereka.

5. Orang yang terang terang melakukan maksiat: Dibolehkan mengumpat ke atas mereka ini bagi menyedarkan kesalahan mereka. Sebagai contoh mereka berjudi atau minum arak di jalanan, dibolehkan mengumpat atau mengata mengenai hal mereka.

6. Pengenalan kepada seseorang insan yang mana tidak dikenali orang tersebut kecuali dengan gelaran: Contohnya polan bin polan tidak dikenali di tempat asalnya kecuali dengan gelaran tertentu, maka dibolehkan.

Sedikit renungan untuk ustaz yang menasihati Datuk Eskay

2011-04-30T13:45:00.001+08:00

PERISTIWA mubahalah atau sumpah laknat yang berlaku baru-baru ini adalah sesuatu yang baru kepada umat Islam di Malaysia. Menurut tokoh agama, Prof. Madya Dr. Mohd. Radzi Othman, beliau tidak pernah mendengar sumpah laknat dilakukan di negara ini.

Dalam temu bual dengan wartawan ZULKEFLI HAMZAH, AZMAN ANUAR dan ROKIAH ABDULLAH di pejabatnya di Universiti Sains Malaysia (USM), Pulau Pinang Jumaat lalu, Dr. Mohd. Radzi menghuraikan secara terperinci mengenai mubahalah.

Pensyarah Jabatan Pengajian Islam itu telah 23 tahun berkhidmat di USM selepas memperoleh ijazah sarjana muda, sarjana dan ijazah kedoktoran dari Universiti Madinah, Arab Saudi. Beliau merupakan pakar bidang hadis, dakwah dan usuluddin.

Berusia 57 tahun, Dr. Mohd. Radzi pernah menjadi ahli Majlis Fatwa Pulau Pinang selama 11 tahun. Sejak 23 tahun lalu, beliau ialah ahli Majlis Fatwa Perlis selain menjadi penasihat syariah Bank Rakyat.

Beliau juga menulis buku dalam bahasa Arab mengenai sejarah sahabat Nabi dan gerakan pembaharuan dalam Islam.

Dalam temu bual selama lebih satu jam itu, Dr. Mohd. Radzi menyifatkan sumpah laknat sebagai perkara serius kerana ia melibatkan maruah seseorang penganut Islam dan ia boleh membawa kepada pelbagai reaksi daripada masyarakat yang pelbagai pengetahuan dan latar belakang.

Katanya: “Tanggapan yang diberi pula datang dalam pelbagai bentuk. Saya khuatir perkara ini boleh membawa kekeliruan, perpecahan dan kekecohan kepada umat Islam. Penyelesaian secara mubahalah sesuatu yang jarang berlaku. Ia satu sejarah pada umat Islam di Malaysia.”

MINGGUAN: Apakah kedudukan sumpah dalam Islam dan adakah sumpah pernah menjadi isu besar dalam sejarah Islam?

DR. MOHD. RADZI: Mengikut sejarah Islam, sumpah secara umumnya adalah perkara biasa. Sumpah boleh berlaku pada bila-bila masa, sama ada dalam mahkamah kalau kes dibawa ke mahkamah atau jika diminta bersumpah ataupun dibuat di luar mahkamah sesama orang Islam. Sumpah dibuat bertujuan mendapat kepastian yang lebih tinggi tentang kebenaran sesuatu dakwaan. Jika seseorang itu mendakwa sesuatu yang kita tidak pasti, kita boleh memintanya bersumpah. Jika orang tidak meminta kita bersumpah sekali pun, jika kita rasa maklumat yang kita beri tidak dapat diterima dengan baik, kita boleh bersumpah. Ini sumpahan biasa.

Sumpahan adalah sesuatu yang dibuat secara bersungguh-sungguh untuk mengukuhkan, menguatkan dan menyokong kenyataan-kenyataan kita supaya kebenaran dapat diterima oleh pihak kedua

Sumpah ini ada kategori tertentu atau hanya bagi menentukan kebenaran kes-kes jenayah?

DR. MOHD. RADZI: Tidak hanya dalam kes jenayah, dalam isu pertikaian harta benda pun boleh bersumpah. Sumpah juga boleh dibuat untuk menentukan kebenaran kes-kes peribadi.

Bagaimanakah cara bersumpah yang sah dan betul?

DR. MOHD RADZI: Bersumpah dengan menyebut nama Allah. Waallahi, Wabillahi dan Wataallahi. Ini lafaz-lafaz sumpah. Lafaz ini hanya digunakan pada perkara-perkara untuk mengukuhkan kebenaran dan dakwaan supaya pihak kedua boleh menerimanya.

Sumpah laknat yang berlaku baru-baru ini, apakah kedududkannya dalam Islam?

DR. MOHD. RADZI: Sumpah yang semacam itu dikenali sebagai mubahalah iaitu bermakna saling melaknat sesiapa yang berbohong antara kedua-dua belah pihak, termasuk orang yang bersumpah. Sumpah laknat melibatkan orang yang bersumpah itu sendiri. Andai kata apa yang disumpah tidak betul, sesuatu yang batil, ertinya orang yang bersumpah juga termasuk dalam mereka yang dilaknat dalam sumpahan itu. Tapi perkara ini jarang berlaku.

Sumpah laknat disebut dalam al-Quran?

DR. MOHD. RADZI: Dalam Surah al-Imran Ayat 61 Allah berfirman yang bermaksud: “Kemudian sesiapa yang membantahmu (wahai Muhammad) tentang kisah Isa sesudah datang ilmu (yang meyakinkan ) kamu, maka katakanlah (kepadanya): “Marilah kita memanggil anak-anak kami serta anak-anak kamu, dan perempuan-perempuan kami serta perempuan- perempuan kamu, dan diri kami serta diri kami, kemudian marilah kita bermubahalah kepada Allah dan kita minta supaya laknat Allah ditimpakan kepada orang yang berdusta.

Latar belakang turunnya ayat itu ialah ada satu kabilah Nasara, Bani Najran, di selatan Semenanjung Tanah Arab bertemu Nabi Muhammad. Mereka ingin mendapatkan perlindungan keselamatan daripada negara Islam melalui Nabi Muhammad. Nabi Muhammad meminta mereka membayar jizyah. Dalam pertemuan itu, mereka enggan membayar jizyah sebaliknya mereka mencabar untuk bermubahalah.

Tetapi akhirnya mubahalah tidak berlaku kerana kabilah Nasara bersetuju membayar jizyah tanpa melakukan sumpah mubahalah. Orang Nasara itu takut melakukan mubahalah kerana merasakan Nabi Muhammad berada di pihak yang betul manakala mereka tidak betul. Hasilnya mereka terpaksa menanggung akibat buruk. Akibat itu bukan sahaja menimpa mereka tetapi turut dilaknat sehingga ke anak cucu. Justeru, kabilah Nasara membuat keputusan untuk menerima sahaja permintaan Nabi.

Akibat buruk dalam sumpah mubahalah, adakah ia memang janji Tuhan atau hanya sumpah manusia?

DR. MOHD. RADZI: Ia memang janji Tuhan. Melalui Ayat 61 Surah al-Imran itu juga pada perenggan yang terakhir, dinyatakan “kemudian marilah kita bermubahalah kepada Allah dan kita minta supaya laknat Allah ditimpakan kepada orang yang berdusta.”

Apabila kita bermubahalah, Allah akan memberi balasan buruk kepada mereka yang berdusta. Apabila kedua-dua belah pihak bermubahalah, mesti ada salah satunya benar dan salah satunya tidak benar. Melalui ayat itu, Allah menjanjikan balasan buruk kepada pihak yang tidak benar.

Balasan buruk yang Tuhan janjikan itu, adakah kita boleh melihatnya?

DR. MOHD. RADZI: Daripada kes-kes sumpah yang berlaku, ulama-ulama hadis ada merakamkan beberapa kes. Kata Ibn Hajjar, akibatnya tidak melebihi tempoh satu tahun. Tidak melebihi tempoh dua bulan pun ada. Namun di kalangan pengikut Ahli Sunah Wal Jamaah, mubahalah dilafazkan hanya pada kes-kes yang serius dan pada kes-kes yang besar sahaja. Itu pun selepas dirujuk dengan pelbagai cara lain yang perlu diusahakan untuk menyelesaikan perbalahan dua pihak tadi. Jika ia masih tidak selesai, akhirnya barulah dirujuk kepada cara mubahalah.

Dalam sejarah Syiah, pengikut Syiah banyak merujuk kepada cara mubahalah. Mereka memang lebih suka cara mubahalah.

Bolehkah diberikan contoh-contoh mubahalah yang dilakukan oleh orang Syiah?

DR. MOHD. RADZI: Berdasarkan satu catatan dalam laman web Syiah, terdapat beberapa kes mubahalah yang berlaku pada zaman Jaafar al-Sadiq. Orang Syiah bermubahalah untuk menyelesaikan masalah yang berlaku pada waktu itu. Ketika itu mereka melakukan mubahalah dengan meletakkan jari-jari kedua belah tangan secara berselang seli antara satu sama lain dan kemudian berkata, “Ya Allah, andai kata si polan ini engkar kebenaran dan menerima kebatilan, maka kenakanlah dia dengan balasan daripada langit atau azab daripada engkau, ya Allah, dan melaknatnya sebanyak 70 kali.”

Mubahalah itu dilakukan pada waktu subuh iaitu ketika antara naik fajar hingga naik matahari. Orang Syiah memang biasa dan kerap bermubahalah. Cuma bagi kita pengikut Ahli Sunah Wal Jamaah, mubahalah jarang-jarang berlaku. Apabila wujud kes-kes pertelingkahan yang tidak dapat diselesaikan dengan cara lain, baru mubahalah digunakan. Sumpah itu jarang digunakan kerana ia mengakibatkan perkara buruk yang boleh menimpa pihak-pihak yang berkenaan.

Adakah pernah berlaku kes mubahalah dalam sejarah masyarakat Islam di Malaysia?

DR. MOHD. RADZI: Sepanjang pengetahuan saya, saya tidak pernah dengar ia berlaku di Malaysia.

Sumpah laknat atau mubahalah yang dilakukan pada 15 Ogos lalu, apakah balasan-balasan yang boleh berlaku?

DR. MOHD. RADZI: Hanya Allah yang tahu. Antara yang mungkin boleh berlaku seperti kematian secara mengejut atau sakit berpanjangan atau lain-lain. Sumpah biasa sekalipun, kalau tidak benar, ia sudah merupakan satu dosa besar dan orang yang berdusta perlu bertaubat. Mubahalah tentunya lebih serius kerana ia bermaksud laknat Tuhan iaitu dijauhkan daripada rahmat Tuhan. Jadi bila kita dijauhkan daripada rahmat Tuhan, rahmat siapa lagi yang kita harapkan? Dalam mubahalah, kita dijanjikan dengan balasan laknat. Ia boleh berlaku dalam pelbagai bentuk iaitu laknat Allah, laknat Nabi dan laknat para mukminin. Maknanya sumpah itu meminta pihak yang berkenaan dijauhkan daripada rahmat Tuhan.

Manusia dinaungi rahmat Tuhan dan Tuhan memberikan rahmat kepada sesiapa yang dikehendakinya, tidak kira Islam dan bukan Islam. Dalam sumpah laknat, rahmat itu akan dijauhi daripada orang yang berdusta.

Adakah sumpah mubahalah ini sama dengan hukum li‘an yang dinyatakan dalam Ayat 6-10 Surah An Nur?

DR. MOHD. RADZI: Li‘an hanya boleh berlaku di antara suami isteri sahaja iaitu seseorang suami yang bersumpah untuk tidak mendekati isterinya dalam tempoh tertentu manakala mubahalah pula memang ada unsur sumpahan dan ia boleh berlaku di kalangan suami isteri atau sesiapa sahaja.

Apakah cara bermubahalah yang paling tepat?

DR. MOHD. RADZI: Mubahalah tidak tertakluk kepada banyak syarat kerana dalam nas-nas syarak tidak dinyatakan dengan jelas syarat-syarat yang diperlukan. Cuma mubahalah ini boleh dilakukan ekoran daripada perbalahan yang tidak dapat diselesaikan dengan cara biasa melalui perbincangan dan persefahaman. Caranya boleh berlaku di mahkamah di depan hakim jika kes dibawa ke mahkamah. Ia juga boleh dilakukan di luar mahkamah bahkan di mana-mana sahaja. Pada zaman Abdullah Ibn Abbas Al-Auzar dan Syuraih Al-Qa‘di, mubahalah pernah berlaku di dalam masjid dan di luar masjid selepas kesepakatan kedua-dua pihak untuk sama-sama merujuk kepada pendekatan mubahalah untuk menyelesaikan permasalahan yang dihadapi.

Apakah syarat-syarat khusus mubahalah?

DR. MOHD. RADZI: Apabila kedua-dua pihak bersetuju untuk bermubahalah maka pihak yang berkenaan perlu bersumpah dengan lafaz Waallahi, Wabillahi dan Wataallahi dan kemudian terus menyebut masalah yang dimaksudkan dan pada akhirnya dengan menyatakan laknat Allah kepada mereka yang berdusta atau laknat Allah terhadap dia yang bersumpah andai kata dia berdusta.

Adakah ada syarat-syarat tertentu yang lain?

DR. MOHD. RADZI: Tidak ada syarat tertentu, tapi ketika Nabi Muhammad mahu bermubahalah dengan kabilah Nasara, Bani Najran, baginda membawa anaknya, Siti Khadijah, menantunya Saidina Ali serta cucunya Hasan dan Husin sebagai saksi.

Bagaimanapun, kes pada zaman Rasulullah itu tidak berakhir dengan mubahalah. Ketika mubahalah, kedua-dua pihak boleh hadir secara bersama ataupun satu pihak sahaja manakala pihak yang lagi satu yang melakukan mubahalah secara berasingan juga dianggap mubahalah.

Dalam sesuatu isu yang dipertikaikan, kalau satu pihak sahaja bersumpah laknat manakala pihak yang dituduh tidak mahu bersumpah, apakah kedudukan mubahalah itu?

DR. MOHD. RADZI: Dalam kes sebegitu di mana ada pihak yang engkar iaitu tidak mahu bersumpah, kebenaran memihak kepada pihak yang bersumpah.

Kalau kedua-dua yang menuduh dan dituduh bersumpah laknat, apa pula kedudukannya?

DR. MOHD. RADZI: Dalam kes sumpah laknat, kita akan dapat lihat petanda-petanda awal yang boleh membawa kepada kebatilan. Sumber-sumber agama tidak menyebut secara jelas tentang petanda-petanda yang berkenaan kerana perkara seumpama itu jarang berlaku di kalangan kita pengikut Ahli Sunah Wal Jamaah dan ia tidak diperbesar-besarkan. Bagaimanapun, ulama-ulama Syiah mencatatkan bahawa tidak lama selepas mubahalah berlaku kejadian seperti orang yang berdusta tidak boleh bercakap, cakapnya tidak lancar, tergamam, terjatuh dan bermacam-macam lagi. Sejauh mana kebenarannya tidak pula diketahui.

Apa yang penting ialah pihak berkenaan telah bersumpah dan yang kedua pula menyahut cabaran itu dengan bersumpah, jadi kita tengoklah di antara kedua belah pihak itu apa yang akan berlaku. Ulama Ibn Hajar Al Salam as Qualani pernah berkata, pada pengetahuannya, akibat sumpah akan dapat dilihat tidak lebih daripada satu tahun.

Bagaimana pula jika kes yang dipertikaikan itu dibawa ke mahkamah?

DR. MOHD. RADZI: Bagi kes yang dibawa ke mahkamah, mubahalah boleh berlaku di mahkamah andai kata pihak mahkamah merasakan pihak yang terbabit perlu bermuhabalah. Tujuan mubahalah adalah untuk mencari kebenaran. Antara dua pihak yang terlibat, walau apa pun yang diperkatakan, mereka sudah tentu lebih mengetahui perkara sebenar daripada mana-mana pihak yang lain. Kekeliruan mungkin berlaku apabila salah seorang enggan bercakap benar, menyebabkan pihak yang merasakan dia berada di pihak yang benar inginkan pembelaan. Maka mubahalah menjadi jalan penyelesaian yang terbaik.

Adakah mubahalah adalah sebahagian daripada hukum Islam?

DR. MOHD. RADZI: Mubahalah adalah sebahagian daripada hukum hakam Islam untuk menyelesaikan masalah yang berlaku bukan sahaja untuk Islam sesama Islam tetapi juga antara orang Islam dan pihak bukan Islam. Ia boleh dibuat dalam mahkamah dan boleh juga di luar mahkamah bergantung kepada persetujuan antara kedua belah.

Dalam mubahalah yang baru berlaku, timbul isu mubahalah telah dieksploitasi oleh pihak lain?

DR. MOHD. RADZI: Isu dieksplotasi, itu perkara lain. Yang penting, mubahalah adalah untuk menyelesaikan masalah.

Dalam satu kes mubahalah pada 15 Ogos lalu, timbul persoalan kononnya cara orang yang bersumpah laknat memegang al-Quran macam perbuatan orang Kristian. Apakah haram memegang al-Quran ketika bersumpah?

DR. MOHD. RADZI: Memang dalam kes mubahalah atau sumpah biasa tidak diperlukan memegang al-Quran atau junjung al-Quran ketika bersumpah atau bermubahalah. Akan tetapi jika ada yang berbuat demikian tak adalah boleh disamakan dengan amalan orang Kristian.Bersumpah atau bermuhabalah mengikut hukum syarak, seseorang yang bersumpah hanya bersumpah dengan nama Allah tidak boleh selain daripada Allah. Begitu juga mubahalah, hanya bersumpah dengan nama Allah dan juga melaknat pihak yang berdusta.

Apakah cara sumpah laknat yang betul?

DR. MOHD. RADZI: Cukup dengan hanya lafaz sumpah Waallahi, Wabillahi dan Watallahi dan ditambah pengakuan ‘Aku melakukan perbuatan atau aku tidak melakukan perbuatan yang dituduh itu’. Itu sudah cukup.

Dalam kes mubahalah, seseorang kena tambah ungkapan laknat Allah terhadap orang yang berdusta termasuk dirinya yang bersumpah andai kata dia berdusta.

PKR sudah Senget.

2011-04-30T13:08:00.006+08:00

Pelbagai persoalan timbul difikiran apabila melihat kelakuan tidak cerdik penyokong PKR yang dilihat agak biadap dan memalukan. Perkara itu berlaku semasa proses sumpah laknat yang dilakukan oleh 'Datuk Trio'. Penyokong PKR gagal menghayati islam. Islam mengajar kita supaya beradab di dalam Masjid bukannya terpekik dan terlolong macam orang gila.

Kedengaran penyokong PKR melaung-laungkan amar makruf nahi mungkar tetapi agak menjengkelkan jika dilihat cara-cara mereka itu. Perkara ini mengingatkan kita kepada peristiwa penahanan beberapa ahli PKR oleh SPRM berkaitan rasuah pasir di Selangor. Keadaan kecoh berlaku apabila sesuatu berlaku ke atas mereka seolah-olah mereka itu Malaikat yakni tidak akan melakukan sebarang dosa sekalipun.

Apa motif dan kebaikan yang mereka akan dapat jika terus mempolitikkan semua isu, semua tohmahan yang dilemparkan ke atas mereka pasti Umno akan dipersalahkan. Mungkin corak itu sesuai untuk orang yang berfikiran sampah tetapi ianya pasti akan diperhalusi oleh orang yang berfikir secara matang dan tidak beremosi.

Hukum berkaitan sumpah laknat terus dipolitikkan walhal sepatutnya perkara seperti itu dibincang dan disepakati dengan cara baik oleh tokoh agamawan-agamawan negara, agar islam tidak dilihat lemah dan berpecah belah. Kita tidak mahu hukum disandarkan kepada kepentingan peribadi dan juga parti tetapi kita mahu hukum berdasarkan Hadis dan Al-Quran dan ianya di fatwakan oleh pihak yang berkelayakan bukannya guru agama yang pro sesuatu pihak dan bertaklid buta. Jika keadaan begitu terus dibiarkan, umat islam akan terus keliru dan akan wujud salah faham yang lebih dasyat.

Umat islam akan terus lemah kerana adanya sampah sarap yang senang dikotori dengan segala kekotoran. Umat islam akan terus tenggelam jika pemimpin islam terus mencari kesalahan orang lain demi kelangsungan peribadi mereka. Umat islam akan terus hancur jika perumpamaan ini terus berlaku iaitu 'kuman diseberang laut nampak tetapi bangkai gajah dihadapan mata tidak nampak'

Amat memalukan lagi apabila seorang agamawan yang bergelar guru agama memberi nasihat berdasarkan andaian bahawa orang yang dinasihati itu hina dan menggunakan ayat-ayat Al-Quran untuk merubah persepsi demi keuntungan pemimpin mereka. Agamawan yang bijak adalah seorang yang teliti dan merujuk sumber yang sahih tanpa pengaruh kepentingan politik dan emosi.

Hukum Hakam jadi Mainan Pemimpin yang kononnya perjuangkan Islam.

2011-04-29T21:38:00.005+08:00

Di kehangatan suasana politik di persada tanah air membuatkan kita rindu pada zaman kanak-kanak, zaman yang penuh dengan kenaifan, riang dan sentiasa bersyukur dengan kehidupan yang diberi oleh Allah s.wt.

Pada zaman itu kita diajar supaya menghormati orang yang lebih tua tanpa sedikit pun kita ambil kisah mengenai latar belakang politik mereka. Zaman itu juga kita diajar supaya menghormati pemimpin negara tanpa kita ambil tahu soal fahaman mereka. Bila meningkat dewasa kita mula kenal dunia politik yang sentiasa dekat kepada ancaman neraka.

Bila meningkat dewasa kita semakin galak mendengar kata-kata nista dilemparkan terhadap lawan yang tidak sefahaman. Adakah itu tandanya kita semakin mengenal dunia atau itu sekadar mainan syaitan yang cuba memecah-belahkan umat islam. Itu ayat yang kerapkali kita dengar sepanjang proses pembelajaran kita mengenal dunia, seringkali para agamawan berbicara soal kehancuran umat islam dan dikuatkan dengan ayat-ayat Al-Quran yang jelas menyatakan perkara itu.

Adakah apabila kita inginkan kuasa maka kita tinggalkan soal akhlak kebelakang dan tampilkan sifat keberanian seperti mencaci, menfitnah dan buta hati dalam tempo perjuangan kita sebagai pejuang islam yang niat sucinya ingin menegakkan negara islam di persada tanah air ini tetapi liriknya tidak sebegitu.Teringat buku karya Imam Ghazali yang bertajuk Aqidatul Muslimin yang menjurus kepada soal Akhlak orang mukmin.

Imam Ghazali berbicara soal bagaimana Rasulullah s.a.w telah menetapkan tujuan utama dan cara berdakwahnya sebagaimana hadis nabi yang menyatakan:

' Sesungguhnya aku hanya diutuskan untuk menyempurnakan akhlak'

Kewajipan yang ditetapkan oleh islam merupakan latihan kepada manusia supaya mereka dapat hidup dengan akhlak yang baik. Maka sungguh sayang jika perjuangan yang pincang telah membuatkan kita nampak hina di mata masyarakat keseluruhan. Islam gagal menjadi 'role model' kerana pejuang-pejuang islam gagal sempurnakan akhlak yang baik dalam kehidupan kini. Pejuang islam masakini lebih terarah kepada fitnah dan membuta tuli dan cepat mempercayai sumber yang tidak sahih demi memastikan ramuan pemimpin mereka terjaga. Sumber fitnah dijadikan asas penyelidikan dalam menghukum dan menilai seseorang manusia sehinggakan wujud ketidakpercayaan dalam diri terhadap sistem bermasyarakat yang terdapat di negara ini.

Pembohongan yang dibawa oleh pemimpin-pemimpin islam akhirnya akan merosakkan institusi masyarakat dan akan menyebabkan perpecahan berlaku. Hukum hakam bermain dibibir umpama tiada kaedah lain yang lebih baik dalam menentukan sesuatu hukum sehinggakan rakyat marhaen bisa mengeluarkan fatwa secara sendiri manakala tokoh agamawan sentiasa bercanggah dan berselisih faham secara tidak sihat. Masyarakat islam akhirnya akan semakin keliru dan penat dalam soal mencari kebenaran hakiki.

Memalukan lawan dilihat sudah menjadi Trend masakini dan ianya dilihat berlaku didalam kelompok pemimpin yang sealiran iaitu aliran islam. Masing-masing berusaha menjatuhkan lawan masing-masing tanpa peduli soal etika dan tatasusila yang dituntut oleh islam yang syumul. Jika dikaji dan diambil pandangan masyarakat, akan jelas bahwa politik itu pintu ke neraka kerana penuh dengan muslihat dan umpatan keji jika tidak sealiran.

Kunci utama ianya berlaku adalah kita gagal memahami orang lain dan beranggapan kita lebih islam dari orang lain, kita lebih alim dari orang lain, kita lebih jujur dari orang lain dan ego kita begitu tinggi kerana merasakan kita adalah lebih baik dari lawan kita yang tidak sealiran. Kita perlu sedar bahawa kita adalah manusia. Manusia itu punya kelebihan dan kekurangan. Jika manusia aliran islam itu bersatu maka pasti akan hebatlah segala-galanya, jika pejuang islam itu percaya pada Al-Quran maka itulah jalan yang diberi, bersatu dan ianya tetap bersatu, tiada lain, hanya bersatu.

Tahniah Warga SPRM, teruskan niat murni membanteras Rasuah

2011-04-28T17:46:00.003+08:00

Wacana yang menampilkan Ketua Pesuruhjaya SPRM ini tepat pada masanya bagi membersihkan persepsi negatif di kalangan rakyat Malaysia terhadap SPRM. Namun, di sebalik tindakan-tindakan yang sedang dan akan dilaksanakan, masih terdapat suara-suara yang tidak berpuas hati. Suara-suara inilah yang sebelum ini sentiasa ke hadapan menyatakan bahawa SPRM tidak cukup mengambil tindakan, tetapi apabila diambil tindakan secara berterusan, suara-suara ini jugalah yang telah berubah dengan menyatakan tindakan-tindakan yang dilakukan oleh SPRM tidak kena pada caranya. Susulan kematian mengejut Penolong Pengarah Kastam Selangor, suara-suara yang menyalahkan SPRM berkumandang semula.

Dengan kata lain, dalam keadaan macam mana sekalipun, SPRM akan sentiasa diperhatikan dan setiap kelemahan akan cuba diambil kesempatan oleh pihak-pihak tertentu. Dalam konteks ini, SPRM seolah-olah dijadikan kambing hitam. Objektif SPRM ialah untuk membanteras gejala rasuah. Tidak kiralah tindakan dikenakan terhadap 'bilis' mahupun 'jerung', tindakan tidak sewajarnya memilih bulu. Inilah cabaran utama SPRM. SPRM bukanlah ditubuhkan untuk memuaskan hati segelintir pihak tetapi diamanahkan oleh rakyat demi kepentingan negara.

Apa yang penting gejala rasuah yang boleh memusnahkan negara perlu dibanteras habis-habisan. Maka, apabila ada pihak menyelar SPRM, SPRM tidak sewajarnya gentar atau mengikut telunjuk mereka. Apa yang perlu dilakukan SPRM ialah mengatasi sebarang kelemahan terutamanya ketika proses penyiasatan dijalankan. Umpamanya, SPRM mewartakan agar semua proses penyiasatan diadakan di tingkat paling bawah. Ini bagi membolehkan tiada lagi sebarang kes kematian mengejut yang melibatkan penyiasatan yang diadakan di tingkat atas di bangunan SPRM.

Selain itu, SPRM juga perlu berwaspada dengan berita-berita yang cuba mencemarkan imej SPRM. Dalam konteks ini, SPRM perlu mengambil tindakan yang sewajarnya supaya tidak ada pihak-pihak tertentu sengaja memperkecilkan keupayaan SPRM. Perlu diingat, SPRM telah banyak berubah dan melakukan transformasi sejak dikenali sebagai suruhanjaya.

Usaha-usaha gigih yang dilakukannya telah menjadikan SPRM dikenali di seluruh dunia. Buktinya, Institut Ethisphere telah menamakan Ketua Pesuruhjaya SPRM, Datuk Seri Abu Kassim Mohamed sebagai salah seorang daripada 100 tokoh paling berpengaruh di dunia dalam konteks etika perniagaan. Beliau berada di kedudukan keempat, satu kedudukan yang cukup tinggi yang menggambarkan reputasi hebat SPRM di peringkat antarabangsa.

Marilah kita bersama-sama membenci pihak yang suka mempolitikan rasuah dan bersama-sama berganding bahu membanteras rasuah di Malaysia.

SPRM:Wacana Rasuah Pemusnah Tamadun

2011-04-27T19:53:00.004+08:00

Begitu teruja dan penuh minat mendengar kupasan-kupasan berilmiah ahli panel mengenai isu rasuah dan pemahaman kepada rakyat bahawa membanteras rasuah telah dilakukan dengan begitu bersungguh-sungguh oleh pihak kerajaan melalui agensi penguatkuasaan seperti SPRM.

Apa yang dapat dirumuskan disini bahawa rasuah ini sememangnya akan meruntuhkan tamadun, maka amat bertepatan tajuk diatas ini.Cuma wacana itu tersasar sedikit kerana ianya dipolitikan dengan secara tidak sihat oleh Dato' seri Nizar yang jelas tidak memahami dengan jelas mengenai isu rasuah yang sebenar di Malaysia ini. Penerangan yang diberi oleh Ketua Pesuruhjaya SPRM begitu jelas dan mesej yang disampaikan boleh dikira berjaya dan mudah difahami oleh penonton, iaitu SPRM adalah sebuah badan yang bebas, SPRM dipantau oleh lima panel bebas yang boleh dirujuk berdasarkan Akta Sprm itu sendiri. Perkara ini boleh difahami dengan lebih lanjut jika di rujuk disini

Tugas SPRM dilihat begitu berat kerana terpaksa membentangkan laporan siasatan mereka kepada Parlimen dan ianya dilihat tiada kemungkinan untuk melakukan siasatan terpilih sebagaimana yang didakwa oleh pihak-pihak yang suka mempolitikkan isu rasuah. Jika mana-mana pihak disiasat oleh pihak SPRM, amat wajar perkara tersebut tidak dihebohkan kerana ianya dikira boleh menganggu siasatan dan melanggar tatasusila kita sebagai manusia kerana peringkat siasatan adalah peringkat untuk kita sahkan dan mencari kebenaran yang sebenar dan ianya bukanlah untuk memalukan mana-mana pihak.

Sungguh memalukan jika pejuang-pejuang yang mengaku kononnya memperjuangkan integriti menganggu pihak yang cuba menguatkuasakan perkara-perkara tersebut. Amat bertepatan bahawa rasuah itu tidak kenal Bangsa, Politik dan Agama. Rasuah adalah penyakit kepada mana-mana pihak yang mempunyai kuasa. Rasuah adalah penyakit kepada orang munafik,iaitu orang yang kononnya pejuang-pejuang rasuah tetapi berselindung dengan isu rasuah demi kepentingan politik dan kekuasaan, berbicara soal penyelewengan pihak lain tetapi pada masa yang sama asyik membedal wang rakyat dan cuba menganggu gugat pihak SPRM dalam membanteras Rasuah di Malaysia.

Perkara yang paling mulia adalah berhenti melakukan fitnah dan berlagak sebagai hero jika pengetahuan tentang rasuah itu sifar. Dalami ilmu tentang pencegahan rasuah dan bersama-sama pihak SPRM membanteras rasuah di Malaysia.

Teruskan Perjuangan SPRM, Kami menyokong Anda!!

Anwar Lelaki 'Y' ..pasti ada yg kata ianya fitnah walaupun dibuktikan secara saintifik

2011-04-26T12:14:00.000+08:00

Berikut berita muka hadapan Utusan Malaysia hari ini.

KUALA LUMPUR 25 April - Datuk Seri Anwar Ibrahim dinamakan sebagai penyumbang utama asid deoksiribonukleik (DNA) Lelaki Y yang ditemui di dalam rektum Mohd. Saiful Bukhari Azlan.

Pendedahan identiti tersebut dibuat oleh Peguam Cara Negara II, Datuk Mohd. Yusof Zainal Abiden sewaktu mengemukakan hujahan di akhir kes pendakwaan di Mahkamah Tinggi di sini hari ini.

Pengesahan identiti itu juga membuatkan kesemua penyokong Ahli Parlimen Permatang Pauh yang berada di galeri awam kelihatan diam seketika.

Mohd. Yusof menyatakan, perbandingan hasil ujian DNA yang dibuat oleh saksi pendakwa kelima, Dr. Seah Lay Hong dan saksi pendakwa keenam, Nor Aidora Saedon mengesahkan profil DNA yang ditemui di dalam rektum (salur dubur) Mohd. Saiful Bukhari dengan DNA yang terdapat pada tuala Good Morning, botol minuman 'Cactus' dan berus gigi adalah sepadan.

Ketiga-tiga barang tersebut diambil dari lokap yang menempatkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu semalaman pada 16 Julai 2008 selepas beliau ditangkap, sebagai bahan bukti.

''Dengan padanan tersebut, tanpa sebarang ragu, ia mengesahkan bahawa penyumbang air mani Lelaki Y yang tidak dikenali dan dijumpai di dalam dubur mangsa adalah milik tertuduh,'' tegas Timbalan Kanan Pendakwa Raya itu.

Anwar, 64, dibicarakan atas dakwaan meliwat bekas pembantu peribadinya yang berusia 26 tahun itu di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara, No. 99 Jalan Setiakasih, Bukit Damansara antara pukul 3.01 petang dan 4.30 petang, 26 Jun 2008.

Oleh itu, ujar Mohd. Yusof, pihak pendakwaan telah berjaya membuktikan prima facie dalam kes tersebut dan tertuduh perlu dipanggil membela diri atas pertuduhan yang dihadapinya.

Selain itu, beliau menyatakan, barisan pembelaan tidak pernah mencabar secara serius keterangan terperinci Mohd. Saiful Bukhari berhubung kejadian liwat tersebut yang diberitahu dalam prosiding tertutup sebelum ini.

Niat tertuduh untuk melakukan perbuatan tersebut juga jelas kelihatan pada beberapa insiden yang berlaku sebelum dan pada hari kejadian.

Mohd. Yusof menyatakan, tertuduh berulang kali meminta Mohd. Saiful Bukhari untuk datang ke Kondominium Desa Damansara malah pada hari kejadian, Anwar sekali lagi mengingatkan pengadu agar ke tempat kejadian dengan membawa gel pelincir, KY Jelly.

''Tertuduh boleh berbincang mengenai jadual kerjanya dengan mangsa sewaktu masih berada di pejabat tetapi dia tidak berbuat demikian malah turut meminta Mohd. Saiful Bukhari membawa KY Jelly. Apa perlunya diminta membawa pelincir tersebut sekiranya hanya ingin berbincang mengenai jadual kerja?'' katanya.

Sepanjang perbicaraan selama 57 hari, sebanyak 26 saksi pendakwaan telah dipanggil memberi keterangan dengan saksi pertama dan utamanya ialah Mohd. Saiful Bukhari.

Prosiding di hadapan Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd. Diah bersambung esok.

RCI - Tan Seorang Yang Panas Baran - Bulkini

2011-04-23T10:58:00.002+08:00

KUALA LUMPUR - Individu yang didengar bercakap dengan mendiang Teoh Beng Hock ketika saksi SPRM tersebut di tandas, Tan Boon Hwa dilihat sebagai seorang yang panas baran.

Perkara ini dinyatakan sendiri oleh Penolong Penguasa SPRM, Bulkini Baharuddin yang melihat Tan memarahi isterinya sendiri di hadapan dia dan dua pegawai SPRM lain dalam bahasa Cina.

Bulkini berkata pada malam sebelum Teoh ditemui mati, dia ada mendengar Tan bercakap dengan nada yang tinggi pada Teoh di tandas dimana ketika dia berpatah balik ke pantry selepas menghantar Tan ke tandas.

"Saya dengar Tan cakap ' ni lo' dimana saya pada pemahaman saya bermaksud ' kau la' ketika kedua mereka di dalam tandas tersebut. Ketika itu saya di luar tandas,"

"Tan cakap dengan nada yang tinggi tetapi tidak terlintas pula di fikiran saya untuk patah balik dan lihat keadaan. Saya tidak tahu pula lelaki berseluar putih itu saksi SPRM ketika itu," jelas Bulkini ketika menjawab soalan wakil Majlis Peguam, Cheow Wee.

Bulkini yang mendapat pendidikan awal di sekolah jenis kebangsaan Cina maklumkan Suruhanjaya bahawa dia tahu dan faham bahasa cina termasuk penguasaan dalam dialek Kantonis, Hokkien dan Mandarin.

Katanya, ketika menemui Tan Boon Hwa di rumah, saksi tersebut, bertindak luar biasa seolah cuba mengenakan pegawai SPRM.

"Bila ditanya, kata bukan rumahnya, lepas tu tanya duduk berapa lama, kata dia baru beli rumah itu, tanya dokumen dimana, kata ada, padahal tiada,"

"Saya dah tau taktik dia dari rumah lagi bila dia sepahkan barang dalam rumahnya, seolah kami pula yang buat dan lari keluar sedangkan kami di dalam lagi,"

"Kemudian saya panggil dia 'Tan you masuk balik, you check balik barang-barang you" jelas Bulkini menggambarkan sikap Tan Boon Hwa yang seolah cuba membuat kekeliruan.

Menurut Bulkini, sikap Tan tidak terhenti disitu, dia tidak henti-henti menggunakan telefon. Selain memberi jawapan yang berbeza ketika ditanya tentang bagaimana kejadian tersebut terjadi .

"Saya, Hadri dan Zulkifli dibawa oleh Tan untuk berjumpa isterinya, pemilik Syarikat MeritLink, di kilang dimana isterinya bekerja,"

"Dia memarahi isterinya di depan kami, bila isterinya kata ' itulah kau, aku dah ckp...' ", maklum Bulkini pada Suruhanjaya.

Bulkini menafikan dia ada menggertak Tan dan maklumkan Suruhanjaya bahawa dia hanya kata akan panggil isteri Tan ke pejabat, selepas Tan asyik memberi jawapan tidak tahu dan hanya selepas dua jam Tan menyatakan dokumen akan dibawa oleh isterinya esok.

"Saya berpengalaman, dah tau taktik dia. Saya ajak tengok tv malam tu. Ajak makan pun tak nak, lebih rela duduk dalam bilik," jelas Bulkini.

Bulkini setuju dengan kenyataan peguam mewakili SPRM Dato’ Seri Shafee Abdullah bahawa tiada sebarang kebaikan untuk dia mereka-reka cerita dan sekiranya mahu reka cerita di tandas tersebut, dia boleh reka lebih banyak ayat lg selain dari 'kau la'.

Bulkini maklumkan dia memang tidak tahu saksi lain yang dipanggil ke pejabat SPRM pada malam tersebut, dan tiada amalan 'crosschecking' antara pegawai mengenai saksi yang ditemuduga hanya melaporkan kepada pegawai 'incharge'.

Pada sesi inkuiri semalam, Bulkini turut menyatakan bahawa dia hanya membuat pernyataan pada pihak polis selepas 3 minggu iaitu selepas pasti simati adalah lelaki berseluar putih yang dilihatnya.

Menjawab kepada soalan Shafee, Bulkini nyatakan apa yg menarik minatnya ketika melihat paparan di televisyen ialah seluar putih kerana berfikir dapati simati berseluar putih seperti yang dilihat pada malam tersebut.

Pengerusi Suruhanjaya, Tan Sri James Foong turut mengumumkan bahawa mulai minggu hadapan inkuiri akan diadakan dari jam 9 pagi hingga 6 petang bagi memberi masa yang cukup untuk mendengar keterangan.

RCI: 20 Kertas Siasatan Dibuka Terhadap Kekasaran Pegawai SPRM

2011-04-23T10:52:00.002+08:00

KUALA LUMPUR - Ketua Jabatan Siasatan Jenayah IPD Shah Alam, Deputy Superitendan, Kamaruddin Ismail memaklumkan Suruhanjaya bahawa terdapat 20 Kertas Siasatan yang di buka sejak tahun 2005 membabitkan laporan terhadap kekasaran oleh Pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia Selangor.

Kamarudin memberitahu Suruhanjaya bahawa kesemua kertas siasatan yang dibuka membabitkan lebih 20 laporan polis yang dibuat dari 25 Mac 2005 hingga 18 Julai 2009.

"Kesemua laporan yang dibuat sehingga laporan terakhir oleh Tan Boon Hwa ini telah di kumpul dan dikemukakan dalam satu laporan Overview yang dibuat.

"Saya dimaklumkan pegawai penyiasat sukar mendapat kerjasama pihak SPRM, menyebabkan siasatan tergantung. Bagaimanapun selepas ketua saya menghubungi Ketua Pesuruhjaya SPRM, kami mendapat kerjasama", jelas Kamaruddin ketika menjawab soalan peguam pengendali Awang Armadajaya Awang Mahmud.

Kamaruddin mengakui bahawa pernah terjadi dimana tiada kerjasama yang diberikan oleh pegawai SPRM Selangor dalam siasatan yang dijalakann dimana ada pegawai yang tidak hadir bila dipanggil serta ada yang minta pegawai penyiasat datang ke pejabat SPRM untuk dirakam percakapan.

Menurut saksi ini, daripada keseluruhan laporan yang diterima oleh pihak polis, 13 daripadanya membabitkan aduan terhadap Ashraf.

Bagaimanapun Kamaruddin bersetuju dengan peguam mewakili SPRM, Dato' Seri Muhammad Shafee Abdullah bahawa kesemua 19 aduan terhadap pegawai SPRM dibuat oleh individu yang menjadi suspek dan hanya Tan Boon Hwa sahaja saksi yang membuat laporan.

Wakil Majlis Peguam, Cheow Wee menyatakan 15 daripada 20 aduan tersebut mempunyai laporan perubatan dimana menyatakan terdapat kerosakan pada tisu lembut pengadu.

Pada masa sama Kamaruddin turut memaklumkan bahawa kebanyakan kes masih berstatus NFA (No Further Action), kerana faktor saksi menarik balik aduan, tidak dapat pastikan suspek atau tidak berminat meneruskan siasatan.

"Setuju atau tidak bahawa ada report yg dibuat terhadap polis oleh suspek untuk 'menidakkan' kesalahan yg dibuatnya?

"Setuju jika saya nyatakan aduan sebegini biasanya dibuat oleh suspek sebagai satu teknik untuk menimbulkan dakwaan kepada agensi penguatkuasaan untuk menidakkan apa yg telah dia (suspek) lakukan,?" tanya Shafee ketika meminta pendapat Kamaruddin yang telah berkhidmat dengan PDRM selama 28 tahun.

Kamaruddin turut bersetuju bahawa berdasarkan siasatan pihak polis sehingga kini tiada satu kes pun yang mendapati pegawai SPRM bersalah kerana mencederakan orang.

RCI ; Teoh menjadi perantara antara kontraktor dan Ean

2011-04-23T10:43:00.002+08:00

KUALA LUMPUR: Mendiang Teoh Beng Hock adalah perantara yang menjadi orang hubungan antara kontraktor dan ADUN Seri Kembangan, Ean Yong. Ini diakui sendiri oleh ahli perniagaan dan juga kontraktor yang memberi keterangan dalam sidang Suruhanjaya Diraja Inkuiri
Kematian Teoh Beng Hock di Kompleks Mahkamah Jalan Duta, Kuala Lumpur, hari ini.

Lee Wye Wing, 52, saksi ke 36 Suruhanjaya ketika menjawab kpd soalan peguam wakil SPRM, Datuk Seri Muhammad Shafee Abdullah menyatakan setiap sebut harga daripada syarikatnya atau syarikat bumiputera yg digunakannya akan dirujuk kepada Teoh dahulu sebelum dipersetujui oleh YB Ean Yong.

" Salinan 'soft copy' sebut harga di emel kpd Teoh, utk disemak bagi sebarang pindaan, dan harga akan ditentukan oleh YB Ean sendiri" kata Lee ketika Shafee menyatakan dia dan Teoh ada berbincang bagi menentukan harga setiap program/projek yang dipohon. " Surat asal yang telah ditandatangani pemilik syarikat akan dihantar sendiri dalam bentuk 'hard copy' kepada YB" maklum Lee. Lee bagaimanapun menafikan bahawa syarikatnya turut dibiayai oleh entiti DAP dan turut menggunakan syarikat bumiputera untuk memperoleh program/projek bagi kontraktor Kelas F.

Shafee menyatakan beberapa fakta yang mengaitkan Lee dan ADUN tersebut antaranya, bagi projek/program membabitkan syarikat bumiputera,dia turut mendapatkan bantuan pendahuluan drpd ahli DAP. Lee turut setuju apabila Shafee mencadangkan isterinya serta anak saudaranya, Lee Khee Heong (yang mempunyai hubungan dengan pemimpin tertinggi DAP) dalam memainkan peranan yang sama dan pemilik syarikat bumiputera tidak tahu mengenai projek/prog yg dijalankan oleh syarikat mereka krn dia yg mengawal akaun syarikat- syarikat tersebut.

Shafee turut mencadangkan bahawa Teoh tahu syarikat bumiputera digunakan oleh Lee dan DAP dan perkara tersebut membuatkan dia menjadi risau. Lee menyatakan bahawa tuntutan bayaran yang disalurkan kepada DAP Serdang Aman tersebut adalah bayaran balik kepada pendahuluan yang diberikan parti politik tersebut. Dia bagaimanapun tidak menafikan dan setuju bahawa kebanyakkan kontrak diberikan kepada syarikatnya, begitu juga projek kecil yang diperolehi dengan menggunakan syarikat bumiputera.

Pengerusi Suruhanjaya, Tan Sri James Foong turut mengumumkan bahawa Suruhanjaya telah menerima surat daripada Perdana Menteri dan mendapat perkenan Yang Di Pertuan Agong untuk dilanjutkan bagi tempoh dua bulan lagi sehingga Jun 2011.

Peguam SPRM Nyatakan Dana Awam Disalurkan kepada DAP

2011-04-20T12:54:00.001+08:00

KUALA LUMPUR - Saksi ke 36 Suruhanjaya Diraja Inkuiri Kematian Teoh Beng Hock, Lee Wye Wing, diminta mengemukakan resit berkaitan tuntutan yang dibuat terhadap kerja-kerja yang dilaksanakan oleh syarikatnya kepada Suruhanjaya esok.

Permohonan ini dinyatakan sendiri oleh Peguam wakil SPRM, Dato Seri Muhammad Shafee Abdullah ketika dia menyoal saksi yang mengaku telah berjumpa Teoh Beng Hock pada malam 16 Julai 2009.

Wye Wing, 52 yang merupakan seorang ahli perniagaan, memaklumkan kepada Suruhanjaya bahawa syarikatnya melakukan kerja-kerja membabitkan kontrak yang diberi kepada syarikat kontraktor kelas F.Ini termasuk melakukan kerja-kerja bagi tuntutan yang dibuat atas nama Fizami Construction.

Lee turut memaklumkan mahkamah hari ini bahawa sumber kewangan DAP Serdang Aman digunakan sebagai pendahuluan bagi projek kerajaan sebelum diganti semula dengan bayaran hasil tuntutan daripada peruntukan DUN.

Shafee pada mulanya memberitahu Suruhanjaya bahawa, terdapat projek yang dilaksanakan oleh Lee sebenarnya adalah projek 'ali baba' dimana ia pada asalnya adalah untuk kontraktor bumiputera sahaja.

Lee mengakui perkara tersebut dan tahu bahawa perbuatan tersebut menyalahi arahan perbendaharaan dan menyatakan bahawa Teoh mungkin tahu mengenai perkara tersebut.

"Kamu diminta oleh pegawai penyiasat SPRM untuk mengemukakan dokumen berbentuk resit tuntutan RM 379.15 yg dibayar kepada DAP Serdang Aman, boleh kamu tunjukkan pada Suruhanjaya?" tanya Shafee.

" Beri saya masa untuk semak dengan akauntan saya dahulu," jawab Lee.

Shafee turut menyatakan bahawa 30 hingga 70 peratus tuntutan yang dibuat disalurkan kepada tabung parti politik dimana ianya adalah satu perkara yang tidak patut apabila wang kerajaan disalurkan untuk dana parti politik.

Pengerusi Suruhanjaya, Tan Sri James Foong pada mulanya mempersoalkan tujuan Shafee yang dilihat seolah mahu Suruhanjaya melakukan kerja untuk SPRM dengan menyiasat mengenai wang peruntukan tersebut.

Bagaimanapun Foong bersetuju dengan permohonan tersebut.

Dokumen yang diemel kepada Teoh berkenaan invois program/projek ditunjukkan kepada Lee, namun Lee menyatakan bahawa dokumen tersebut bukan darinya kerana terdapat perbezaan pada kepala surat yang digunakan, saiz dan bentuk tulisan.

* Terdahulu, pada sesi pagi, Lee maklumkan pada Suruhanjaya bahawa dia ada bertemu Teoh pada malam 16 Julai 2009 dimana menurutnyan Teoh lebih banyak berdiam dan seolah sedang berfikir.

"Kami dilarang bercakap, tetapi Teoh ada menyuarakan rasa kirang senang bila laptopnya diambil,"

"Saya agak dia mungkin tertekan seperti saya apabila disoal pegawai SPRM," kata Lee.

Lee setuju bahawa pada malam 16 Julai, keadaan pejabat SPRM Selangor adalah sunyi dan tiada suara seperti orang didera. Malah dia menyatakan saksi turut bergerak bebas di pejabat tersebut.

Pemikiran sampah dan sarap dunia politik

2011-04-14T21:03:00.004+08:00

RPK dipuji kerana memburukkan orang tetapi di hina dan dicemuh apabila cuba membersihkan nama orang, jelek dan hina sikap penyokong yang beragenda syaitan. Islam mengajar kita supaya bersangka baik dan menjaga kehormatan saudara kita. Tidak kira bagaimana pun saudara seislam kita itu tetapi demi ukhwah yang tinggi beberapa pendekatan perlu dilakukan bagi menguatkan perpaduan sesama muslim.

Tidak dinafikan bahawa islam menganjurkan kita supaya menentang kemungkaran, tetapi kemungkaran yang bagaimana? Adakah berita yang tidak sahih itu dikira sebagai kemungkaran tidakkah ianya lebih terarah kepada fitnah berbanding kemungkaran? Agak menjengkelkan kerana pemikiran sampah sarap itu terdiri daripada golongan yang kononnya menjadikan agenda islam sebagai asas perjuangan.

Apabila tuduhan dilemparkan ke atas Anwar pasti puak-puak sampah itu bangkit memperkatakan bahawa berita itu fitnah dan agenda politik tetapi apabila tuduhan dilemparkan ke atas orang BN puak-puak sampah itu pasti bangkit memperkatakan bahawa berita itu benar.

Sungguh sampah dan sarap pemikiran sedemikian.

TBH: Dakwaan dipukul_kredibiliti _Sivanesan dipersoal

2011-04-13T18:02:00.002+08:00

KUALA LUMPUR – Inkuiri Suruhanjaya Diraja (Royal Commission of Iquiry - RCI) berhubung
kematian Teoh Beng Hock pagi ini dikejutkan dengan pengakuan saksi Sivanesan a/l
Tanggavellu, 24 tahun, yang didakwa berbohong dalam keterangannya apabila memberikan
kenyataan yang bercanggah.

Sivanesan berkali-kali menafikan cadangan Peguam yang mewakili Suruhanjaya Pencegahan
Rasuah Malaysia (SPRM), Dato’ Seri Muhammed Shafee bin Abdullah bahawa dia telah
berbohong dan memberi kenyataan palsu kepada Suruhajaya selepas mengaku dihadapan
panel bahawa tangannya bergari ketika menjumpai seketul ais batu di dalam seluar dalamnya
semasa dalam tahanan SPRM.

Dato’ Seri Shafee : Ketika Inkues Teoh Beng Hock, kamu ditanya oleh peguam kamu sendiri,
Gobind Singh Deo, sama ada tangan kamu bergari atau tidak ketika
jumpa ketul ais, dan kamu kata tidak, jadi kenapa kamu tipu Suruhanjaya
ini?

Sivanesan : Bukan nak tipu, tapi ketika itu saya rujuk laporan polis dan ketika inkues saya
demam.

Tan Sri James Foong (Pengerusi RCI): Sekarang kamu demam ke? Kenapa nyatakan
tangan bergari ketika Inkues?

Sivanesan: Tidak. Kerana ikut laporan polis.

Dato’ Seri Shafee turut mengingatkan Sivanesan bahawa dia telah berkali-kali diingatkan untuk
hormat dan bercakap benar kepada Suruhanjaya ini.

"Kamu beri penyataan bohong, kerana jika dibelasah, sehingga pecah 'underwear' seperti yang
didakwa, kamu sudah tiada. Saya cadangkan kamu datang sini untuk berbohong," Dato’ Seri
Shafee berkata kepada Sivanesan, namun tidak dipersetujui saksi tersebut.

Pada masa yang sama Sivanesan turut mengaku kepada Suruhanjaya bahawa dia merupakan
ahli kepada parti politik Democratic Action Party (DAP) dan juga Barisan Nasional (BN).
Dato’ Seri Shafee juga menyatakan bahawa Sivanesan tidak boleh dipercayai dan tidak setia
(loyal) serta saksi sebenarnya diberi kerja di dalam Kumpulan Semesta sebagai upah, namun
tidak diakui oleh saksi tersebut.

Inkuiri turut memanggil dua pegawai penyiasat SPRM dari Putrajaya untuk memberikan
keterangan.

Islam kah kamu dan Kenapa Mesti buat Andaian Buruk dan Fitnah terhadap SPRM

2011-04-08T22:08:00.004+08:00

Syariat islam memandang individu sebagai bahagian yang tidak boleh dipisahkan dari umat seluruhnya, ibarat anggota badan, setiap anggota badan pasti mendapat bahagian dari zat makanan, pertumbuhan dan perasaan yang menyebar di dalam tubuh. Sebagaimana kita ketahui bahawa, firman Allah s.wt baik yang merupakan perintah mahupun larangan, tidak semata-mata ditujukan kepada individu. Semua petunjuk dan ajaran Allah tertuju kepada setiap anggota masyarakat dan umat manusia. Demikian lah cara Al-Quran dan sunnah dalam menetapkan hukum-hukum syariat.

Firman Allah yang bermaksud;

' Wahai orang-orang yang beriman, rukuklah serta sujudlah (mengerjakan sembahyang) dan beribadatlah kepada Tuhan kamu (dengan mentauhidkanNya), serta kerjakanlah amal-amal kebajikan, supaya kamu berjaya (di dunia dan di akhirat). Dan berjihadlah kamu pada jalan Allah dengan jihad yang sebenar-benarnya '. (Al-Hajj:22:77-78)

Bagaimana cara jihad kamu yang sebenarnya mengikut landasan islam, adakah jihad kamu itu bersandarkan dengan cara membawa perkhabaran yang tidak benar, membawa berita yang tidak sahih dan menyebar-menyebarkannya di merata-rata tempat tanpa kamu selidikinya, sehinggakan ianya menimbulkan fitnah yang hebat. Dan harus diingat bahawa fitnah itu membawa kerosakkan yang dasyat kepada masyarakat. Fitnah itu juga melemahkan Amar Makruf Nahi Mungkar. Begitukah sikap pejuang politik islam. Anda gagal hidup dengan cara terhormat. Anda mendokong politik hasutan, ianya terjadi kerana anda mengambil kesempatan ke atas isu yang tidak sahih. Tidakkah kamu terfikir soal menyelidik perkhabaran yang dibawa oleh si fasik.